Tenkeyless tikken: 20 compacte mechanische TKL-toetsenborden vergeleken

Inleiding

Mechanische toetsenborden zijn populair onder gamers en andere veeltikkers, vanwege het genot van mechanische schakelaars, de bouwkwaliteit en de vaak uitgebreide featureset. In deze roundup besteden we aandacht aan twintig ‘tenkeyless’-modellen aan de hand van een gloednieuwe testmethode.

Bij een tenkeyless-toetsenbord is het numerieke toetsenblok aan de zijkant weggelaten. Dat zal voor veel gebruikers niet zo’n groot gemis zijn, een numeriek blok is immers vooral handig als je veel met cijfers werkt. Omdat de lay-out verder identiek is aan een fullsize-toetsenbord, zit je bovendien niet met een leercurve. Door het gebrek aan een numpad neemt een tkl-toetsenbord minder ruimte in op je bureau. Leg je de muis zoals de meeste gebruikers aan de rechterkant van je toetsenbord, dan hoef je minder grote bewegingen te maken wanneer je overschakelt tussen muis en toetsenbord. Dat werkt niet alleen sneller: ook vanuit ergonomisch oogpunt is het beter.

90, 80, 75, 66, 65, 60 of 40%?

Een ‘tenkeyless’-toetsenbord heeft geen tien, maar zeventien toetsen minder ten opzichte van een fullsize-model. Daarmee neemt de breedte van het toetsenbord af tot zo’n 80 procent van een fullsize-exemplaar, reden dat de lay-out ook wordt aangeduid als ‘80%’. Dat getal geeft een goede indicatie waar je ‘tenkeyless’ kunt plaatsen ten opzichte van andere compacte lay-outs.

Een ‘90%’-toetsenbord heeft wél een numeriek blok, maar de navigatietoetsen zijn weggelaten. In deze test vinden we de Cooler Master Masterkeys Pro M-reeks als voorbeeld. Een 75%-model is een kleinere variant van ‘tenkeyless’ met minder navigatietoetsen. Deze lay-out zie je vaker bij laptops, maar we komen hem hier niet tegen. 60%- en 66% of 65%-toetsenborden zijn nog kleiner, omdat de rij functietoetsen ook vervalt. De laatste twee hebben net als 75%-toetsenborden losse navigatietoetsen, terwijl een 60%-toetsenbord alleen het alfanumerieke blok bevat.

De Leopold FC660M is in deze test een voorbeeld van een 65%-model. Het allerkleinste gebruikelijke formaat voor toetsenborden heeft 40 procent van de breedte van een fullsize-exemplaar. Grote fabrikanten maken ze voor zover wij weten nog niet. Op deze modellen is geen ruimte voor de bovenste rij van het alfanumerieke blok, alsmede veel leestekens.

Nieuwe testmethode

Deze review heeft de primeur: we zijn recent overgeschakeld op een gloednieuwe testmethode voor toetsenborden. Met behulp van de TA.XT plus Texture Analyser van het bedrijf Stable Micro Systems, een peperduur en geavanceerd meetinstrument, kunnen we de eigenschappen van een toetsenbord uitgebreider doorlichten.

Met behulp van de Texture Analyser bepalen we nauwkeurig de hoeveelheid travel en meten we niet alleen de kracht die je nodig hebt bij het registreren van een toetsaanslag, maar ook het hele krachtsverloop van de schakelaar. Daardoor zien we precies de kracht die nodig is om de toets tot op een bepaald punt in te drukken. Voor deze test hebben we al die eigenschappen van iedere toets afzonderlijk doorgemeten. Zo kunnen we bepalen in hoeverre de eigenschappen tussen toetsen verschillen – uiteraard zien we liefst een zo klein mogelijke variabiliteit. Op die manier hebben we 20 kleine mechanische toetsenborden uitgebreid getest.

Een uitgebreid overzicht van alle meetgegevens vind je terug in deze vergelijkingstabel. Op de productpagina's vind je bij de foto's van het product bovendien diagrammen van het hele toetsenbord, die in één oogopslag een indruk geven van de variabiliteit van de kracht voor een aanslag.