Nvidia GeForce GTX 1050 review: goedkoopste Pascal

GTX 1050

De GTX 1050 en de GTX 1050 Ti zijn beide gebaseerd op de laagst gepositioneerde Pascal GPU die Nvidia heeft uitgebracht, namelijk de GP107. Deze heeft 768 CUDA-cores, een kwart van het aantal dat de GP104 (die in de GTX 1080) aan boord heeft. Ook de kloksnelheid is relatief laag: standaard draait hij op 1290 MHz, met een boost naar 1392 MHz.

Bij de GTX 1050 is deze op zijn beurt nog eens teruggeschaald, met 640 ingeschakelde CUDA-cores. Om dit nog een beetje goed te maken, is de referentieklok wel hoger: 1354 / 1455 MHz. Uiteraard maakt dit gezien de automatische boost van videokaarten tegenwoordig niet bijzonder veel meer uit. De hoeveelheid geheugen is bij beide kaarten niet enorm: 2GB, maar voor de resoluties en kwaliteitsinstellingen waar deze kaarten voor bedoeld zijn, zou dit meer dan voldoende moeten zijn.

Door zijn kleine aantal cores en relatief lage kloksnelheid verbruikt de GTX 1050 niet bijzonder veel stroom. De opgegeven TDP-waarde is 75 watt, waarmee hij op een moederbord geplaatst kan worden zonder een losse PEG-connector. Dit is vooral mooi voor mensen die een OEM-systeem hebben of een voeding die niet helemaal fantastisch is, omdat het bij deze kaart een kwestie is van bijprikken en draaien.

Uiteraard beschikt de GTX 1050 over alle verbeteringen die Nvidia heeft aangebracht in de Pascal-architectuur. Voor meer informatie hierover verwijzen we je terug naar de review van de GTX 1080.

HTPC

Een mogelijk gebruiksdoel van een GTX 1050 is een HTPC, een systeem dat wordt gebruikt om video's af te spelen. Dit is vanwege de decoders die Pascal aan boord heeft en de HDMI 2.0 aansluiting waarover alle kaarten van deze generatie beschikken. De decoders zijn van belang om de CPU-belasting zoveel mogelijk te beperken, wat gezien het feit dat HTPC's niet echt powerhouses van rekenkracht zijn toch wel noodzakelijk is. HDMI 2.0 heb je nodig als je Ultra HD op 60 Hz wilt draaien. 

Een GTX 1050 kan eventueel gebruikt worden om van een wat ouder systeem een HTPC te maken. Dit is gezien de prijs een dure grap, want je investeert dan rond de 150 euro in een al verouderd systeem, maar it gets the job done. In dat geval heb je misschien geen andere keuze, als je per se een HTPC wilt die deze functionaliteit biedt.

Bij het nieuw bouwen van een systeem is het in vrijwel alle gevallen te verkiezen om gewoon de IGP van Kaby Lake te gebruiken voor het decoderen, aangezien hij daar prima toe in staat is. Helaas beschikt Kaby Lake nog steeds niet over een HDMI 2.0 uitgang, maar hiervoor zou je eventueel een DP 1.2 naar HDMI 2.0 kabel kunnen gebruiken - dan ben je veel goedkoper uit dan met een losse videokaart.

Specificaties

Hier zie je de specificaties van de Nvidia GTX 1050.

Algemeen
Merk	Nvidia
Productnaam	GeForce GTX 1050 2GB
Productcode	GeForce GTX 1050 2GB
Details	Productinfo
Chip
Codenaam	GP107
Architectuur	Pascal
Rekenkernen	640 cores
Kloksnelheid	1354 MHz
Kloksnelheid boost	1455 MHz
Transistors	3300 mln
Die-grootte	132 mm²
Productieprocedé	14 nm
Geheugen
Geheugengrootte	2048 MB
Type geheugen	GDDR5
Geheugensnelheid	1752 MHz
Geheugencontroller	128 bit
Bandbreedte	112.1 GB/s
Functionaliteit
DirectX versie	DirectX 12 fl 12_1
SLI compatible
Crossfire compatible
HDMI versie	2.0b
DisplayPort versie	1.4
Geïntegreerde H.264 videodecoder
Geïntegreerde H.264 video-encoder
Geïntegreerde H.265 videodecoder
Geïntegreerde H.265 video-encoder
Geïntegreerde VC-1 videodecoder
Kaartontwerp
Interface	PCI-Express 3.0 x16
Extra power-connector
Total board power	75 W

Hoe test Hardware.Info videokaarten

Wij testen 3D-chips videokaarten op een op Intel Haswell-E processor gebaseerd testplatform. De exacte specificaties van het testplatform zijn als volgt: 

• Intel Core i7 5960X @ 4.0 GHz
• MSI X99S Gaming 9 AC moederbord
• 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 geheugen @ 2133 MHz 13-13-13-36-2T
• Samsung 840 Evo 1TB SSD
• Seasonic Platinum Series 1200W PSU
• NZXT Kraken X60 CPU-koeler
• Cooler Master Test Bench
• Iiyama G-Master 'Gold Phoenix' GB2888UHSU-B1

Op dit moment testen we 3DMark Fire Strike, aangevuld met tien games uit onze kernselectie.

• 3DMark Fire Strike
• Anno 2205
• Battlefield 4
• Dirt Rally
• F1 2015
• Far Cry Primal
• GTA V
• Metro Last Light
• Project Cars
• Rainbow Siege Six
• The Division

Al deze games draaien we in een viertal of zestal resoluties / instellingen:

• 1920x1080 (Full HD) Medium / Normal
• 1920x1080 (Full HD) Highest / Ultra + 4x MSAA
• 2560x1440 (WQHD) Medium / Normal
• 2560x1440 (WQHD) Highest / Ultra
• 3840x2160 (Ultra HD) Medium / Normal
• 3840x2160 (Ultra HD) Highest / Ultra + 4x MSAA

Op basis van de scores van de tien belangrijkste games berekenen we de Hardware.Info GPU-prestatiescore, die in feite voor elk van de resoluties/settings het gemiddelde van de gemeten framerates is. Deze GPU-prestatiescore geeft met één blik de beste indruk van de prestaties van videokaarten.

Ons testsysteem gebaseerd op Intel Core i7 5960X en MSI X99S Gaming 9 AC.

Voor de Nvidia GeForce GTX 1050 hebben we driverversie 375.57 gebruikt. In de grafieken kan hij herkend worden aan de blauwe balkjes. Aangezien er geen referentiekaart is van de GTX 1050, hebben we hiervoor een teruggeklokte custom kaart gebruikt.

Benchmarks: 3DMark Fire Strike / Extreme / Ultra

3DMark geeft meestal een goede indicatie van de prestaties. Net zoals zijn grotere broer komt de GTX 1050 tussen de RX 460 en 470 uit. Wel is hij langzamer dan de RX 460 in 3DMark Ultra, wat waarschijnlijk komt doordat die kaart meer geheugen heeft.

Benchmarks: Anno 2205

In Anno 2205 presteren Nvidia-kaarten over het algemeen beter, en dat zien we hier ook terug.

Benchmarks: Battlefield 4

Ook in Battlefield 4 is de Nvidia GeForce GTX 1050 sneller dan de RX 460, maar langzamer dan de RX 470. 

Benchmarks: DiRT Rally

Zoals bekend is er sinds de eerdere tests met DiRT Rally een game-update geweest, waardoor de prestaties van de game bij Medium settings sterk zijn verbeterd. Dit is met name te zien op Full HD resolutie. Binnenkort zullen we dit spel opnieuw testen met de verschillende videokaarten.

Benchmarks: F1 2015

F1 2015 is over het algemeen een game waarin AMD-kaarten vrij goed presteren, en dat zien we hier ook weer terug: de RX 460 ligt qua prestaties relatief dicht bij de GTX 1050.

Benchmarks: Far Cry Primal

In Far Cry Primal komt de GTX 1050 eveneens uit tussen de RX 460 en 470.

Benchmarks: GTA V

In GTA V zijn er wat rare resultaten door een (CPU-)bottleneck. De GTX 1080 blijkt bijvoorbeeld in Full HD en WQHD op Medium settings minder goed te presteren dan veel langzamere kaarten.

Bij de GTX 1050 is dit duidelijk te zien, want op Full HD Medium is hij sneller dan de hoger gepositioneerde RX 470, terwijl hij bij Very High instellingen weer wat langzamer is. 

Benchmarks: Metro Last Light

Ook in Metro Last Light is de GTX 1050 significant sneller dan de RX 460, maar dan weer behoorlijk langzamer dan de RX 470.

Benchmarks: Project Cars

Project Cars is ook een spel waarin Nvidia het over het algemeen veel beter doet. Daarom komen de prestaties van de GTX 1050 ook in de buurt van die van de RX 470.

Benchmarks: Rainbow Six Siege

De GeForce GTX 1050 doet het in Rainbow Six Siege niet bijzonder goed. De RX 460 is bijna even snel in Full HD, en het verschil met de RX 470 is enorm. 

Benchmarks: The Division

In Tom Clancy's The Division zien we exact hetzelfde: de RX 460 komt heel erg dicht in de buurt van de GTX 1050, hoewel die een lager gepositioneerde kaart is. 

Benchmarks (DX12): Ashes of the Singularity

In Ashes of the Singularity doet de GTX 1050 het niet bepaald goed, en zeker bij hogere resoluties dan Full HD zakken de prestaties enorm in - waarschijnlijk door de gebrekkige hoeveelheid geheugen.

Benchmarks (DX12): Rise of the Tomb Raider

De GTX 1050 doet het opmerkelijk slecht in onze DirectX 12 benchmarks. In Rise of the Tomb Raider komt hij zelfs onder de RX 460 uit in Full HD Ultra

Benchmarks: Hardware.Info GPU Prestatiescore 2016

De Hardware.Info GPU Prestatiescore is gebaseerd op de gemiddelde framerate die de kaart haalt in de tien DX11 games die we testen. 

De GTX 1050 is aanzienlijk sneller dan de RX 460 in zowel Full HD Medium als Ultra. De kloof tussen de GTX 1050 en de RX 470 is echter een stuk groter.

Custom kaarten

Er is van de GTX 1050 geen referentiekaart.Twee fabrikanten hebben ons samples opgestuurd van hun GTX 1050: de Gigabyte GeForce GTX 1050 G1 Gaming 2GB en de MSI GeForce GTX 1050 Gaming X 2GB. Helaas lopen de meeste fabrikanten niet gauw warm voor lager gepositioneerde videokaarten, omdat de marges hierop vaak flinterdun zijn.

Zowel de Gigabyte en MSI hebben dezelfde koelers die we op de hoger gepositioneerde kaarten hebben gezien, maar dan in een kleinere versie. De Gigabyte is aanzienlijk minder breed dan de koeler op de GTX 1080, en hij heeft twee fans in plaats van drie. De MSI is eveneens minder breed en dik, en heeft minder heatpipes dan de snellere kaarten. Verschil is dat de Gigabyte nog een backplate heeft, wat zeker voor zo'n low-end kaart opmerkelijk is.

Beide fabrikanten hebben ervoor gekozen om een PEG-connector aan te brengen, waar het referentie-ontwerp (waar geen kaart van is) deze niet heeft. Het nadeel is uiteraard dat deze kaart uitgerekend bedoeld is voor mensen die misschien geen voeding hebben met een PEG-connector. Voordeel is dat er minder stroom door het moederbord hoeft te gaan. Een slecht ontworpen moederbord kan de gespecificeerde 75 watt soms niet aan. Daarnaast vergroot dit de overklokruimte van de kaart, hoewel dat bij kaarten in dit segment niet echt een belangrijke factor is.

Qua prijs zijn de twee kaarten nagenoeg identiek. De MSI kost je gemiddeld 160 euro, terwijl de Gigabyte twee euro goedkoper is. Het is een insignificant prijsverschil, dat zo de andere kant kan schommelen. 

Benchmarks: Videokaart testresultaten

De MSI en Gigabyte zitten qua prestaties op ongeveer hetzelfde niveau, hoewel de Gigabyte net een tikje sneller is.

3DMark Fire Strike Extreme

Battlefield 4

Far Cry Primal

Metro Last Light

Rise of the Tomb Raider

Hier is het prestatieverschil ruim 30%, terwijl dat kleiner was toen we de respectieve kaarten als 3D-chip hadden getest.

Benchmarks: Geluidsproductie, temperatuur en stroomverbruik

Qua geluid doen beide kaarten het goed, en de MSI zelfs uitstekend. In Idle staan de fans stil en maken ze geen geluid, terwijl ze onder load heel erg stil zijn. De Gigabyte is hierbij dan net hoorbaar, terwijl de MSI ruim onder de grens van het hoorbare zit. Heel netjes.

De Gigabyte blijft net iets koeler dan de MSI.

Beide kaarten hebben een prima koelefficiëntie, maar die is net iets beter bij de MSI.

Het stroomverbruik is in beide gevallen laag. Dat is ook te verwachten met een kleine en zuinige 3D-chip zoals de GTX 1050.

Conclusie

De Nvidia GeForce GTX 1050 is zeker een interessante kaart voor gebruikers die genoegen nemen met Full HD en soms wat lagere kwaliteitsinstellingen. Vrijwel alle spellen die we hebben getest zijn goed speelbaar op Medium of Ultra settings. Vergeleken met de vorige generatie is er qua prestaties voor de low-end een flinke stap gemaakt qua prestaties. Met een vergelijkbaar TDP (en een iets hogere prijs) presteert hij ook flink wat beter dan het concurrerende product van AMD, de RX 460. Het nadeel is uiteraard wel dat de FreeSync mogelijkheid ontbreekt bij de Nvidia, iets wat zeker bij deze langzamere kaarten veel goed kan maken. De GTX 1050 heeft ook 2 GB geheugen in plaats van de 4GB van de RX 460, maar dat maakt niet veel uit op de resoluties waar je deze kaarten voor gaat gebruiken.

De MSI GeForce GTX 1050 Gaming X 2GB en Gigabyte GeForce GTX 1050 G1 Gaming 2GB zijn in vrijwel alle aspecten aan elkaar gewaagd. Qua prijs zijn ze vergelijkbaar, maar de Gigabyte presteert een tikje beter en heeft een backplate, terwijl de MSI wat stiller is onder load. Voor beide kaarten valt zeker iets te zeggen. Wil je de snelste, neem dan de Gigabyte, wil je absoluut de stilste, neem dan de MSI. Beide ontvangen een Excellent Choice Award.

Gigabyte GTX 1050 G1 Gaming 2GB
MSI GeForce GTX 1050 Gaming X 2GB