Quicktest: is AMD's Kaveri sneller met dual-rank geheugen?

10 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Sneller of niet?
  2. 10 reacties

Sneller of niet?

Begin dit jaar introduceerde AMD haar nieuwste generatie processors, codenaam Kaveri. Klik hier om onze uitgebreide review terug te lezen. De Kaveri-chips bevatten een relatief snelle geïntegreerde GPU, die voornamelijk goed z'n werk kan doen als de verbinding met het interne geheugen ook snel genoeg is. In onze review toonden we al aan dat de prestaties in games tot meer dan 15% beter kunnen zijn met DDR3-2400 in plaats van DDR3-1866 modules. Waar sneller geheugen bij Intel CPU's mede dankzij de zeer goede data-prefetching algoritmes die Intel heeft eerder tot een theoretische dan een praktische prestatieverbetering leidt, is bij AMD investeren in sneller geheugen dus zeker de moeite waard.

 

AMD A10-7850K Boxed

In de maand van de introductie kwamen onze Duitse collega's van Computerbase.de al direct tot een andere interessante ontdekking: Kaveri presteert ook beter wanneer je gebruikmaakt van dual-rank in plaats van single-rank geheugenmodules. Het is een testje dat al sinds januari op onze TODO-list stond om eens te verifiëren, maar waar we tot nu toe wegens 101 deadlines niet aan toe kwamen. Maar nu kunnen we melden dat Computerbase gelijk heeft, al zijn de verschillen die wij zien in de regel wat kleiner.

Het aantal ranks geeft aan hoe geheugenmodules intern worden aangestuurd. Bij een single-rank module zijn alle chips in feite als één blok 64-bit brede data beschikbaar. Een dual-rank module presenteert zich kort door de bocht als "twee modules in één" en bestaat uit twee 64-bit blokken, die uiteraard enkel om-en-om gebruikt kunnen worden. Vaak zijn modules met chips aan één kant single-rank en met chips aan twee kanten dual-rank, maar dat is geen wet van Meden en Perzen. Er zijn voldoende modules waarbij het niet zo is. In de officiële specificaties van modules is het soms terug te vinden maar soms staat het ook op de sticker van modules: 1R is single-rank, 2R is dual-rank. Meestal is het echter een mysterie en kun je het enkel via software achterhalen zodra je de modules eenmaal in je systeem hebt.

Voor deze test hebben we twee dual-channel DDR3-2133 kits gepakt, waarbij één kit bestaat uit twee single-rank modules en de andere uit twee dual-rank modules. De kits stelden we in op exact dezelfde timings (9-11-11-24), zodat daar geen verschil in kan zitten. We draaiden dezelfde benchmarks als in de hierboven gelinkte vergelijking tussen DDR3-1886, -2133 en -2400. In onderstaande tabel vind je de resultaten:

AMD A10-7850KDDR3-2133 1RDDR3-2133 2RVerschil
3DMark Cloud Gate 6973 7052 1,1%
3DMark FireStrike 1494 1558 4,3%
Hitman - Low 27,6 fps 29,2 fps 5,8%
Hitman - Medium 24,4 fps 25,8 fps 5,7%
Tomb Raider - Low 44,5 fps 46,1 fps 3,6%
Tomb Raider - Medium 33,0 fps 34,3 fps 3,9%
Cyberlink Mediashow Espresso + acc 500 sec. 493 sec. 1,4%
Cyberlink PowerDirector + acc 107 sec. 103 sec. 3,9%

Computerbase.de had het dus bij het rechte eind. Met dual-rank modules meten we tot 6% betere prestaties in games. Dat is absoluut geen verschil van dag en nacht, maar toch. Ga je een Kaveri-systeem samenstellen dan is dit iets waar je met de keuze qua geheugenmodules rekening mee moet houden.

De Hardware.Info Prijsvergelijker kan je hier vooralsnog niet bij helpen. Het is voor ons (en andere prijsvergelijkers) helaas onmogelijk om deze data op gestructureerde wijze aan onze database toe te voegen. Je moet dus echt op de websites van de fabrikanten gaan kijken om hier achter te komen. We gaan het vanaf nu wel inventariseren bij de modules die we testen.

0
*