Achtergrond instellen

Standaardinstelling herstellen

Beste bezoeker. Je ziet deze tekst omdat een adblocker, plugin of andere software onze advertenties blokkeert. Hardware.Info publiceert jaarlijks gratis duizenden nieuwsberichten en honderden artikelen op basis van duizenden testresultaten. Dat is alleen maar mogelijk dankzij de inkomsten uit advertenties. Vandaar: white-list onze site als je deze nuttig vindt. Klik hier voor meer info.

Eerste officiële benchmarks AMD FX processor

Door , views: 36.637


In de roemruchte hotelkamer twee straten verwijderd van IDF, heeft AMD ons de eerste officiële  benchmarkresultaten van de AMD FX 'Bulldozer' processors getoond. Aangezien beide tests vermoedelijk zorgvuldig zijn uitgezocht om het nieuwe platform in een goed daglicht te zetten, kunnen we op basis van deze getallen nog geen conclusies trekken. Toch willen we jullie de resultaten niet onthouden.

Allereerst toonde men een vergelijking tussen een nieuwe nader gespecificeerde AMD FX processor en een niet nader gespecificeerde Intel Sandy Bridge Core i5 processor, waarbij met behulp van het programma Handbrake een videoclip van 5 minuten wordt omgezet naar H.264 video in SD-resolutie. De AMD FX processor met acht cores voert deze taak uit met gemiddeld 223 frames per seconde, de Core i5 met vier cores kwam uit op 188 fps. Beide systemen zullen volgens AMD vergelijkbaar zijn qua prijs, waarmee men wil aantonen dat AMD een betere prijs/prestatieverhouding biedt. Dat mag dan het geval zijn, maar wie er met een negatievere blik naar kijkt zal concluderen dat AMD een dubbel aantal cores nodig heeft om nog geen 20% betere prestaties te bieden.

Bij de tweede demo-opstelling toonde men de game Dirt 3 in 2560x1600 resolutie, draaiend op twee Radeon HD 6790 kaarten in Crossfire. In het ene systeem waren de kaarten gecombineerd met een Intel Core i7 980X, in het tweede systeem met een AMD FX-processor. De Intel machine wist gemiddeld 80,9 fps te produceren, de AMD machine gemiddeld 82,8 fps. De veel goedkopere AMD FX-processor is sneller dan de Core i7 980X - zo wil men aantonen - al moeten we hier toch echt doorheen prikken: Dirt 3 is op deze resolutie met de gekozen videokaart zeer GPU-gelimitteerd. De 2 fps extra van het AMD-systeem kan op 101 manieren verklaard worden, die allemaal niet noodzakelijkerwijs op CPU prestaties terug te voeren zijn.

Voor echte benchmarks zullen we moeten wachten totdat de AMD FX processors daadwerkelijk beschikbaar komen. Gelukkig zal dat vermoedelijk niet meer al te lang duren.

Overigens toonde AMD ook een werkende laptop met Trinity-processor, de volgende generatie AMD APU, gebaseerd op Bulldozer-cores en een volgende generatie GPU. Trinity zal halverwege volgend jaar op de markt komen.


Intel vs. AMD ... Fight!


AMD's Trinity demolaptop

Vergelijken

In dit nieuwsbericht besproken vier producten


Hardware.Info maakt gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid.