Samsung Galaxy S10 en S10+ review: Tien met een griffel?

Door


Hardware en systeemprestaties: Exynos 9820

Welk Galaxy S10-toestel je ook koopt, het hart van alle drie de toestellen wordt gevormd door dezelfde soc. Hier in Nederland is dat Samsung's eigen Exynos 9820, terwijl in de Verenigde Staten alle varianten met een Qualcomm Snapdragon 855 worden verkocht. Naar verwachting zullen hier wel veel concurrerende high-end smartphones worden uitgerust met Snapdragon 855. We hebben helaas nog geen toestellen met die SoC in ons testlab gehad om te kijken welke chip sneller zal zijn, maar volgens eerdere geruchten is de Exynos 9820 iets trager.

Samsung's nieuwste SoC wordt gefabriceerd op het 8 nm-procedé. Dat is stiekem een doorontwikkeling van het bestaande 10nm-proces, waarop bijvoorbeeld de Exynos 9810 in de Galaxy S9 en Note 9 wordt gemaakt. De Snapdragon 855 wordt net als de high-end socs van concurrenten Apple en Huawei al op 7 nm gebakken, al kun je die procesbenamingen niet één op één vergelijken.

Exynos 9820: Drie clusters in 2-2-4-opstelling

Zagen we de laatste jaren octacore-soc's die in twee delen waren verdeeld, een krachtig cluster voor zware taken en een efficiënt cluster voor de lange accuduur, zijn veel chipmakers dit jaar overgestapt op een opstelling met drie verschillende delen. Net als de nieuwe Huawei Kirin 980 en Snapdragon 855 bevat ook de Exynos 9820 drie clusters in 2-2-4 opstelling. Er zijn daarmee twee kernen voor het meest veeleisende rekenwerk, een middelste cluster voor de normale taken en vier exemplaren voor taken waarbij energiezuinigheid van het grootste belang is. De twee snelste kernen in de Exynos 9820 zijn gebaseerd op een eigen ontwerp van Samsung en draaien op maximaal 2,7 GHz. Het middelste cluster bestaat uit twee cores op basis van het Arm Cortex A75-referentieontwerp - opvallend genoeg niet het recentste dat Arm te bieden heeft. Deze kernen zijn geklokt op maximaal 2,3 GHz, terwijl de energiezuinige kernen op maximaal 1,9 GHz zijn gebaseerd op het Arm Cortex A55-ontwerp.

Volgens Samsung biedt het cpu-gedeelte van de Exynos 9820 20 procent betere prestaties, of een 40 procent lager energieverbruik dan zijn voorganger, de Exynos 9810. Daarvoor is ook de scheduler op de schop gegaan, het onderdeel dat de taken over de verschillende kernen verdeeld, en is de geheugentoegang versneld. Net als de Kirin 980 bevat de Exynos 9820 de Mali-G76 gpu, al gaat het bij Samsung om de variant met 12 kernen, waar Huawei de 10-core versie monteert. Iedere verwerkingseenheid is een stuk sneller geworden, met tot 40 procent betere prestaties of een 35 procent lager verbruik ten opzichte van de Mali G72 die onderdeel was van de Exynos 9810.

De Exynos 9820 heeft ook een neural processing unit (NPU) aan boord voor AI-gerelateerde taken - bij Samsung functies als Bixby, AR en speciale camerafeatures. Met de nieuwe NPU zouden die taken tot 7 keer sneller kunnen worden uitgevoerd.

Benchmarks cpu-prestaties: Geekbench 4.1, PCMark Work 2.0

Tijd voor een praktijktest. Geekbench test de snelheid van het cpu-gedeelte van de soc. In de single-core test is te zien dat Samsung's ontwerpers goed werk hebben afgeleverd: de zelfontworpen rekenkern scoort duidelijk hoger dan de rekenkernen die tot nu toe werden toegepast in Android-smartphones. Apple blijft echter onverslaanbaar. Zetten we alle rekenkernen aan het werk, dan zakt de Exynos 9820 ietwat terug. Nog steeds scoren alle S10-varianten hoger dan alle Android-toestellen tot nu toe, maar andere modellen als de Mate 20 Pro lopen in - wellicht omdat ook de middelste rekenkernen van Huawei de modernste exemplaren zijn, alleen lager geklokt. Ook de manier waarop taken over meerdere kernen worden verdeeld kan hier een rol in spelen.

  • Geekbench 4.1 Single
  • Geekbench 4.1 Multi

Ook in de PCMark 2.0 Work-benchmark, die een realistischer indruk geeft van de real-world performance, laat de Exynos 9820 zich niet van zijn allerbeste kant zien. Dat zagen we overigens ook al bij de eerdere Exynos 9810. Ten opzichte van toestellen met die chip behaalt de Galaxy S10-serie een flinke verbetering, maar een aantal smartphones van vorig jaar, voorzien van de Snapdragon 845, gaan de Galaxy S10 op zijn beurt voorbij. We zijn benieuwd hoe de Snapdragon 855-concurrentie het in deze test zal gaan doen. In het dagelijkse gebruik voelde de Galaxy S10(+) tijdens onze testperiode overigens lekker snel en snappy aan, waarbij apps en menu's zonder aarzelingen of gestotter op het scherm verschenen.

Benchmarks grafische prestaties: 3DMark Sling Shot Extreme

Met de benchmark 3DMark Sling Shot Extreme gaan we na hoe de Galaxy S10-serie scoort op verschillende onderdelen die verband houden met de grafische prestaties. Behoorlijk goed, zo blijkt. De gloednieuwe Mali-gpu die Samsung heeft gemonteerd levert duidelijk meer kracht dan vorig jaar - we meten ongeveer 30 procent hogere prestaties - wat de S10-reeks naar de bovenkant van de grafieken opstuwt. De minder krachtige configuratie van dezelfde gpu, die Huawei in zijn Kirin 980 stopt, blijft duidelijk achter.

  • 3DMark Sling Shot Extr. - Total
  • - Graphics
  • - Physics
  • -offscreen (GT2)

Als we alle toestellen de test op dezelfde resolutie laten uitvoeren (de Unlimited-versie van de test) zakt de Galaxy S10-reeks wat terug. Dat lijkt er niet aan te liggen dat Qualcomm's oudere Adreno 630-gpu, die we in de hoger scorende high-end toestellen tegenkomen, nu zoveel beter is. Precies dezelfde smartphones kwamen we in de PCMark-benchmark immers ook bovenaan tegen. De S10 lijkt in dit scenario op cpu-gebied tegen een bottleneck aan te lopen.


Dossier

Lees ook deze smartphone artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

*