Custom GeForce GTX 1660 Ti roundup: welke Turing-kaart zonder raytracing is de beste?

Door


Efficiëntie koeling

Als je zelf het fanprofiel wilt instellen is de efficiëntie van de koeler van integraal belang. Je wilt immers zoveel mogelijk koeling met zo min mogelijk geluidsproductie. Om dit te testen meten we bij welk fanprofiel de kaart zo dicht mogelijk bij de 40 dB(A) zit. Vervolgens draaien we opnieuw de duurtest en kijken we hoe hoog de maximale temperatuur van de kaart wordt.

Omdat het vastzetten van deze instellingen met de Turing-kaarten niet goed bleek te werken, hebben we een nieuwe testprocedure voor deze reeks videokaarten ontworpen. We zetten de fanspeed nog steeds op 40 dB(A) en de temperatuur- en powerlimiet op maximaal. We gebruiken nu echter ook MSI Afterburner om de kloksnelheid en de spanning vast te zetten, om zo beter de prestaties van de koelers onderling te kunnen vergelijken. Als kloksnelheid voor de Turing-kaarten is gekozen voor 1920 MHz, dit valt nauwkeurig in te stellen. De spanning op de gpu zetten we daarbij op 975 mV, en zo kunnen we tevens zien welke videokaarten in staat zijn bij deze spanning de gekozen kloksnelheid vast te houden.

Asus laat hier een flink betere score zien, de koeling van deze fabrikant is duidelijk zonder moeite in staat om de TU116-gpu te koelen. De andere kaarten worden iets warmer maar blijven nog ruim binnen een acceptabel niveau. Gigabyte's WindForce OC laat hier de gpu wel een stuk warmer worden.

Waar Asus bij een vaste snelheid, spanning en geluidsproductie een stuk koeler bleef is het in de volgende test met een vaste spanning en geluidsproductie de Gaming X van MSI die zijn gpu het snelste laat draaien. Ook hier zijn de verschillen tussen de videokaarten met maximaal vier procent echter klein.


Dossier

Lees ook deze videokaart artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

*