Samsung 970 Evo Plus SSD review: de aanval is de beste verdediging!

Door


Real world benchmarks

Om een goed beeld te krijgen van de prestaties van ssd's in de praktijk draaien we verschillende zogenaamde real world benchmarks, tests die gebaseerd zijn op het schijfgebruik van échte applicaties.

Allereerst de storage test van PCMark8. Deze benchmark maakt gebruik van zogenaamde traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3. Scores van alle afzonderlijke tests vind je op de volgende pagina.

In onderstaande grafieken vind je allereerst de bandwidth score, wat de gemiddelde lees- en schrijfdoorvoersnelheid is, gemeten over alle verschillende testonderdelen. De traces worden real time afgespeeld, dus inclusief idle tijd tijdens de oorspronkelijke opname van het schijfgebruik. De totaalscore is gebaseerd op de meetkundig gemiddelde tijd die het kost om alle tests te draaien, inclusief die idle-tijd. Vandaar dat bij de standaard score de resultaten van alle moderne ssd's zeer dicht bij elkaar liggen.

PCMark 8 geeft de Samsung 970 Evo Plus-ssd's duidelijke hogere scores dan hun voorlopers. Het relatief langzame 250GB-model is zelfs nog altijd sneller dan de originele 970 Evo in de hoogste capaciteit! De Samsungs laten bandwidth scores tussen de 571 en 650 MB/s noteren, waarmee ze op hetzelfde niveau zitten als bijvoorbeeld de Corsair Force MP510 en de Toshiba XG6, die eveneens gebruikmaakt van 96-laags 3d-nand, maar nog altijd niet verkrijgbaar is.

  • PCMark 8 Bandwidth
  • PCMark8 Score

Naast de PCMark8 real world tests draaien we ook een drietal in-huis ontwikkelde real world benchmarks. Dit zijn traces gebaseerd op een gaming workload (GTA V en Rise of the Tomb Raider), een lichte desktop workload (Windows opstarten, Microsoft Office en Google Chrome) en een zware desktop workload (Adobe Photoshop en Adobe Lightroom). Waar PCMark8 tijdens het testen alle caches op besturingssysteem-niveau uitschakelt, laten we voor onze eigen real world benchmarks de lees- en schrijfcaches van Windows intact. Dat maakt dat deze benchmarks wellicht nóg iets meer beeld geven van de prestaties van disks in de praktijk.

In de lichte workloads zien we weinig verschillen, maar de gaming en heavy workloads laten een duidelijke voorsprong van de 970 Evo Plus-ssd's zien ten opzichte van de originele 970 Evo. In de zwaarste workload moet de Samsung 970 Evo Plus alleen de WD Black 2018 en de peperdure Intel Optane 900p voor laten gaan.

  • Gaming workload
  • Light workload
  • Heavy workload


Vergelijken

In deze review besproken drie producten

  Product Laagste prijs

Samsung 970 Evo Plus 1TB

SSD, 1000 GB, PCI-Express 3.0 x4, Samsung S4LR020 (Phoenix), 3500 MB/s, 3300 MB/s, M.2 2280

Specificaties Testresultaten Reviews Prijzen

€ 220,95

gem. € 245,99
30 shops, 26x voorraad

Samsung 970 Evo Plus 250GB

SSD, 250 GB, PCI-Express 3.0 x4, Samsung S4LR020 (Phoenix), 3500 MB/s, 2300 MB/s, M.2 2280

Specificaties Testresultaten Reviews Prijzen

€ 81,00

gem. € 90,90
30 shops, 27x voorraad

Samsung 970 Evo Plus 500GB

SSD, 500 GB, PCI-Express 3.0 x4, Samsung S4LR020 (Phoenix), 3500 MB/s, 3200 MB/s, M.2 2280

Specificaties Testresultaten Reviews Prijzen

€ 119,00

gem. € 129,95
27 shops, 24x voorraad

Lees ook deze harddisk/ssd artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

*