17 PCI-Express SSD's round-up: de snelste SSD's

NVMe getest in heel veel verschillende smaken

Door


Meer lagen, lagere kosten

Eind vorig jaar deden zich weer wat nieuwe ontwikkelingen voor. Eerst bracht Samsung de SM961 reeks uit voor OEM’s, gebaseerd op de nieuwe Polaris controller en het nieuwe 48-laagse 3D NAND flashgeheugen. Al snel bleek echter dat de SM961 warmteproblemen had: de SSD werd te warm, omdat het throttling-mechanisme niet goed werkte. Dit resulteerde soms in het crashen van het systeem. Samsung kwam later met een oplossing, maar aangezien de SM961 een OEM-product is, werd dit alleen verstrekt aan de OEM-partners – mensen die zelf het product hadden gekocht, bleven dus met het probleem zitten.

Korte tijd later kwam de 960 Pro op de markt, die dit probleem niet had. Hiervan waren zowel de controller als het flashgeheugen identiek aan die van de SM961, maar als retail-versie hiervan werden consumentenkopers van dit model wel door Samsung ondersteund. Met de 960 Pro werd tevens de eerste 2 TB PCI-Express SSD geïntroduceerd, een hele stap van de 512GB die een paar maanden daarvoor nog het maximum was.

Voor minder veeleisende gebruikers kwam Samsung met de 960 Evo, met als voornaamste verschil met de 960 Pro dat hierin TLC-flashgeheugen werd gebruikt, in plaats van MLC. Dit resulteert in iets lagere overdrachtssnelheden, vooral de schrijfsnelheid van de modellen met een lagere capaciteit – bij de 250GB variant is dit zelfs slechts 300 MB/sec. De 960 Evo blijft echter een gigantische stap boven de 850 Evo – en gemiddeld is hij zelfs aanzienlijk sneller dan de 950 Pro. Hoewel de 960 Evo in theorie meer opslagcapaciteit zou kunnen krijgen door het TLC-geheugen, beperkt Samsung deze productlijn tot 1 TB.


De Samsung 960 Evo gebruikt goedkoper TLC-flashgeheugen, maar is nog altijd erg snel.

Inmiddels werkt Samsung al aan 64-laags 3D NAND geheugen, waarmee de capaciteiten nog verder kunnen worden opgeschroefd. De TLC-dies zullen nu 512 Gbit aan data kunnen opslaan, vergeleken met 256 Gbit op dit moment – omdat de TLC nu ook benut zal worden voor extra capaciteit en niet alleen voor kostenbesparing zoals bij de 960 Evo.

Tot slot het buitenbeentje in deze test, de Intel 600p en 6000p SSD’s. Normaal gesproken staat Intel bekend om dure producten, maar dat is hier dus absoluut niet het geval. Door bepaald niet snel flashgeheugen te gebruiken, zijn deze modellen veel goedkoper dan de andere producten in de test, maar komt het prestatieniveau ook veel lager uit. Sterker nog, de gespecificeerde snelheden liggen dichter bij SATA600 SSD’s dan bij de gemiddelde PCI-Express SSD. Vrijwel onmiddellijk na het uitbrengen van de 600p en 6000p gaf Intel aan al te werken aan een opvolger.

Op de middellange termijn is dit trouwens een veelbelovend marktsegment, omdat de SATA600-bottleneck wordt ontweken zonder dat de SSD daardoor veel meer zal moeten kosten. Ook de goedkopere flashchips zijn op sommige vlakken namelijk wat sneller, waardoor er ‘gratis’ prestatiewinst behaald kan worden door het gebruiken van de nieuwe interface.


Lees ook deze harddisk/ssd artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

*