Intel Core i7 7820X en 7800X review: goedkopere Skylake-X CPU's getest

8-core en 6-core Skylake-X varianten

Door


Intel Core i7 7800X/7820X vs. AMD Ryzen 7 1800X

Zoals we op de eerste pagina al schreven moeten we de Core i7 7820X en 7800X primair vergelijken met AMD's Ryzen 7 1800X. Hierbij moet je je realiseren dat de 7820X zo'n 100 euro duurder is en je voor moederbord en geheugen ook al snel 150 à 200 euro meer neertelt dan bij AMD, dus een prijsverschil van 250 euro in het voordeel van AMD is er al snel. De Core i7 7800X is welliswaar 100 euro goedkoper dan de Ryzen 7 1800X, maar het verschil in moederbord en geheugenprijzen maakt dat het AMD systeem uiteindelijk goedkoper zal zijn.

In onderstaande grafieken hebben we alle benchmarkresultaten van de processors nog eens onder elkaar gezet met onderin gemiddeldes. We zien dan de 7820X gemiddeld zo'n 15% sneller is dan de 1800X, een prestatieverschil waarvan je je terdege kunt afvragen of dat opweegt tegen het prijsverschil. In de niet-game benchmarks zijn de Core i7 7800X en Ryzen 1800X erg aan elkaar gewaagd en zijn ze gemiddeld vrijwel even snel. In de regel mag je stellen dat AMD de winst pakt bij multi-threaded workloads en Intel bij workloads die niet alle cores volledig kunnen belasten. In games heeft Intel wel een duidelijke voorsprong, al is het verschil niet extreem groot en moet je je realiseren dat de videokaart hier veel meer invloed zal hebben op de uiteindelijke prestaties van een systeem van de processor. 

CPU AMD Ryzen 7 1800X Boxed Intel Core i7 7800X Boxed Intel Core i7 7820X Boxed 7800X vs. 1800X 7820X vs. 1800X
Benchmarks (hoger = beter)     
Cinebench 15 Single Threaded 162 175 193 8,0% 19,1%
Cinebench 15 Multi Threaded 1630 1332 1771 -18,3% 8,7%
Cinebench 15 Multi Threaded (Energie profiel balanced) 1627 1331 1771 -18,2% 8,9%
Blender 2.78c 74 80 63 8,1% -14,9%
AIDA64 (5.90.4247) - Zlib 690 543,9 725,9 -21,2% 5,2%
AIDA64 (5.90.4247) - AES 64432 27353 36462 -57,5% -43,4%
AIDA64 (5.90.4247) - Hash 22294 7237 9651 -67,5% -56,7%
AIDA64 (5.90.4247) - VP8 7989 8374 8437 4,8% 5,6%
AIDA64 (5.90.4247) - Julia 37435 50265 62012 34,3% 65,7%
AIDA64 (5.90.4247) - Mandel 19458 26838 33111 37,9% 70,2%
Staxrip - x264 109,95 101,38 126,93 -7,8% 15,4%
Staxrip - x265 35,53 42,61 47,77 19,9% 34,4%
Chrome 58 - Jetstream 213,42 250,46 264,89 17,4% 24,1%
Benchmarks (lager = beter)     
Adobe Lightroom 6 - Export 35 25 24 28,6% 31,4%
Adobe Photoshop CC 2017 - Panorama 39 40 39 -2,6% 0,0%
Adobe Photoshop CC 2017 - Fotobewerking 75 81 65 -8,0% 13,3%
Adobe Premiere Pro 2017 - 4K HWI TV 178 163 134 8,4% 24,7%
Flac - 1 uur WAV naar Flac 241 206 204 14,5% 15,4%
Microsoft Word 2016 - 1000 pagina's naar PDF 65 52 47 20,0% 27,7%
Microsoft Excel 2016 - Monte Carlo 2,14 2,711 2,15 -26,7% -0,5%
Winrar 5.40 - 2GB inpakken 65 57 43 12,3% 33,8%
7-Zip - 2GB inpakken 118 86 64 27,1% 45,8%
Game benchmarks (hoger = beter)     
Prey - 1920x1080 - Medium 197 211,6 206,7 7,4% 4,9%
Prey - 1920x1080 - Ultra 177,6 206,3 205,6 16,2% 15,8%
GTA V - 1920x1080 - Medium 111,8 118,6 127,3 6,1% 13,9%
GTA V - 1920x1080 - Ultra (2x MSAA, 0x Refl. MSAA) 55,4 63,8 63,6 15,2% 14,8%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Medium 161 188,9 187,2 17,3% 16,3%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Ultra 115,2 151,4 144,5 31,4% 25,4%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Medium 200 199,9 199,7 0,0% -0,2%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Ultra 200 199,9 199,8 0,0% -0,1%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Medium 160,1 189 189,7 18,1% 18,5%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Ultra 134,4 155,7 160,3 15,8% 19,3%
Gemiddeldes     
Non-gaming benchmarks - - - 0,6% 15,2%
Gaming benchmarks - - - 12,7% 12,9%
Alle benchmarks - - - 4,4% 14,5%

Lees ook deze processor artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

*