Samsung Galaxy A3 en A5 (2017) review: zoek de verschillen

Beide toestellen hebben hun verdienste, maar zijn niet alleen op de wereld

Door


Camera

Voor het testen van smartphonecamera's gebruiken we de camera van de Samsung Galaxy S7 Edge als gouden standaard. Dit is wat ons betreft op dit moment de beste camera die in een smartphone te vinden is. De S7 Edge is een high-end, en dus ook duurder toestel. Je kan natuurlijk niet zonder meer verwachten dat een camera van een (veel) goedkopere smartphone vergelijkbare prestaties levert, maar de lat moet ergens liggen.

Ook op het gebied van de camera's zijn er weer overeenkomsten en verschillen. Als we naar de A5 kijken valt op dat zowel de front- als de rearcamera gebruik maken van een 16 megapixel sensor en een lens met een diafragma van f/1,9. De rearcamera heeft tevens de beschikking over een single LED flitser. Bij de A3 zien we een frontcamera van 8 megapixel en aan de achterkant een 13 megapixel sensor en een single LED flitser. Beide camera's hebben een lens met een diafragma van f/1,9. Om de camera te beoordelen hebben we zoals gebruikelijk onder verschillende omstandigheden foto’s gemaakt. Hieronder zie je foto's van onze fotostudio waarbij de deur op een kiertje stond en slechts een zeer beperkte hoeveelheid licht doorliet.


A3 (links), S7 Edge (midden) en A5 (rechts) zonder flitser


A3 (links), S7 Edge (midden) en A5 (rechts) met flitser

Als we de camera's gebruiken in een kamer met weinig licht en zonder flitser, wordt duidelijk dat de lichtgevoeligheid van de sensor van de A3 te wensen overlaat. De foto ziet er op ware grootte niet goed uit. Er treedt behoorlijk wat ruis op, de kleurweergave is slecht en de scherpte laat ook te wensen over. De camera van de A5 doet het hier een stukje beter, vooral op het gebied van het contrast. En dan kan er maar één de winnaar zijn: de S7 Edge. Als we kijken naar de foto's die met gebruik van de flitser genomen zijn, zien we wederom dat de sensor van de A3 het moeilijk heeft. De scherpte die de camera van de A3 levert is beduidend minder dan bij de A5 en de S7 Edge. De kleurweergave is wat grauwig en ook het contrast is niet indrukwekkend. Opvallend is dat met gebruik van de flitser de A5 wint van de S7 Edge, in ieder geval op het gebied van witbalans. Op het gebied van kleurweergave en scherpte ontlopen beiden elkaar niet veel, maar de S7 Edge weet iets beter de details weer te geven.   

Toen we de toestellen mee naar buiten namen was het een koude en heldere dag en had het in de dagen ervoor gesneeuwd.


A3 (links), S7 Edge (midden) en A5 (rechts)

Hier zien we dat de camera's van de drie toestellen in een situatie met veel licht elkaar minder ontlopen op de meeste onderdelen. Wat betreft scherpte is er, op ware grootte, met het blote oog eigenlijk geen verschil te ontdekken. Ook het contrast en detailweergave zijn nauwelijks onderscheidend. Het verschil zit vooral in de weergave van de kleuren, waar de A5 de meest natuurlijke weergave heeft,

Eenmaal weer binnen namen we bij dag- en kantoorlicht een foto en werden we verrast door het resultaat.


A3 (links), S7 Edge (midden) en A5 (rechts) 

De winnaar onder deze omstandigheden is namelijk niemand minder dan de A3. Op het gebied van scherpte is het verschil er zeker, maar groot is het niet. Kijken we naar de kleurweergave dan zien we dat de A3 de meest natuurlijke weergave weet te bereiken, op de voet gevolgd door de A5. Het beeld van de S7 Edge is een beetje gelig omdat de kleuren te veel benadrukt worden. Op het gebied van contrast is de S7 Edge wel weer degene die het beste presteert.


Lees ook deze smartphone artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

*