40 802.11ac-routers review: kies de beste router

Van 2012 tot nu, alle modellen op een rij

Door


Prestaties

Kijken we naar de prestaties van de routers bij onze tests (zie verderop voor alle prestaties), dan valt op dat de rek er op 2,4 GHz behoorlijk uit lijkt te zijn. Maximaal 100 Mbps lijkt het plafond te zijn van de huidige technologie, in combinatie met onze testlaptops in ieder geval. Het zeer matig ondersteunde en dus niet bijster zinvolle TurboQAM van Broadcom daargelaten, doen we het op 2,4 GHz eigenlijk al een aantal jaren met globaal dezelfde snelheden. De laatste echt grote innovatie die ook duidelijk merkbaar was in de scores, was de toevoeging van de derde datastroom een jaar of drie/vier geleden. Het feit dat een fabrikant zoals Asus de RT-N66U, de beste router van zijn generatie, na ruim 4 jaar nog altijd in het assortiment heeft, zegt wat dat betreft genoeg.

Dit gebrek aan innovatie op 2,4 GHz is overigens niet zozeer vanwege onwil aan de kant van de fabrikanten. Aan het gebruik van deze frequentie zijn de nodige regels verbonden en met het steeds belangrijker worden van wifi zullen die regels er niet losser op worden. Zomaar het zendvermogen opschroeven, waardoor een beter bereik en betere doorvoersnelheden behaald kunnen worden, is er dus niet bij. Ook het gebruik van twee 2,4GHz-radio’s in een enkele router, parallel aan wat er op dit moment gebeurt met de tri-band 802.11ac-routers, is niet toegestaan, al zou dat wat ons betreft voor de meeste toepassingen een stuk nuttiger zijn dan meerdere 5GHz-radio’s.

Er is daarnaast ook nog zoiets als de Good Neighbor Policy, waarin wordt gesteld dat wifi-netwerken elkaar niet te veel in de weg mogen zitten. Een router waarvan de bandbreedte van het wifi-signaal op ‘Automatisch’ staat, zal alleen gebruikmaken van 40 MHz op het moment dat er binnen twee kanalen rondom het kanaal waarop de router is ingesteld, geen andere netwerken zitten. Is dat wel het geval, dan valt hij automatisch terug naar 20 MHz. Sommige routerfabrikanten maken het overigens mogelijk om de router te dwingen gebruik te maken van 40 MHz. Dat is dan dus wel in strijd met bovengenoemde afspraak.


Bron: Ruckus Wireless

Alle innovatie speelt zich op dit moment af op 5 GHz, simpelweg omdat daar nog de meeste winst te behalen valt. Fabrikanten zoals Netgear en Asus kondigen al enkele jaren twee nieuwe topmodellen per jaar aan, waarbij de getallen in de typenummers steeds groter worden. Het is echter maar de vraag hoeveel je daar in de praktijk van merkt. Het bereik van 5 GHz wordt namelijk niet magischerwijs beter naarmate de getallen hoger worden. 5 GHz is nog steeds 5 GHz, met dezelfde golflengte en verzwakking (attenuation in het Engels) van het signaal als het geval was tijdens 802.11n 5 GHz.

Er worden weliswaar steeds nieuwe manieren gevonden om steeds meer digitale informatie op een analoge golf te zetten, een muur of plafond heeft nog steeds hetzelfde effect: een groot gedeelte van het signaal blijft ‘erin’ hangen en komt dus niet aan bij de clients. Uit onze praktijktest blijkt dat ook. In dezelfde ruimte met line of sight is 802.11ac 5 GHz vele malen sneller dan 2,4 GHz. Gemeten op een kortere afstand, maar met een betonnen plafond ertussen zijn de scores van 802.11ac 5 GHz vaak niet noemenswaardig beter dan die op 2,4 GHz en regelmatig zelfs slechter.


Vergelijken

In deze review besproken 40 producten

  Meer producten (40)  

Lees ook deze router artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

*