ASUS MG278Q, MG279Q en PG279Q review: drie keer 144Hz WQHD gaming monitor

144Hz WQHD voor elk budget (vanaf 550 euro, dat wel)

Door


Testresultaten helderheid en contrast

We vergeleken de ASUS MG278Q (rood balkje), de MG279Q (geel balkje) en de PG279Q (paars balkje) met een hele berg andere 27-inch WQHD-monitoren die we eerder testten. Daarbij hebben we de PG278Q in groen aangegeven voor een eenvoudiger vergelijking. Houd er rekening mee dat veel van deze schermen geen 144Hz paneel bieden en feitelijk een andere doelgroep hebben. Aangezien we het interessant vinden om te zien hoe deze gaming modellen zich verhouden tot die meer voor algemeen gebruik bestemde exemplaren, is dat de vergelijking die we maken.

Helderheid max.

De maximale helderheid is van belang om te weten of je voldoende ziet in een omgeving met veel licht. De eenheid waarin we die noteren is candela per vierkante meter ofwel cd/m², voorheen ook wel als 'nit' bekend. Als vuistregel geldt dat 200 candela per vierkante meter volstaat, voor kantooromgevingen wordt tegenwoordig meestal 250 cd/m² aangehouden.

Qua lichtopbrengst hebben we in elk geval niets te klagen.

Helderheid min.

De minimale helderheid is een goede indicatie voor hoe contrastrijk het scherm is. Een eenvoudig sommetje leert immers dat een afname van het minimale niveau (bijvoorbeeld 0,1 cd/m²) een veel hoger effect heeft op de contrastratio dan een even grote toename van het maximale niveau. Omdat TFT-panelen altijd werken met een 'lichtbak' die door de matrix met beeldpunten heenschijnt, is een absoluut nulniveau bijna niet te bereiken. Alleen VA-modellen komen daarbij dicht in de buurt.

De zwartwaarde van de TN-modellen PG278Q en MG278Q is slechter dan van de AHVA-exemplaren MG279Q en PG279Q.

Helderheid uniformiteit

De helderheid uniformiteit geeft aan hoe gelijkmatig een paneel verlicht wordt. We delen het scherm op in een aantal zones en meten de helderheid. De vermelde waarde is de helderheid van het minst heldere deel, als percentage van het helderste deel. Waardes boven de 75% zijn acceptabel, vanaf 80% rekenen we het als 'goed' en boven de 85% is erg goed. 

De uniformiteit van de PG279Q valt met 75% wat tegen in vergelijking met de rest.De overige doen het heel netjes.

Contrast (checkerboard)

Alle gaming modellen van ASUS doen het opvallend goed in de lastige checkerboard test.

Ook in de tweede contrast test, waarbij we een wit en een zwart vlak omgeven door 50% grijs meten en de onderlinge verhouding berekenen, doen de schermen het goed. Wel zien we de TN-modellen door hun lagere zwartwaarde hier wat slechter scoren. De PG279Q komt bovenaan uit, maar bedenk dat de helderheid niet over het hele scherm gelijk is.


Vergelijken

In deze review besproken drie producten

  Product Laagste prijs

Asus MG278Q

27 inch, 2560x1440, 109 ppi, TN, AMD FreeSync, 144 Hz, HDMI, DisplayPort, 1 ms, 350 cd/m², 1000 : 1

Specificaties Testresultaten Reviews Prijzen

€ 423,00

gem. € 453,00
24 shops, 21x voorraad

Asus MG279Q

27 inch, 2560x1440, 109 ppi, IPS / PLS / AHVA, AMD FreeSync, 144 Hz, HDMI, DisplayPort, 4 ms, 350 cd/m², 1000 : 1

Specificaties Testresultaten Reviews Prijzen

€ 508,50

gem. € 529,00
20 shops, 16x voorraad

Asus PG279Q

27 inch, 2560x1440, 109 ppi, IPS / PLS / AHVA, Nvidia G-Sync, 165 Hz, HDMI, DisplayPort, 4 ms, 350 cd/m², 1000 : 1

Specificaties Testresultaten Reviews Prijzen

€ 729,00

gem. € 789,00
21 shops, 19x voorraad

Dossier

Lees ook deze monitor artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

*