Vergelijkingstest: 8 instap netwerkcamera's

Kijken door een draadje

Door


Inleiding

Waar netwerkcamera’s voorheen erg duur waren en voornamelijk professioneel gebruikt werden, zijn ze laatste jaren goedkoper en daardoor ook toegankelijker voor andere toepassingen geworden. Reden genoeg om eens een blik te werpen in de markt voor zogenaamde IP-camera’s. Hardware.Info testte en vergeleek acht modellen.

Aanvankelijk werden CCTV (Closed Circuit TV) camera’s vrijwel uitsluitend door niet-particulieren gebruikt. Een reden hiervoor was dat deze voornamelijk analoog via coaxkabels werkten en een complexe infrastructuur vereisten. Tezamen met de hoge aanschafprijs van een dergelijke oplossing zorgde ervoor dat dit voor particulieren nauwelijks interessant was. Met de opkomst van internet en het bijbehorende Internet Protocol (IP) ontstond de mogelijkheid om digitaal en relatief goedkoop video te streamen, aanvankelijk met een paar beelden per seconde, niet lang daarna met full motion video. In 1996 werd dan ook de eerste netwerkcamera op de markt gebracht door Axis. Het bedrijf zag de (grote) voordelen die IP technologie biedt ten opzichte van de analoge manier. Met behulp van dit internet protocol en de ingebouwde webserver is het bijvoorbeeld mogelijk om vanaf het internet de beelden live te bekijken. Ook is op die manier email notificatie als er bijvoorbeeld beweging gedetecteerd realiseerbaar: per slot van rekening hebben de hiervoor benodigde protocollen alle IP als grondslag. Om die reden worden netwerkcamera’s ook wel IP camera’s genoemd.

De ontwikkeling van netwerkcamera’s vertoont zowel overeenkomsten als verschillen met die van digitale fotocamera’s. Beide waren rond het jaar 2000 nog erg duur en technisch gezien nog weinig ontwikkeld. De situatie is op dit moment geheel anders. Er zijn tegenwoordig tientallen geavanceerde digitale camera’s met meerdere miljoenen pixels die elk (ruim) minder dan 100 euro kosten. IP camera’s volgen dit model. Ook deze zijn steeds geavanceerder en goedkoper geworden, en nu voor ruimschoots minder dan 100 euro beschikbaar. Ook zijn ze qua features uitgebreider – maar de toename qua pixels ligt een stuk lager dan bij digitale fotocamera’s. Optische zoom heeft (nog) niet de intrede gedaan bij netwerkcamera’s in de prijsrange waarin wij testen. Daarentegen zijn wel veel camera’s voorzien van ondersteuning voor draadloos netwerk, zij het volgens de 802.11b/g standaard; de N standaard zijn wij nog niet tegengekomen. Zolang de resoluties niet drastisch toenemen is er ook weinig noodzaak toe: de bandbreedte van 802.11g volstaat ruimschoots. Aan de andere kant biedt een 'N only' netwerk bepaalde voordelen.

Geen samenwerking

Hoewel netwerkcamera’s alle werken op basis van het internet protocol, is er vooralsnog geen standaard om beveiligings- en video producten van verschillende makelijk samen te laten werken. Een netwerkcamera van fabrikant A werkt derhalve niet zomaar samen met een camera van fabrikant B. Drie organisaties leveren strijd om de uiteindelijke standaard te mogen leveren. De keuze gaat tussen ONVIF, waar onder andere Axis, Bosch en Sony achter staan; PSIA met Cisco (Linksys) en een aantal kleinere camera makers; en als laatste is er nog SIA, dat door onder meer Siemens, Hirsch en Panasonic gesteund wordt. Er is nog altijd geen overkoepelende standaard, al zijn alle voorstellen wel door de American National Standards Institute (ANSI) goedgekeurd, wat een logische stap in het traject is om tot één standaard te komen. Echter, het zal nog wel enige tijd duren voor het zover is en er een echte standaard beschikbaar is.


Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

*