Gigabyte P35-DS4 productervaring door TiMiN8R

TiMiN8R 13 augustus 2008 15:58
4.5 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product september 2007
Product verkregen via productreview.option.
Aansluitmogelijkheden
Koeling
Lay-out
Overklokbaarheid
Prestaties
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer moederbord van Gigabyte kopen? Ja

Gigabyte GA-P35-DS4 (rev. 2.0)

De DS4 is gebaseerd op de populaire P35 chipset van Intel, ook wel bekend onder de codenaam Bearlake, die halverwege 2007 werd geintroduceerd. Deze chipset werd snel de nieuwe favoriet onder overklokkers en gamers. De moederbordfabrikanten zagen dat ook al aankomen en kwamen allemaal met een uitgebreide line-up aan borden voor elke portemonnee.

Gigabyte heeft zelfs meer dan 10 verschillende plankjes met de P35 aan boord, nog zonder de nieuwe “E”-modellen mee te rekenen. Dat zijn dan ook gewoon nieuwe revisies die daarnaast zijn uitgerust met de Dynamic Energy Saver technologie.
De DS4 is het op een na duurste bord uit de serie, het is het kleine broertje van de DQ6 die in HWI magazine # 3 van 2007 is getest. De DQ6 ging er toen met de gouden plak vandoor maar had de DS4 meegedaan was het misschien anders gelopen: de DS4 blijkt namelijk meer “bang for your buck” te leveren dan de DQ6. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat de DS4 6-fase voeding heeft in plaats van de dubbel uitgevoerde, zogenaamde “12-fase” voeding van de DQ6. In de praktijk is echter nog niet gebleken dat dit garant staat voor betere overklokresultaten.
Hoeveel de borden op elkaar lijken blijkt wel uit het feit dat dit testexemplaar een sticker heeft met het typenummer P35-DS4 maar als je die voorzichtig loshaalt staat daaronder P35-DQ6.

Features

De P35 northbridge is op dit moederbord gepaard met de ICH9R southbridge, die onder andere 6 SATA2 poorten levert en een 4x PCIe aansluting voor het tweede 16x slot waardoor Crossfire met 2 grafische kaarten uit de stal van AMD/ATI mogelijk is. Doordat dit slot slechts 4x is schaalt het niet zo goed als op bijvoorbeeld de nieuwere borden met de X38 of P45 chipsets maar een tweede ATI kaart zal voor de enthousiaste gamer toch zeker een merkbare verbetering opleveren.
De SATA poorten zijn voorzien van RAID ondersteuning door middel van de Intel Matrix Storage Techonolgy: de varianten 0, 1 en 5 zijn beschikbaar. Verderop een korte test van de RAID 0 performance.

Daarnaast is het bord voorzien van een JMicron SATA/PATA controller, door Gigabyte om onduidelijke redenen hernoemd naar “Gigabyte SATA2 RAID controller”. Deze zorgt voor nog eens 2 SATA poorten en 1 IDE aansluiting. Dit laatste is niet onbelangrijk, aangezien Intel IDE volledig heeft geschrapt uit de ICH9 en er natuurlijk nog best wat mensen zijn die een optisch station of harde schijf hebben met IDE. De RAID prestaties van deze controller zijn helaas wat minder dan Intel’s eigen chip maar deze poorten zijn uitstekend geschikt om optische drives op aan te sluiten waardoor de 6 poorten van de ICH9R beschikbaar blijven voor RAID configuraties.

Een punt waar Gigabyte zich duidelijk onderscheidt van zijn concurrenten is de onboard codec chip. Waar de meeste fabrikanten gaan voor de goedkopere Realtek ALC888 of in het geval van Asus de Analog Devices AD1988, heeft Gigabyte de keus laten vallen op de Realtek 889. Zoals al geblekenuit de test in HWI #3 ’07 geeft deze onder andere een veel betere signaal/ruis-verhouding dan de overige chips. Voor wie niet van plan is een losse geluidskaart aan te schaffen zou dit het pleit in het voordeel van Gigabyte kunnen beslechten.

Versie zoveel

Dan een paar opmerkingen aangaande de revisie van dit bord, 2.0. Het belangrijkste en meest in het oog springende verschil met de eerste versie is dat de Silent-Pipe koeling flink geslonken is. Gezien de incompatibiliteit met sommige grotere CPU-koelers een begrijpelijke stap. Hoewel de Silent-Pipe koeling niet meer zo groots is als voorheen oogt deze nog immer indrukwekkend en zal in de gemiddelde kast met side-window zeker niet misstaan. De koeling lijkt er gelukkig niet echt onder te lijden. Overigens was deze verandering al bij revisie 1.1 doorgevoerd. Toch blijft het lastig om bij een grote koeler als de Scythe Infinity bij de pushpins te komen om de koeler te bevestigen of los te halen. Ondergetekende heeft al meerdere malen zijn vingers opengehaald bij het schuren langs de VRM-koeling om de pins los te draaien.
Een andere wijziging bij revisie 2.0 is dat er voor is gekozen om de parallelle en seriële poort weg te laten en te vervangen door 4 extra USB-poorten, waardoor het totaal aan de achterzijde op 8 komt, terwijl de 4 interne headers bewaard blijven.
Ook het aantal firewire-poorten op het I/O-panel is verdubbeld van 1 naar 2.

Overklokbaarheid

De veeleisende overklokker zit bij de DS4 ook goed. Het BIOS biedt (bijna) alle opties die de OC’er zich kan wensen. De FSB is aan te passen van 100 tot 700 MHz in stapjes van 1 MHz. Er is een heel scala aan geheugenratio’s, “system memory multiplier” in de termen van Gigabyte, van 1 tot 2 keer de systeembus en ook de meeste geheugentimings zijn via het BIOS aan te passen in het Motherboard Intelligent Tweaker (M.I.T.) menu. Voltageopties ontbreken ook niet, vcore en vdimm zijn te verhogen tot (bijna belachelijk) respectievelijk 2.35 en 3.35 volt. Daarnaast vinden we de mogelijkheid de northbridge (MCH) en FSB voltages te verhogen. Later zullen we terugkomen op de overklokbaarheid van het bord.

Een leuke extra feature van Gigabyte zijn de 8 profielen die zijn in te stellen, die de overklokker in staat stellen snel te schakelen tussen standaard en verschillende overklok instellingen. In het F11 BIOS van dit bord is het ook mogelijk de “load-line calibration” in te schakelen, die vDroop moet verminderen. Dit lijkt voornamelijk gedaan om het geklaag van gebruikers te doen verstillen. Zoals al vaker uitgelegd, in een uitgebreid artikel op AnandTech bijvoorbeeld, is vDroop een ingecalculeerde functie van Intel die moet voorkomen dat na een periode van load de vcore boven de ingestelde waarde (VID) uitkomt. Sommige gebruikers menen dat dit een tekortkoming is en Gigabyte en andere fabrikanten lijken hier aan toegegeven te hebben. Aangeraden wordt toch om hier geen gebruik van te maken.

Testconfiguratie

Het bord is zoals gebruikelijk aan een flink aantal praktijktesten onderwerpen.
De testconfiguratie bestond uit:

Gigabyte GA-P35-DS4 rev. 2.0
Intel Core 2 Duo E6600
Scythe Infinity (SCINF-1000)
2x 1 GB Team Xtreem Dark PC8500
Point of View Nvidia Geforce 8800GTS 320
2x Seagate Barracuda 7200.10 250GB
NEC/Sony/Optiarc AD7170S SATA DVD-RW
Antec Nine Hundred
Silverstone Element 500W (ST50EF-plus-SC)

Resultaten

Allereerst de processor. We waren in staat een stabiele overklok te halen van 3500 MHZ, 500x7, zonder de northbridge of FSB voltages te hoeven verhogen, enkel de vcore moest verhoogd worden naar 1.375v. Zelfs op een warme dag, met een kamertemperatuur van rond de 25 graden, weet de Infinity de processor bij deze snelheid onder de 60 graden te houden. De maximum FSB die we konden behalen zonder de andere voltages te verhogen was 511 MHz. De hoogste snelheid die we op dit bord uit de CPU konden halen met luchtkoeling was een zeer respectabele 4155 MHz (461x9). Hier hadden we wel een vcore van ruim 1.6v voor nodig maar dat kunnen we het bord moeilijk aanrekenen.

Het geheugen haalde op dit bord een zeer respectabele 630 MHz 5-5-5-15, voor een SuperPi 1M run. Voor 32M was de maximale snelheid 600 MHz 5-5-5-15. Dit was bij een FSB van respectievelijk 420 en 400 MHz, met “system memory multiplier” 3x. Niet slecht voor Promos chips die nou niet bepaald bekend staan om hun overklokbaarheid. Wel moet opgemerkt worden dat niet alle multipliers even goed werken bij alle FSB snelheden. Dit verschilt ook nog eens per merk en type geheugen.

De RAID prestaties van de ICH9R zijn ook zeer goed te noemen. Met de 2 Seagate’s in RAID 0, met write-back cache ingeschakeld, halen we in de read test van HDTune 2.52 een maximum doorvoersnelheid van maar liefst 185 MB/s en een gemiddelde van 147 MB/s met slechts 2.7% CPU-belasting.

Conclusie

Al met al heeft Gigabyte ook met de DS4 weer een zeer geslaagd bord neergezet. De prestaties en overklokbaarheid zijn uitstekend, er zit een gelikte en tevens effectieve koeling op alle belangrijke onderdelen, Crossfire ondersteuning is aanwezig voor de zwaardere gamer en er zit een beter dan gemiddelde soundchip onboard. De enige concurrentie voor dit bord is de Asus P5K-E Wifi-AP edition, die afgezien van de iets mindere geluidschip, voor een lagere prijs een onboard draadloze netwerkverbinding biedt.
Daarbij is de P35 inmiddels alweer ingehaald door de X38, X48, P45 en staat het Nehalem-platform ook alweer voor de deur. Echt aanraden kunnen we dit bord nu niet meer maar indertijd was het zonder mee één van de toppers.

Vergelijk  

Product

Prijs

Gigabyte P35-DS4

Gigabyte P35-DS4

  • ATX
  • Socket 775
  • Intel P35
  • DDR2
Niet verkrijgbaar
0
*

Deze gebruiker heeft nog geen foto's geupload.