Asus GeForce GTX 1080 Ti Strix OC 11GB productervaring door Rooieduvel

Rooieduvel 14 maart 2018 09:33
Algemene gegevens
Aanschafdatum product augustus 2017
Product verkregen via Geleend
Prestaties
Beeldkwaliteit
Overklokbaarheid
Geluidsproductie
Warmteproductie
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer videokaart van Asus kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • Prijs (Maar dat is met alle kaarten op dit moment)
  • Verkrijgbaarheid
  • Overklokken is nauwelijks de moeite waard
  • 4K gaming is prima te doen
  • ZIet er strak uit
  • Aardig stil
  • RGB Led, waarbij je zelfs extra RGB kan toevoegen

Pas geleden schreven we over de GeForce GTX 1080 Ti die gemaakt is door MSI. Echter zijn er door meer fabrikanten videokaarten uitgebracht. De grootste concurrent van MSI is Asus. De strijd tussen de twee titanen zorgt er voor dat elke fabrikant zich probeert te onderscheiden door aparte versies van videokaarten uit te brengen, bepaalde zaken net wat anders aan te pakken dan de ander of kaarten leveren met hogere kloksnelheden dan het andere kamp. Helaas voor beide leveranciers was de Founders Edition kaart gelijk aan elkaar en daar mocht ook niet aan gesleuteld worden.

Echter na het uitkomen van de FE kaarten zijn de verschillende aangepaste versies gekomen. De kaart die hier besproken wordt is de Asus GeForce GTX 1080 Ti Strix OC 11 GB editie. Dit is de overgeklokte variant van de gewone 1080 Ti kaart. De koeler is anders, de aansluitingen op de kaart zijn gewijzigd en zijn er zelfs aansluitingen aangebracht voor ventilatoren en RGB strips.

Toen de kaart op de markt gezet werd, lag de laagste prijs op ongeveer €840,- Tegenwoordig mag je blij zijn als je deze kaart kunt bemachtigen voor een prijs onder de €1000,-. Let hierbij wel op: als je hem al kunt bemachtigen, want voorraden zijn schaars. Enerzijds door de mining hype, anderzijds door de aankomende release van de 2x serie videokaarten.

Eerst even een stukje over deze chip. De Pascal GPU is het voor nu het laatste paradepaardje van Nvidia, die uiteraard voorzien is van diverse verbeteringen ten opzicht van de vorige generatie: de Maxwell chips. Echter is de opvolger al bijna gearriveerd, te weten de Ampere generatie.

De Pascal GPU is gebakken op 16nm, terwijl de Maxwell chips gebakken werden op 28nm. Een kleiner procedé betekent een zuinigere chip. Op de Pascal GP102 chip zijn 30 Streaming Multiprocessors (SM) aanwezig, die ieder 128 cores bevatten. Zo kom je op een totaal van 3840 cores.

De Pascal GPU biedt ondersteuning aan GDDR5X en HBM2 geheugen. Eerstgenoemde is terug te vinden op de GTX 1080 en 1080 Ti, wat zorgt voor hogere snelheden van het geheugen. Op de GTX 1070 wordt gebruikt gemaakt van het "gewone" GDDR5 geheugen. HBM2 wordt op dit moment wel gebruikt, maar alleen op de videokaarten van AMD en op de Titan V kaart van NVIDIA. Het gebruik van dit geheugen houdt in dat er minder ruimte nodig is voor de geheugenchips, waardoor grafische kaarten kleiner zouden kunnen worden.

Tevens is er ondersteuning voor Enhanced SLI. Dit zou inhouden dat er meer bandbreedte beschikbaar is voor een SLI opstelling. Nvidia heeft wel aangegeven dat het straks niet meer mogelijk is voor consumenten om een 3- of 4-weg SLI opstelling te bouwen. De nieuwe connector (de HB Bridge) die Nvidia uit brengt voor deze Pascal kaarten, maakt gebruik van beide SLI poorten om zo de bandbreedte te kunnen benutten. Wat het effect gaat zijn van deze nieuwe bridge is onbekend, aangezien deze nog niet goed verkrijgbaar is.

Er zou ook een gigantische verbetering moeten zijn in VR gaming. Echter is dit niet door mij te testen, aangezien ik geen VR opstelling thuis heb staan. Wat dat aan gaat, is het afwachten op wat anderen aangeven, die wel een VR opstelling hebben. Toch wil ik het toch even benoemen, aangezien er wel vol ingezet wordt op VR.

Er is nu ook standaard ondersteuning aanwezig voor HDCP 2.2. Dit houdt in dat het mogelijk is om 4k content af te spelen wat met DRM beschermd is. De laatste kaarten uit de Maxwell serie hadden deze ondersteuning ook al, maar bij de eerste kaarten was het helaas niet mogelijk 4k content goed af te spelen. Ook ondersteunt Pascal HDR toepassingen, zowel voor het afspelen als het opnemen ervan. Dit zou de toekomst moeten worden van TV kijken en gamen.

Om te beginnen, werpen we eerst een blik op de specificaties van deze videokaart.

De GP102 GPU heeft dus maximaal 30 SM's tot zijn beschikking, goed voor 3840 cores. De GTX 1080Ti videokaart heeft twee uitgeschakelde SM's, waardoor deze kaart gebruik maakt van 28 stuks. Daarmee komt het totaal op 3584 cores wat gebruikt kan worden. De standaard snelheid van deze 1080Ti ligt op 1569 MHz. De kaart is op papier wat sneller dan de variant van MSI. De Boost Clock ligt op 1683 MHz, wat ook iets sneller is. Het geheugen draait op 11.016 MHz, net zo snel als de NVIDIA variant.

Ook deze videokaart heeft andere aansluitingen gekregen dan de Founders Edition. De Asus variant heeft één Displaypoort 1.4 minder meegekregen, maar komt wel met een extra HDMI 2.0b aansluiting. Hiermee is het mogelijk om zowel een monitor als een VR opstelling neer te zetten. Tevens wordt er nog een DVI-D aansluiting geleverd, mocht je gebruik willen maken van een ouder scherm.

Met een lengte van bijna 30 centimeter moet je goed kijken of de videokaart wel in je behuizing past. Tijdens het testen van deze videokaart moest er een harde schijf bracket verplaatst wordt, zodat de kaart in de NZXT H440 geplaatst kon worden. De kaart is met 5,25 centimeter aardig dik. De reden daarvan is de aanwezigheid van de extra dikke Maxcontact koeler. Daar later meer over.

Op de site van Asus is meer terug te vinden over dit beest.

Laten we eens gaan kijken naar wat voor beest in huis is gehaald.

De doos laat duidelijk zien dat dit een videokaart is uit de Strix serie. Deze benaming staat namelijk maar twee keer vermeld op de buitenkant. Ook op de binnendoos is deze naam duidelijk aanwezig. Verder mag natuurlijk de type aanduiding van de videokaart niet ontbreken. De doos laat tevens zien dat er ondersteuning aanwezig is voor Asus Aura, het eco systeem voor de aanwezige RGB verlichting. Op de achterkant staat ook nog wat informatie over de Maxcontact koeler die op de kaart gemonteerd is.

Maken we de doos open, zien we een klein doosje met daarin de driver cd en een handleiding. Tillen we vervolgens het schuim op, dan zien we daar de videokaart liggen, samen met een y-splitter kabel om de kaart te voorzien van genoeg spanning. Tevens worden er 2 klittenband wraps geleverd om de stroomkabels netjes weg te werken.

Het is de neutraal ogende ASUS GeForce GTX 1080 Ti Strix OC 11GB. De kaart ziet er op het eerste gezicht uit als de overige kaarten uit het arsenaal van Asus. De koeler lijkt het meest op de koeler van de GTX 1080, maar het koelblok van deze videokaart is toch wel iets dikker dan bij de overige kaarten. Er zijn hier twee redenen voor te bedenken: de GP102 wordt warmer dan de GP104 en er wordt gebruik gemaakt van de Maxcontact koeler. Deze is forser dan zijn voorganger, maar koelt daardoor veel beter. Hoe deze koeler het er van af brengt, zie je verderop.

De ventilatoren op deze videokaart zijn we al eerder tegen gekomen. De Wing Blade ventilatoren zijn al een tijdje onderdeel van de koelers van Asus. Wederom zijn er drie stuks aanwezig om de kaart te voorzien van de nodige koeling. Zo krijgt het dikke koelblok zijn nodige luchtstromen.

Ook bij deze kaart zijn er twee SLI aansluitingen terug te vinden. Zo kunnen twee kaarten aan elkaar gekoppeld worden. Meer kaarten heeft voor gamers geen zin, aangezien NVidia de officiële ondersteuning voor meer kaarten heeft ingetrokken. Rechts van de aansluitingen zien we de Strix benaming terug, samen met de Republic of Gamers verwijzing. Deze laatste licht trouwens ook op. Helemaal rechts zien we de twee PCIe aansluitingen die de kaart moeten voorzien van de nodige prik. En dat deze kaart wel wat lust, zien we verderop.

Net zoals bij de MSI variant heeft men op de Asus GTX 1080 Ti een backplate aangebracht. Dit werkt de kaart net iets mooier af. Ook is er LED verlichting aangebracht in het ROG, wat aan te sturen is via de software. Tevens is ook hier de Strix benaming te vinden.

Aan de kopse kant zijn ook nog een paar aansluitingen te vinden. Hier zitten twee ventilator aansluitingen en een RGB connecter verwerkt. Met de ventilator aansluitingen zijn, logischerwijs, ventilatoren aan te sturen. Deze gaan wel uit van de temperaturen van de kaart en niet van het moederbord, waardoor de warmte rondom de videokaart beter afgevoerd zou moeten worden. De LED connector kan gebruikt worden om LED strips of de verlichting van de ventilatoren aan te sturen.

Achterop zien we de video aansluitingen zitten. We vinden twee HDMI poorten, twee Displaypoort poorten en een DVI-D poort. Genoeg om al het grafische geweld te tonen.

Tijd om de videokaart eens in te bouwen en flink aan het werk te zetten. De benchmarks zijn uitgevoerd op het volgende systeem:

  • Intel Core i7 6700K @ 4,0 GHz
  • MSI Z170 Gaming M5 moederbord
  • 4 x 4 GB Corsair Vengeance LP CMK16GX4M4A2400C14
  • 256 GB Samsung 950 Pro SSD (OS disc)
  • 2TB Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001 HDD
  • NZXT H440 Black/Red behuizing
  • Iiyama G-Master Gold Phoenix GB2888UHSU-B1
  • Cooler Master Silent Pro 600M voeding
  • Windows 10 Professional NL 64-bit

Deze kaart is in de scores gemarkeerd met een rode balk. Niet alle tests bevatten alle kaarten die ooit getest zijn, omdat sommige tests nieuw zijn. Deze kaarten waren ook niet meer te hertesten, aangezien die niet meer in mijn bezit zijn.

Hieronder staat een overzicht van kaarten die getest zijn, samen met deversie van het stuurprogramma:

Tests zijn 3 keer uitgevoerd en er is een gemiddelde genomen van de resultaten om eventuele pieken of dalen uit de resultaten te filteren. Mochten er grote afwijkingen zijn, dan heb ik de benchmark nogmaals uitgevoerd.

Synthetische Benchmarks

We beginnen eerst met de standaard benchmarks zoals 3D Mark en Unigine Valley.

De kaart zit uiteraard in de hoogste regionen en strijd lekker met de kaart van MSI. Hij neemt de overhand in Unigine en 3D Mark Firestrike Ultra. In de andere tests is het verschil niet noemenswaardig.

1920 x 1080

Maar geldt dit ook voor de games die getest zijn? We mogen aannemen dat de kaart ook bovenin de grafieken te vinden is, aangezien het hier gaat om de snelste kaart die op dit moment te krijgen is voor consumenten. Dat is ook het geval: de 1080 en 1080Ti zitten lekker dicht bij elkaar met waardes die goed zouden zijn voor een 144Hz monitor. Voor een standaard 1080p scherm koop je deze videokaart niet.

2560 x 1440

De volgende tests zijn gedraaid op 1440p. Wat zijn de verhoudingen tussen MSI en Asus op deze resolutie? Ook hier blijken de kaarten dicht bij elkaar te liggen qua prestaties. De ene keer staat Asus bovenaan, de ander is het MSI die aan de top te vinden is. De verschillen zijn echter wel te verwaarlozen.

3840 x 2160

Dan is het tijd voor de hoogste resolutie die op dit moment in games gebruikt kan worden: 3840 x 2160. Hier staat Asus iets vaker bovenaan dan de concurrent, vermoedelijk omdat de kloksnelheid van de Asus kaart iets hoger ligt. Ook hier is het verschil niet groot en mag eigenlijk verwaarloosd worden.

Ook wordt er door Asus bij deze videokaart software meegeleverd.

Een van de programma's is Asus GPU Tweak II. Hiermee is het mogelijk om met een druk op een knop de videokaart over te klokken of juist langzamer te laten draaien. Wordt de kaart in OC mode gezet, dan past de software het voltage en de kloksnelheid aan. Het verschil is echter niet al te groot. Wordt de kaart in Silent Mode gezet, dan zal de kloksnelheid terug geschroefd worden. Daarmee zal het langer duren voordat de ventilatoren gaan draaien. Rechts daarvan vinden we de 0dB Fan optie, die er voor zorgt dat de ventilatoren niet draaien op het moment dat de temperatuur van de videokaart onder de 60 graden ligt. Zet je deze optie uit, dan zullen de ventilatoren altijd gaan draaien, waardoor er ook geluidsproductie aanwezig zal zijn.

Onderin zien we een knop voor de Gaming Booster optie. Hiermee is het mogelijk om Windows services uit te schakelen die de prestaties van de videokaart zouden kunnen beïnvloeden. Een leuk extraatje, maar veel zal dit niet schelen.

Rechts onderin zien we een knop voor de Professional Mode. We zien geen knoppen maar schuifbalken. Op het moment dat er voor de User1 mode gekozen wordt, is het mogelijk door met het verschuiven van balken de verschillende snelheden aan te passen. Op die manier is het mogelijk de videokaart zelf over te klokken. Let wel op, dit is geheel op eigen risico.

De Monitor optie links onderin opent een nieuw venster met daarin een aantal grafieken. Deze grafieken geven verschillende waardes weer, zoals de kloksnelheid van de GPU, de snelheid van het geheugen, de temperatuur en de snelheid van de ventilatoren.

Op het tabblad Info is de informatie van de videokaart uit te lezen. In dit voorbeeld is de snelheid van de GPU Clock lager dan de Default Clock. Dit komt omdat de kaart standaard met een overgeklokte Bios aangeleverd werd. Ik test echter op de Gaming mode.

In het tabblad Tools zijn nog drie programma's terug te vinden, te weten XSplit Gamecaster, Asus Aura en ROG Furmark. We installeren twee van deze programma's en behandelen deze hieronder.

Asus Aura is bedoeld om de verlichting van de videokaart aan te passen. Zowel de verlichting rond de videokaart als aan de zijkant van de kaart worden op deze manier aangestuurd. Deze twee zijn gekoppeld aan elkaar en kunnen dus niet apart aangestuurd worden.

Het is mogelijk verschillende effecten te tonen op de videokaart. Het is zelfs mogelijk om deze verlichting intelligent aan te sturen op de maat van de muziek of aan de hand van de temperatuur van de videokaart.


Voorbeeld van de verlichting op de GTX 1080, maar deze kaart reageert hetzelfde

Tevens is er nog ROG Furmark. Dit is een torture- en benchmark test voor videokaarten. Hiermee wordt een kaart volledig belast. Dit is handig om te kijken of een overklok van een videokaart stabiel is. Echter zijn de temperaturen en het verbruik wat gehaald worden tijdens een Furmark test altijd hoger dan wat er in dagelijks gebruik gehaald wordt.

Je zou bijna verwachten dat de snelste kaart die op dit moment te krijgen is, geklokt is op de maximum capaciteit van de GP102 chip. Niets is minder waar. De kaart valt nog iets hoger te klokken. Echter is het dankzij de GPU Boost 3.0 functie niet echt spannend meer voor de gewinterde overklokker. Deze techniek zorgt er namelijk voor dat de kaart al voorbij de gespecificeerde kloksnelheid gaat tijdens normaal gebruik, zolang de kaart het maar aan kan.

Bovendien lijkt er een grens te zijn van de chip kan bereiken qua klokfrequentie. Hoger gaan heeft over het algemeen geen zin, want dat resulteert in een vastlopende machine.

Er valt echter wel een beetje winst te halen met deze kaart. Let wel op: de +60 is ten opzichte van de kloksnelheid waar de kaart mee geleverd is, niet de originele kloksnelheid. Het totaal ligt dus rond de +85 MHz. Het geheugen is wel aardig op te krikken. Hier viel een overklok van 420 MHz te behalen. Een run op 3D Mark Firestrike met de overklokinstellingen levert een score op van 20583, wat ongeveer 2% winst is. Of dit de moeite van het overklokken is, betwijfel ik zelf ten zeerste.

Uiteraard moet dit geweld ook nog gekoeld worden. Zoals al eerder vermeld heeft Asus hiervoor gebruik gemaakt van de Maxcontact koeler. Deze koeler zou een groter oppervlak hebben wat in contact staat met de GPU, waardoor deze zijn warmte beter kwijt kan. Dankzij de aanwezigheid van drie ventilatoren wordt het blok voorzien van koele lucht.

Zoals te zien is in de grafiek, wordt de kaart niet warmer dan 31 graden op het moment dat de machine helemaal niets aan het doen is. Daarmee blijft de kaart koeler dan de versie van MSI. Zetten we vervolgens de videokaart aan het werk, dan komt de kaart tot een maximum temperatuur van 69 graden. Ook dit is vrij laag te noemen in vergelijking met de rest. Wel moet er bij vermeld worden dat, hoewel de ventilatoren met 1651 minder snel draaien van andere kaarten, de kaarten wel iets meer geluid maken. Ook in vergelijking met de kaart van MSI, die net iets stiller is.

Maar wat verstookt dit geweld nu eigenlijk? Daarvoor wordt de machine, compleet met randapparatuur, aan een Voltcraft Energy Check 3000 gehangen en wordt er een gemiddelde genomen van het verbruik. In idle modus verbruikt de machine niet meer dan 74 Watt, wat redelijk mee valt. Gaan we vervolgens Furmark op de kaart los laten, dan stijgt het verbruik naar een waarde van 384 Watt. Dit is echter een waarde die je niet in het echt zult behalen. Wat realistischer is de test met Doom. Daarbij is het verbruik niet meer dan 360 Watt. Een dikke voeding is niet echt meer nodig op het moment dat je een dikke kaart in gebruik neem. Pas als je twee van deze kaarten in gebruik neemt, zul je moeten kijken naar een zwaardere voeding.

De GTX 1080 Ti: de dikste kaart die op het moment te krijgen is voor consumenten. Nog eventjes, want de opvolger wordt binnenkort aangekondigd. Dit hoeft niet te betekenen dat deze kaarten afgeschreven zijn. Normaal wordt dan de oude voorraad goedkoper om de voorraad kwijt te raken, maar dan moet er wel voorraad zijn natuurlijk.

De variant die Asus heeft neergezet is werkelijk een pareltje. Deze wordt voluit de Asus GeForce GTX 1080 Ti Strix OC 11GB genoemd (waar zijn de tijden met de makkelijke namen). De kaart oogt strak door over het algemeen gebruik te maken van 1 kleur op de koeler. Dankzij RGB verlichting is het mogelijk zelf een stijl aan de kaart te geven. Houd je van neutraal, dan is het mogelijk de verlichting uit te zetten. Wil je los gaan, dan kan er zelfs nog LED verlichting toegevoegd worden dankzij de RGB header.

Met de prestaties is niets mis. De kaart is in de grafieken bovenin te vinden, samen met de kaart van de concurrent. Het mag duidelijk zijn dat deze kaart niet bedoeld is om te gamen op 1080p, tenzij je een 240 Hz scherm hebt staan. 1440p op een 144Hz monitor is tevens prima te doen. Gamen op 4K is met deze kaart ook geen enkel probleem. Spellen draaien vloeiend.

De temperaturen van de videokaart vallen mee dankzij de Maxcontact koeler. De kaart wordt gewoon niet warmer dan 70 graden. Wat wel een puntje is, is dat de ventilatoren op dat moment enigszins te horen zijn. Maar daar krijg je wel een hoop performance voor terug. Het verbruik van deze kaart valt mee. Tijdens het spelen van een spelletje Doom komen we niet boven de 400 Watt uit.

De minpuntjes tot slot: het overklokken van de kaart heeft weinig tot geen zin. Het is mogelijk om de kaart iets hoger te krijgen qua kloksnelheid, maar ga je kijken wat voor winst er behaald wordt, komt deze niet hoger dan 2% in Firestrike. Andere pijnpunten zijn op dit moment toch echt de prijs van meer dan €1000,- en de verkrijgbaarheid. Wil je perse deze kaart hebben, dan moet je heel goed zoeken naar een winkel die deze kaart op voorraad heeft. En anders wordt het toch kijken op de tweedehands markt, waar je ook geluk moet hebben.

Mocht je op- en/of aanmerkingen hebben of iets te vragen, dan hoor ik het uiteraard graag. Mocht je dit een leuke review vinden, dan hoor ik het dit natuurlijk ook graag. :) Het motiveert mij om nog meer reviews te maken.

Vergelijk  

Product

Prijs

Excellent Asus GeForce GTX 1080 Ti Strix OC 11GB

Asus GeForce GTX 1080 Ti Strix OC 11GB

  • Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
  • 1683 MHz
  • 11264 MB
Niet verkrijgbaar
0
*

Deze gebruiker heeft nog geen foto's geupload.