| Algemene gegevens | |
|---|---|
| Aanschafdatum product | november 2016 |
| Product verkregen via | Gekregen |
| Prestaties | |
| Beeldkwaliteit | |
| Overklokbaarheid | |
| Geluidsproductie | |
| Warmteproductie | |
| Zou je dit product aan anderen aanbevelen? | Ja |
| Zou je weer videokaart van Asus kopen? | Ja |
Mei 2016: de aankondiging waar veel mensen op zaten te wachten. NVIDIA zou eindelijk de nieuwe generatie videokaarten uitbrengen. Hierbij gaat het om de GeForce GTX 1080 en 1070 kaarten, waarbij deze kaarten gebaseerd waren op de Pascal GPU.
Als eerste brengt NVIDIA zijn referentie kaart uit onder de naam Founders Edition. Deze kaart wordt ook door partners uitgebracht, maar het ontwerp van de kaart is hetzelfde voor iedereen. Later komen fabrikanten met videokaarten die een compleet andere koeler hebben en zelfs een andere printplaat bevatten. De GPU blijft hetzelfde, maar het complete ontwerp is omgegooid. Ook Asus doet een duit in het zakje en brengt onder andere de ASUS GeForce GTX 1080 Strix OC 8GB op de markt. Een 1080 met een aangepaste koeler, waar maar liefst drie ventilatoren op gemonteerd zitten.
De kaart had een introductieprijs van €849,-. Inmiddels is de gemiddelde prijs voor deze videokaart gedaald naar €769,-. Als je goed kijkt, kan je hem krijgen van een paar tientjes minder. In de tussentijd heeft Asus ook een 11Gbps variant uitgebracht, die rond de €700,- ligt.
Eerst even een stukje over deze Pascal chip. Deze GPU is het laatste paradepaardje van NVIDIA die, net zoals elke nieuwe generatie, voorzien is van diverse optimalisaties ten opzichte van de Maxwell chips.
De Pascal GPU is gebakken op 16nm, terwijl de Maxwell chips op 28nm gebakken werd. Een kleiner procedé betekent een zuinigere chip. Op de GP104 chip, die aanwezig is op de GTX 1070 en 1080, zijn 20 Streaming Multiprocessors (SM) aanwezig. Iedere SM bevat 128 cores, wat een totaal van 2560 cores geeft. Op de Maxwell chip waren maar maximaal 2048 cores aanwezig.
De Pascal kaarten biedt ondersteuning aan GDDR5X en HBM2 geheugen. Eerstgenoemde is terug te vinden op de GTX 1080, wat zorgt voor hogere snelheden van het geheugen. HBM2 wordt op dit moment alleen gebruikt op de AMD Vega 56 en 64 kaarten. Het gebruik van die chips betekent dat er minder ruimte nodig is voor de geheugenchips, waardoor grafische kaarten kleiner zouden kunnen worden.
Tevens is er ondersteuning voor Enhanced SLI. Dit houdt in dat er meer bandbreedte beschikbaar is voor een SLI opstelling. Het is echter niet meer mogelijk voor consumenten om een 3- of 4-weg SLI opstelling te bouwen voor standaard toepassingen. Het is wel mogelijk meerdere kaarten te gebruiken in een systeem, maar dan moet de betreffende applicatie goedgekeurd zijn door NVIDIA.
De nieuwe connector (de HB Bridge) maakt gebruik van beide SLI aansluitingen om zo de maximale bandbreedte te kunnen benutten. Fabrikanten van moederborden leveren tegenwoordig met een high-end moederbord zelf een bridge mee, maar het is ook mogelijk om twee "oude" losse bridges te gebruiken.
Er zou ook een gigantische verbetering moeten zijn in VR gaming. Echter is dit niet door mij te testen, aangezien ik geen VR opstelling thuis heb staan. Wat dat aan gaat, is het afwachten op wat anderen aangeven, die wel een VR opstelling hebben. Toch wil ik het toch even benoemen, aangezien er wel vol ingezet wordt op VR.
Er is nu ook standaard ondersteuning aanwezig voor HDCP 2.2. Dit houdt in dat het mogelijk is om 4k content af te spelen wat met DRM beschermd is. De laatste kaarten uit de Maxwell serie hadden deze ondersteuning ook al, maar bij de eerste kaarten was het helaas niet mogelijk 4k content goed af te spelen. Ook ondersteunt Pascal HDR toepassingen, zowel voor het afspelen als het opnemen ervan. Dit zou de toekomst moeten worden van TV kijken en gamen.
Om te beginnen, werpen we eerst een blik op de specificaties van deze videokaart.
De GTX 1080 heeft de beschikking over alle 2560 cores die de GP104 tot zijn beschikking heeft. Zo ook deze variant van Asus. De Strix kaart is geklokt op een snelheid van 1759 MHz, waar de Founders Edition het moet doen met een snelheid van 1607 MHz. Daarmee is de kaart flink overgeklokt ten opzichte van de standaard versie. Het geheugen heeft wel dezelfde snelheid behouden, namelijk 10.010 MHz.
De aansluitingen aan de achterkant van de videokaart zijn, net zoals bij de eerder besproken GTX 1070, anders dan die van de Founders Edition. Ook hier plaatst Asus twee keer een Displaypoort 1.4 poort, twee HDMI 2.0b poorten en eenmaal een DVI-D poort. Oude schermen ondersteunen wellicht nog geen Displaypoort en het is ook handig wanneer je een Virtual Reality opstelling hebt. Je kunt dan gebruik maken van de extra HDMI aansluiting.
Deze Asus Strix GTX 1080 is wel aardig lang. Met zijn 29,8 centimeter zal hij wellicht niet in elke behuizing passen. Houdt daar rekening mee met de aanschaf van een computerkast (of deze kaart). Ook is hij wat dikker vanwege het grotere koelblok wat onder het plastic schuil gaat.
Meer informatie is te vinden op de internetpagina van Asus
Tijd om de videokaart er eens bij te pakken.
Aan de voorkant van de doos is al prima te zien dat we hier te maken hebben met een videokaart uit de Strix serie familie van Asus. Dit staat namelijk twee keer vermeld. Ook staat er op de doos dat het hier gaat om de GeForce GTX 1080 kaart. VR Ready en Asus Aura mogen natuurlijk niet ontbreken op de verpakking, alsmede een aantal van de aanwezige features van de videokaart.
Achterop de doos zien we nog een aantal afbeeldingen van de videokaart, samen met nog meer features, zoals de extra ventilator aansluitingen en de gepatenteerde ventilator bladen.
Maken we de doos open, dan zien we meteen weer het Strix logo verschijnen. Na het openen van de flap zien we rechts schuim zitten en links daarvan een doosje met daarin de accessoires. Bij deze kaart wordt het volgende geleverd:
Het verloopstekkertje was niet aanwezig bij de GTX 1070 kaart. Echter hoefde die kaart maar voorzien te worden van 1 8-pins connector.
Halen we het doosje met accessoires weg, dan zien we dat de videokaart keurig op ons ligt te wachten.
Ook bij deze kaart zien we de neutrale zwarte koeler terug. Handig wanneer je zelf met verlichting bezig wilt gaan. Tevens zien we de drie ventilatoren terug, die moeten zorgen voor voldoende koeling van de GPU. De prestaties kunnen namelijk beïnvloed worden door een te hoge temperatuur. Onder de ventilatoren vinden we het vrij grote koelblok terug, met daarin de heatpipes verwerkt van de DirectCU III koeler.
Aangezien de 1070 koeler gebaseerd was op de koeler van de GTX 1080, vinden we ook hier de Wing Blade ventilatoren terug. Boven en onder deze ventilatoren zit LED verlichting weggewerkt. Hiermee kan je de kaart naar eigen wens aanpassen. Je kunt ook gewoon de verlichting uitzetten als je niet gediend bent van een disco in je computer. Asus heeft voor extra koeling ook nog twee 4-pins ventilator aansluitingen geplaatst op de zijkant van de kaart. De ventilatoren die daar op aangesloten worden, kunnen zo aangestuurd worden door de videokaart. Hiermee bepaalt niet het moederbord, maar de videokaart wanneer deze gaan draaien. Zo kan de kaart optimaal gekoeld worden. Of veel mensen deze optie gaan gebruiken, weet ik niet.
Het PCB van de 1070 is gebaseerd op het 1080 ontwerp. Daarom zien we op deze 1080 kaart ook dezelfde aansluitingen terug. Dit zijn de volgende:
Op de bovenkant van de kaart staat de tekst Strix en rechts daarvan de Republic of Gamers branding. Bij deze laatste is ook verlichting aanwezig, die aangestuurd kan worden via de Aura software, waar we later op terug komen.
Kijken we naar de achterkant van de videokaart, dan vinden we daar een mooie backplate op terug. Dit zorgt voor wat stijfheid van de kaart en een wat betere afwerking, vooral omdat deze kant over het algemeen zichtbaar is in een kast met een venster. Daarom bevindt zich hier het RoG logo, wat tevens weer voorzien is van RGB LED verlichting. Ook zien we de Asus Strix branding op de kaart staan.
Deze kaart heeft nog aparte voeding nodig, naast de stroom die geleverd wordt via het PCIe slot. Asus vraagt voor deze kaart een 8-pins PCIe en een extra 6-pins PCIe aansluiting. Dit om er voor te zorgen dat de kaart goed blijft draaien bij hogere kloksnelheden. Handigheidje: er zijn ledjes aanwezig om te zien of de kabels goed aangesloten zijn of niet. Zitten er geen kabels in of zitten deze niet goed, dan brandt er een rood ledje. Zit de kabel er wel goed in, gaat er een groen ledje branden. SLI mag op deze kaart natuurlijk niet ontbreken, vandaar dat we de dubbele aansluiting ook hier weer terug vinden. Je kunt maximaal twee kaarten verbinden met elkaar. Meer wordt officieel niet meer ondersteunt. En mocht je het wel willen doen, dan zal dit op een andere manier moeten gebeuren dan via de bridge. De nieuwe bridges van NVIDIA gebruiken namelijk beide poorten.
We gaan de videokaart eens aan het werk zetten. Kan de variant van Asus meekomen met de eerder getest kaart van MSI? In de grafieken zijn de scores van deze kaart aangemerkt met een rode balk. Bij sommige tests ontbreken een of meerdere kaarten die in het verleden getest zijn. Het is helaas niet mogelijk om die kaarten opnieuw te testen.
De benchmarks zijn uitgevoerd op het volgende systeem:
Hieronder vind je een overzicht van kaarten die eerder getest zijn en met welke versie van het stuurprogramma dat gebeurd is:
Alle tests zijn drie keer uitgevoerd en er is een gemiddelde genomen van de resultaten om eventuele pieken of dalen uit de resultaten te filteren. Mochten er grote afwijkingen zijn, dan heb ik de benchmark nogmaals uitgevoerd.
De (oc) scores in de benchmarks zijn uitgevoerd op een overgeklokte versie van de Intel Core i5 4670K. Daardoor liggen deze scores een fractie hoger.
Synthetische Benchmarks
Om de tests af te trappen, beginnen we met de standaard benchmarks zoals 3D Mark en Unigine Valley.
De kaarten zijn erg aan elkaar gewaagd. Bij de Extreme test is de score iets hoger, maar bij de overige twee tests zijn de scores vrijwel identiek. Helaas is de MSI variant nooit getest in 3D Mark Time Spy en dit gaat ook niet meer lukken.
Bij 3D Mark 11 is er wel een verschil te zien in de performance test, maar bij de Extreme test is dit verschil verdwenen. Beide kaarten presteren even goed in deze benchmark.
En ook bij Unigine Valley zit er nauwelijks verschil in de scores. Wel is het zo dat de Asus kaart altijd net een tandje beter is dan de versie van MSI. Pas bij een overgeklokte processor is de variant van MSI iets beter, maar daar is het verschil niet gigantisch te noemen.
1920 x 1080
Tijd om een aantal spellen op te starten en te zien wat de videokaart doet in deze spellen. Zoals hieronder te zien is, blijven de twee kaarten aan elkaar gewaagd. Wel zit de Asus variant over het algemeen iets boven de MSI variant. Er zijn echter wel een paar tests waar dit niet het geval is en de MSI variant iets sneller is. De verschillen zijn niet groter dan een paar procent, dus veel is het niet.
2560 x 1440
De volgende stap voor deze kaart is de 1440p trede. Blijven de verschillen tussen deze 2 kaart zo klein? Het antwoord: ja. Over het algemeen is het verschil niet meer dan een of twee procent, als er al een verschil aanwezig is. Beide kaarten zijn dus aan elkaar gewaagd.
3840 x 2160
En hoe zit het dan met de hoogste resolutie qua games op dit moment: 3840 x 2160? Is daar wel een verschil te merken? Ook hier is het antwoord nee. De kaarten presteren gelijk aan elkaar. Over het algemeen is de Asus kaart 1 of 2 punten sneller, maar bij een benchmark zoals Far Cry Primal zijn de scores identiek.
Bij deze videokaart levert Asus ook software mee voor verschillende doeleinden.
Om te beginnen is één van de belangrijkste programma's toch wel Asus GPU Tweak II. Hiermee is het mogelijk om een voorgeprogrammeerde instelling te selecteren, zodat de kaart sneller loopt of juist stiller. Hiermee worden de kloksnelheid en het voltage aangepast, waardoor de kaart anders gaat reageren. Met de Gaming Booster optie die onderin staat, is het mogelijk verschillende Windows taken stop te zetten. Deze taken kunnen je game daarmee niet beïnvloeden.
Ga je naar de professional mode toe ( deze optie vind je rechts onderin het scherm), kan krijg je allemaal schuiven te zien. Deze zijn standaard niet aan te passen als je 3 profielen hebt geselecteerd. Kies je echter voor User1 Mode, dan kan je wel alle schuiven aanpassen. Let hierbij wel op: zet je de snelheden te hoog, dan wordt je kaart instabiel en crasht je besturingssysteem. Ook kan je hiermee de videokaart kapot maken. Het gebruik hiervan is dus geheel voor eigen risico.
Kies je voor de knop Monitor links onderin, dan krijg je een scherm te zien waarmee je de complete videokaart in de gaten kan houden. Denk hierbij aan kloksnelheden, voltages, ventilator snelheid en het geheugen verbruik.
Als je bovenin naar het tabblad info gaat, dan zie je de standaard informatie van deze videokaart. Hiermee kom je achter de details van je kaart, zoals de verschillende snelheden, Bios versies, driver versie en ga zo maar door.
Bij het tabblad Tools zien we nog twee programma's terug die meegeleverd worden met de GTX 1080. Dit zijn XSplit Gamecaster en Asus Aura, het programma om de verlichting van de videokaart mee te bedienen.
De verlichting van de videokaart is eenvoudig aan te passen. Kies een optie, kies eventueel één of meerdere kleuren en druk op apply. Wil je echter een disco, dan kies je voor de optie Color Cycle en de videokaart verandert constant van kleur. Ook zou je er voor kunnen kiezen om de kleur af te laten hangen van muziek of de temperatuur. Overigens is het ook mogelijk om je hele systeem te bedienen met de Aura software, als de componenten maar kunnen samenwerken met het protocol.
Zoals al eerder aangegeven in de GTX 1070 review, is het overklokken in de 10 serie niet echt spannend meer. Dit doet de grafische kaart tot op zeker hoogte namelijk zelf al dankzij GPU Boost 3.0. Daarmee klokt de kaart zich al automatisch ver boven de opgegeven boost clock. Meerdere reviewers komen tot een boost clock grens van 2093 MHz.
Bovenstaande afbeelding lijkt ook te bevestigen dat daar ongeveer de grens ligt van deze GP104 chip. Hier zie je een curve van het voltage en de kloksnelheid. Deze stopt rond de 2100 MHz. Alles wat je er boven gaat zitten, lijkt te resulteren in een applicatie die er mee op houdt of Windows die vast blijft hangen.
Zoals te zien is in GPU-Z, is deze kaart voorzien van een overklok Bios. Daarmee blijft er nog minder ruimte over om zelf met de kloksnelheden te gaan spelen. Uiteraard heb ik even een poging gedaan, maar ik kwam eigenlijk niet veel hoger dan wat Asus zelf al had gedaan, zonder dat 3D Mark er mee op hield. De verbetering van de 3D Mark Firestrike score, terwijl de kaart in OC mode stond, was marginaal: 17425 tegenover 17299.
Hoe staat het dan met de temperaturen van deze videokaart? Eigenlijk: best wel goed! Dankzij het grote koelblok wat gemonteerd is op deze videokaart, kan de GPU makkelijk zijn warmte kwijt. Onder load mag dat ook geen probleem zijn, dankzij de aanwezigheid van maar liefst drie ventilatoren.
Terwijl de machine niets anders doet dan de desktop te laten zien, wordt de kaart niet warmer dan 30 graden. Dit is erg lage waarde, de laagste wat we sinds tijden gemeten hebben. Daarbij draaien de ventilatoren helemaal niet. Gaan we de kaart flink aan het werk zetten, dan nog wordt de kaart maar 62 graden. Het grote koelblok doet wat er verwacht wordt: de warmte goed afvoeren. Daarbij hoeven de ventilatoren ook niet hard aan het werk. Met een snelheid van 1491 toeren per minuut draaien ze vrij langzaam. Omdat de ventilatoren iets kleiner zijn, maken ze wel wat meer geluid. Storend is dit echter niet.
Pakken we ook nog even het verbruik mee van deze kaart, dan is te zien dat de extra connector geen overbodige luxe is. Aangezien Asus deze kaart al standaard overgeklokt levert, is hier wat extra stroom nodig om de kaart stabiel te houden. De metingen zijn gedaan met een Voltcraft Energy Check 3000 meter. Wanneer het systeem niets aan het doen is, dan is het totale verbruik (met daarbij een toetsenbord, muis, waterkoeling en een losse geluidskaart) 72 Watt. Dat is twee Watt meer dan bij de GTX 1070. Zetten we het systeem aan het werk met Furmark, dan komen we uit op een totaal verbruik van 322 Watt, iets hoger dan het kleine broertje. Maar aangezien deze test niet reëel is voor dagelijks gebruik, pakken we ook nog even Doom er bij. Als we dit spel gaan spelen, is het verbruik nog maar 300 Watt.
Met de introductie van de GTX 1080 is het gamen op 4k binnen handbereik gekomen. Daarvoor moest je investeren in een opstelling met twee videokaarten, maar dat is nu niet meer nodig. Bovendien is de kaart zuiniger dan alle vorige kaarten die uit zijn gekomen.
Met de Strix variant heeft Asus een hele mooie kaart weggezet. Hij valt eigenlijk op door iets wat er niet is: een drukke uitstraling. De kaart heeft een neutraal kleurenschema, waardoor het veel makkelijker is om de kaart naar eigen wens in te richten. Wil je alle kleuren van de regenboog of een knipperende videokaart, dan is dat netjes in te stellen met de RGB LED verlichting en de bijbehorende Aura software. Moet je hier niets van hebben, heb je nog altijd een strak zwarte kaart in je behuizing zitten.
Deze videokaart doet heel goed zijn werk. Games spelen vloeiend. De kaart is niet bedoeld voor mensen die alleen maar op Full HD spelen, of je moet een erg hoge framerate willen halen. Ook 1440p is makkelijk te doen voor deze videokaart en 4k is prima haalbaar.
Daarbij blijft de kaart vrij stil. Wanneer je deze vol belast, zal de kaart wellicht enigszins hoorbaar voor je zijn, maar dit is niet hinderlijk aangezien gamers over het algemeen spelen met een hoofdtelefoon. Daarbij blijft het verbruik ook redelijk binnen de perken. Met een verbruik van 320 Watt bij volle belasting heb je geen dikke voeding meer nodig. 450/500 Watt is meer dan voldoende. Ga je twee kaarten gebruiken, investeer dan in een voeding die iets krachtiger is.
Ondertussen is deze variant van de GTX 1080 niet echt meer verkrijgbaar, maar de iets verbeterde versie in de vorm van de 11 Gbps is wel volop te krijgen. De prijs van die kaart ligt wat gunstiger dan van deze kaart. Helaas is er daarmee nog steeds een prijsverschil ten opzichte van de concurrentie, waardoor deze kaart iets minder interessant is. De prestaties schelen niet veel, je krijgt er wel een strakke kaart voor terug.
Dank aan Asus voor het beschikbaar stellen van dit sample.
Mocht je op- en/of aanmerkingen hebben of iets te vragen, dan hoor ik het uiteraard graag. Mocht je dit een leuke review vinden, dan hoor ik het dit natuurlijk ook graag. :) Het motiveert mij om nog meer reviews te maken.
| Vergelijk | Product |
Prijs |
|
|---|---|---|---|
|
Asus GeForce GTX 1080 Strix OC 8GB
|
Niet verkrijgbaar |
