Samsung C24FG70 productervaring door N30666

N30666 5 maart 2017 23:11
4.5 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product maart 2017
Product verkregen via Gekregen
Contrast en helderheid
Kleurweergave
Reactiesnelheid
Kapotte pixels
Uiterlijk
Aansluitmogelijkheden
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer monitor van Samsung kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • Aan de prijs
  • Full HD resolutie
  • Diepte voet, ligt aan je bureau
  • 144hz
  • No-nonsense, high-end uiterlijk
  • Zeer goed paneel
  • Gemakkelijk verstelbaar

Inleiding
Deze review naar aanleiding van het Samsung event bij Hardware.info op kantoor te Amsterdam. Het was een gezellige middag en even leuk om te kijken waar onze favoriete website gemaakt wordt. En natuurlijk om David een keer in het echt te ontmoeten ;)

Bedankt Hardware.info en Samsung voor de gezellige middag! Hopelijk worden deze events vaker georganiseerd.

Mooi uitzicht bij HW!

De monitormarkt is jarenlang saai geweest, bijna alles was 1080p met een verhouding van 16:9. Gelukkig is er vandaag de dag er heel veel wat te kiezen. Onder andere; beeldverhouding, refresh rate, curved of niet, type paneel en natuurlijk verschillende maten. Dit geeft het luxeprobleem dat het de keuze op dit moment niet gemakkelijk maakt. Dit probleem heb ik tenminste, dit is de reden dat ik mij ingeschreven heb voor het event en gelukkig een uitnodiging gekregen heb.
Ik had geen ervaring met monitoren boven de 60hz of met curved schermen. Dus was ik vooral nieuwsgierig of het slechts marketing praat is, of dat het echt iets toevoegt aan de (game) ervaring. Bij bijvoorbeeld videokaart of CPU benchmarks kun je de resultaten online bekijken. Maar met een scherm is dat een stuk lastiger omdat het scherm dat je gebruikt de kleuren of de refresh rate niet aan kan.

Met ongeveer 20 man mochten we de Samsung C24FG70, ongeveer een uur aan de tand voelen. Om de verschillen goed te laten zien tussen de refresh rate en paneel kwaliteit waren er ook ander type Samsung 60hz curved schermen aanwezig.

De aanwezigen druk aan het testen en gamen!

Wat wilde ik te weten komen tijdens deze sessie?

  • Is curved fijn of niet, of maakt het niet veel uit? Kan natuurlijk ook heel persoonlijk zijn.
  • Heeft 144Hz nu toegevoegde waarde ten opzichte van 60Hz of is het slechts marketing praat?
  • Hoe zit het met de anti motion blur, 125% sRGB-kleurruimte 125% en quantum dots?

Ik ben geen professionele reviewer, dus mijn ervaring met schermen is stuk beperkter. Wel kan een vergelijk maken met schermen die ik dagelijks privé als zakelijk gebruik dat zijn;

  • Dell U2715H (27” 1440p)
  • LG 27UD58-B (27” 4k)
  • Dell XPS (15” 4k)
  • Dell 2407WFP (24” 1920x1200)
  • Samsung SyncMaster 2443 (24” 1920x1200)

Dit zijn allemaal max 60hz non curved schermen.

De Specs
*Tromgeroffel*
De belangrijkste specificaties:

  • 144Hz. (120Hz, 100Hz of 60Hz kunnen ook ingesteld worden mocht daar een reden voor zijn)
  • 23,5” Full HD 1920x1080 resolutie, 94ppi.
  • VA-paneel
  • FreeSync (range 70 – 144Hz)
  • Curved (1800r)
  • 125% sRGB

Voor de volledige specs: https://nl.hardware.info/product/36...-c24fg70/specificaties
Hardware.info heeft zelf ook een uitgebreide review geschreven: https://nl.hardware.info/reviews/71...meback-samsung-c24fg70

De looks
Wat direct opvalt aan de Samsung C24FG70 is de voet. Functioneel werkt de voet heel goed, scherm is gemakkelijk alle kanten op traploos te verstellen. Naar boven gaat het scherm van je af, naar beneden komt het scherm naar je toe. Het scherm is ook stabiel met tegen de tafel stoten wiebelt het scherm niet. Het scherm kan ook in portrait modus gezet worden, maar kan geen toepassing hiervoor bedenken vooral niet met een curved scherm.

Het uiterlijk bevalt mij heel goed, lekker strak design en high-end look. Het is geen kermis van RGB of behuizing met opvallende kleuren. Het scherm schreeuwt niet direct gaming en zal dan ook niet misstaan in een meer volwassen kamerinrichting.

Het scherm kan van helemaal omlaag tot bijna op het bureau tot normale hoogte natuurlijk.

Jammer dan men de kabels niet een mooi weggewerkt had :p is een zeer tijdelijke setup natuurlijk.

De bezel is vrij smal. Niet zo smal als bij bijvoorbeeld Dell XPS 15” maar zeker smal genoeg. De behuizing heeft een matte afwerken en gelukkig geen ‘pianolak’ glimmende afwerken. De LG 27UD58-B heeft deze lak wel dat trekt ontzettend snel stof aan. Is niet het einde van de wereld maar beetje vervelend.
De afwerking van scherm en voet is goed en maakt een high-end indruk.
Een klein nadeel kan zijn dat de voet redelijke diep is, dus je moet wel voldoende ruimte op het bureau hebben. Mocht dat een probleem zijn kan ook een Vesa mount gebruikt worden.

Aansluitingen
Ook hier zit het goed wat mij betreft. Er zit op wat je nodig hebt en ook niet meer. 2x HDMI + 1x Displayport voor video en een 3,5mm jack audio out. De voeding gaat via een externe adapter, wat ik een voordeel vind. Want de adapter kun je netjes ergens wegwerken en maakt het scherm zelf dunner en lichter. De kabels kunnen via de voet netjes weggeleid worden. DVI-D wordt steeds minder gebuikt en d-sub al helemaal niet meer. Zelf verwacht ik dat bij de volgende generatie videokaarten DVI-D grotendeels weggelaten wordt.
Een USB-hub, speakers of card-reader ontbreken, deze vind ik persoonlijk niet nodig. Vooral speakers deze zijn toch nooit van goede kwaliteit voornamelijk doordat de ruimte in de monitor gewoon te beperkt is, dus die heb ik liever niet. Er zijn ook geen nutteloze extra's zoals bijvoorbeeld een afstandsbediening. Het enige extraatje van de monitor is een lampje die de base van de voet verlicht. Dit kan in twee modi, met het licht op een pulserende stand. Of met pulserend licht op het ritme van het geluid. Dan moet je wel de headset via de monitor aansluiten. Dit heb ik niet kunnen testen omdat we alleen USB-headsets hadden tijdens de sessie. Liever had ik gezien dat het lampje gewoon aan kon zonder pulseren. Ik heb tegenwoordig altijd een lampje aan, merk dat dit rustiger is voor mijn ogen.

Paneel
Curved TV's zijn toch geflopt veel fabrikanten zijn er al met productie ervan gestopt. De voornaamste reden is dat met meerdere mensen het simpel weg niet praktisch is. Voor een monitor zit je meestal alleen, dus is dit geen probleem. Dit is een VA paneel vergelijkbaar met IPS qua specificaties. De verschillen tussen TN, IPS, VA, etc panelen zijn kleiner geworden in de afgelopen jaren, alle technieken zijn sterk verbeterd. Er zitten nu ook grote verschillen tussen de kwaliteit en prijs binnen de paneel types.
Het belangrijkste van een scherm is natuurlijk het paneel. Over het paneel kan ik kort zeggen dat het zeer mooi uitziet en het beste full-hd scherm is dat ik ooit gezien heb. Wat ik opvallend vind is dat de full-hd resolutie minder opvalt dan verwacht. Voor een 23,5” scherm is full HD-resolutie nog steeds een redelijke PPI van 94.
24" is vrij klein voor een curved scherm dus de meerwaarde is iets minder dan bij een +30" curved scherm. Maar ik vind het toch prettig, je zit iets meer in de actie en je ziet ook de hoeken net even iets scherper ook wanneer de focus midden op het scherm is.
Belangrijkste eigenschap van een gaming scherm is de refresh rate. Om te testen of ik het verschil kon zien ben ik snel gaan draaien in de game Overwatch. Toen het scherm op 60hz gezet en dezelfde test gedaan. En 60Hz is inderdaad schokt inderdaad waarbij het op 144Hz vloeiend gaat. Hetzelfde heb ik geprobeerd met 120Hz hier kon ik het verschil met 144Hz niet zien. Wel kon ik het verschil tussen 120Hz en 60Hz goed zien.

We hadden natuurlijk geen apparatuur om bijvoorbeeld sRGB van 125% of reactietijd te testen. Maar kleurweergave, helderheid en contrast zijn allemaal dik voldoende. Overwatch is een hele kleurige game en naar mijn mening mooier dan op mijn 24" Samsung en Dell.

Voor serieus competitief gamen heb je een snelle monitor nodig. Maar een scherm wordt natuurlijk niet alleen voor gaming gebruikt. Dit scherm is ook zeker geschikt om Netflix te kijken of om op te werken.
Het scherm heeft veel instelling daardoor je het beste uit je spel kunt halen. Gelukkig kun je instellingen opslaan in profielen zodat je snel per game de beste profiel kunt selecteren.

G-Sync is (gelukkig?) niet aanwezig, het blijft naar dat er aan Nvidia zoveel royalty’s betaald moeten worden voor G-Sync. Waardoor G-Sync schermen -+100 euro duurder zijn schermen met precies dezelfde specificaties met alleen FreeSync. Met een AMD videokaart heb je niks aan G-Sync natuurlijk. En zelfs met een Nvidia kaart zou ik eerder 100 euro in betere videokaart steken als 100 euro voor G-SYNC betalen. Dus ik denk dat het een goede keuze is om alleen FreeSync te ondersteunen. Vraag me ook af hoelang Nvidia dit nog kan volhouden om zoveel te vragen voor G-Sync, maar dat is een compleet andere discussie.

On-screen menu
Het on-screen menu is speciale vermelding waard, een OSD-menu als dit heb ik nooit gezien. Voelt echt als paar jaar verder dan alle andere OSD die ik gezien heb. Het is handig dat je in 1 oogopslag de belangrijkste settings kunt zien. Dat voegt veel toe aan het plaatje van een high-end monitor. Het OSD-menu is te bedienen met een joystick op de achterkant. Hiermee is het eenvoudig door het menu te navigeren. De enige drie knoppen aan de voorkant zijn om pre-sets te kiezen.

Er zitten ook goede beschrijvingen van de functionaliteiten bij, zoals hier bij FreeSync.

Mijn conclusie
Het is een echte gaming monitor met een zeer goed paneel en een strak high-end uiterlijk, dat is voor mij in elk geval een verfrissing in tijden van overvloed aan RGB. Verder zitten er geen overbodige zaken op het scherm, waardoor de focus op een high-end paneel ligt. Ook een gaming scherm wordt niet uitsluitend gebruikt om op te gamen. Dus is het ook belangrijk dat het prettig is een film erop te kijken of school(werk) erop te doen. Zelfs vrij serieus foto- of videobewerken lijkt mij geen probleem mede door de 125% sRGB specificatie.
Een adviesprijs van 399 euro (in de prijsvergelijker te vinden vanaf +350 euro) is vrij forst voor een 23,5” scherm met full HD-resolutie. Maar wanneer je de overige specs 144Hz en curved scherm erbij neemt zie je dat het prijs eigenlijk heel erg meevalt. Wat me opvalt is dat er geen andere 24” schermen te vinden zijn met deze specs. De rest is minimaal 27” waardoor voor mij in elk geval de PPI te laag wordt. Maar goed high-end producten zijn nu een maal stuk duurder dan de “gewone” consumenten versies. Ik denk dat deze prijs wel gerechtvaardigd is. Je kunt nu eenmaal geen Ferrari rijden voor de prijs van een Vw Golf.
Hetzelfde scherm is ook verkrijgbaar in 27”, persoonlijk zou ik kiezen de 24” kiezen die heeft een betere PPI van 94 ten opzichte van de 82 PPI 27” versie.
Als je serieus met competitief gaming bezig bent als serieuze hobby of als je echte e-sports aspiraties hebt is dit een top monitor. Nadeel is je kunt in elk geval niet meer de monitor de schuld geven wanneer je verliest ;)
Verder heb ik geen grote nadelen kunnen vinden aan de Samsung C24FG70. Het grootste nadeel is dat ik nu weer terug moet naar een 60hz scherm.

Op de weg naar huis nog een Ferrari!

Dus al met al een leuke middag.

Foto's

Vergelijk  

Product

Prijs

Excellent Samsung C24FG70

Samsung C24FG70

  • 23.5 inch
  • 1920x1080
  • 94 ppi
  • VA / MVA / PVA
  • Gebogen scherm
  • AMD FreeSync
  • 144 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 350 cd/m²
  • 3000 : 1

€ 295,00

6 winkels
0
*