Asus GeForce GTX 1070 Strix OC 8GB productervaring door Rooieduvel

• Inleiding
• GPU
• Specificaties
• Unboxing
• Prestaties
• Software
• Overclocking
• Temperaturen en verbruik
• Conclusie

Vorig jaar Mei was het zo ver: NVIDIA kondigde toen de nieuwe GPU aan. Deze GPU kreeg als naam Pascal mee en zou de opvolger worden van de Maxwell chip. De eerste kaart werd toen ook getoond, namelijk de GTX 1080. Eerst werd deze uitgebracht als Founders Edition en later zijn er door verschillende fabrikanten aangepaste versies uitgebracht. In Juni was het vervolgens de beurt aan de GTX 1070 kaart, in dezelfde volgorde: eerst de Founders Edition, daarna de aangepaste kaarten.

In het rijtje van fabrikanten met aangepaste kaarten hoort ook Asus thuis. Een van de varianten die ze uit hebben gebracht, is de ASUS GeForce GTX 1070 Strix OC 8GB. Een versie die voorzien is van een koeler met maar liefst drie ventilatoren en twee fan headers aan de rechterzijde van de videokaart. De kaart zou beter gekoeld moeten worden, doordat die ventilatoren aangestuurd kunnen worden door de videokaart in plaats van door het moederbord. Dit zou weer een positief effect moeten hebben op de performance. Bij de release moest deze kaart nog €550,- kosten, echter door de rage van cryptomining is de kaart aardig in prijs gestegen. De laagste vanaf prijs bij een winkel met voorraad is op dit moment €579,-

Eerst even een stukje over deze Pascal chip. Deze GPU is het laatste paradepaardje van NVIDIA die, net zoals elke nieuwe generatie, voorzien is van diverse optimalisaties ten opzichte van de Maxwell chips.

De Pascal GPU is gebakken op 16nm, terwijl de Maxwell chips op 28nm gebakken werd. Een kleiner procedé betekent een zuinigere chip. Op de GP104 chip, die aanwezig is op de GTX 1070 en 1080, zijn 20 Streaming Multiprocessors (SM) aanwezig. Iedere SM bevat 128 cores, wat een totaal van 2560 cores geeft. Op de Maxwell chip waren maar maximaal 2048 cores aanwezig.

De Pascal kaarten biedt ondersteuning aan GDDR5X en HBM2 geheugen. Eerstgenoemde is terug te vinden op de GTX 1080, wat zorgt voor hogere snelheden van het geheugen. Op de GTX 1070 wordt gebruikt gemaakt van het "gewone" GDDR5 geheugen. HBM2 wordt op dit moment nog niet toegepast op videokaarten, maar zal ergens in de toekomst gebruikt gaan worden. De nieuwe AMD Vega zou er overigens wel gebruik van gaan maken. Dat betekent dat er minder ruimte nodig is voor de geheugenchips, waardoor grafische kaarten kleiner zouden kunnen worden.

Tevens is er ondersteuning voor Enhanced SLI. Dit houdt in dat er meer bandbreedte beschikbaar is voor een SLI opstelling. Het is echter niet meer mogelijk voor consumenten om een 3- of 4-weg SLI opstelling te bouwen voor standaard toepassingen. Het is wel mogelijk meerdere kaarten te gebruiken in een systeem, maar dan moet de betreffende applicatie goedgekeurd zijn door NVIDIA.

De nieuwe connector (de HB Bridge) maakt gebruik van beide SLI aansluitingen om zo de maximale bandbreedte te kunnen benutten. Fabrikanten van moederborden leveren tegenwoordig met een high-end moederbord zelf een bridge mee, maar het is ook mogelijk om twee "oude" losse bridges te gebruiken.

Er zou ook een gigantische verbetering moeten zijn in VR gaming. Echter is dit niet door mij te testen, aangezien ik geen VR opstelling thuis heb staan. Wat dat aan gaat, is het afwachten op wat anderen aangeven, die wel een VR opstelling hebben. Toch wil ik het toch even benoemen, aangezien er wel vol ingezet wordt op VR.

Er is nu ook standaard ondersteuning aanwezig voor HDCP 2.2. Dit houdt in dat het mogelijk is om 4k content af te spelen wat met DRM beschermd is. De laatste kaarten uit de Maxwell serie hadden deze ondersteuning ook al, maar bij de eerste kaarten was het helaas niet mogelijk 4k content goed af te spelen. Ook ondersteunt Pascal HDR toepassingen, zowel voor het afspelen als het opnemen ervan. Dit zou de toekomst moeten worden van TV kijken en gamen.

Om te beginnen, eerst de specificaties van deze videokaart.

Zoals in bovenstaand overzicht te zien is, zijn op deze videokaart maar 1920 cores aanwezig. Dat komt, omdat op de GTX 1070 maar 15 van de 20 Streaming Multiprocessors zijn ingeschakeld. De kloksnelheid van de GPU is standaard 1632 MHz, wat een verschil is van 126 MHz ten opzichte van de Founders Edition. Tevens bevat deze kaart 8 GB aan standaard GDDR5 geheugen, wat zijn werk doet op 8008 MHz.

Waar NVIDIA kiest voor drie Displaypoort aansluitingen, heeft Asus er voor gekozen om maar twee van deze aansluitingen te plaatsen. In plaats daarvan heeft men een tweede HDMI poort op de kaart gesoldeerd. Niets mis mee, aangezien je dan de mogelijkheid hebt voor het aansluiten van VR apparatuur of een tweede HDMI scherm.

De Strix GTX 1070 is met 29,8 centimeter wel een stukje langer dan de Founders Edition en ook wat langer dan de MSI variant. Je dient hier wel rekening mee te houden als je deze kaart aanschaft.

Meer informatie over deze videokaart kan je op de site van Asus vinden.

We pakken de doos van deze videokaart er eens bij en gaan de kaart van dichtbij bekijken.

Op de voorkant van de verpakking wordt de kaart getoond. Ook is duidelijk te zien dat de kaart uit de Strix familie komt, aangezien dit twee keer op de voorkant staat afgebeeld. Verder vinden we natuurlijk de naam van de videokaart terug, samen met wat features die aanwezig zijn op deze kaart. Denk hierbij aan VR Ready (wat elke kaart uit de 10 serie is) en Asus Aura, de benaming voor de verlichting die aanwezig is. Op de achterkant van de doos zijn nog meer features afgebeeld, zoals de Asus Fanconnect, de DirectCU III koeler en de Asus TweakGPU II software met Xsplit Gamecaster.

Als de doos eenmaal open is, zien we een binnendoos met daarop alleen de tekst "Strix" Als we deze open vouwen, zit er nog een binnendoos in en wat schuim. In die binnendoos zitten de accessoires. Net zoals bij de concurrent wordt er niet veel meegeleverd. Bij Asus zijn het de volgende items:

• Asus Speed Setup handleiding
• Driver CD
• World of Warships bonus kaart
• Kabelbinders

De kabelbinders zijn een leuke toevoeging.

Als de binnendoos verwijderd is, zien we de kaart liggen in de anti-statische zak.

De voorkant van de videokaart ziet er strak uit. Geen felle kleuren, maar gewoon een strakke zwarte koeler. Tevens vallen de drie ventilatoren van de DirectCU III koeler op. Deze moeten er voor zorgen dat de kaart koel genoeg blijft tijdens de hoge prestaties die de kaart neer zou moeten zetten. Onder de ventilatoren zien we nog het koelblok met de vijf heatpipes zitten, die er voor zorgen dat de warmte van de GPU afgevoerd wordt.

De ventilatoren worden door Asus de Wing-Blade ventilatoren genoemd. Deze zouden koeler en stiller moeten zijn dan de vorige generatie. Boven en onder de ventilatoren zit RGB verlichting verwerkt. Zo kan je zelf bepalen wat voor kleur je de kaart wilt geven.

Aan de zijkant zien we ook nog twee ventilator aansluitingen terug. Hier kan je, als je dat zou willen, nog twee casefans op aansluiten. De gedachte hierachter is, dat de kaart dan zelf kan bepalen hoe hard de ventilatoren gaan draaien. Het moederbord gaat meestal uit van de temperatuur van de processor, wat resulteert in inefficiënte koeling. Een mooie vondst, echter weet ik niet hoeveel mensen er ook daadwerkelijk ventilatoren aan gaan koppelen.

Vervolgens werpen we een blik op de kant waar de video aansluitingen zich bevinden. Daar vinden we het volgende terug:

• 2 x Displaypoort 1.4
• 2 x HDMI 2.0
• 1 x DVI-D

Bovenop de koeler vinden we nog de Strix benaming in de koeler gedrukt. Rechts daarvan zien we het ROG logo terug. Ook de tekst "Republic of Gamers" staat in de koeler. Dit logo is tevens voorzien van RGB verlichting.

Op de achterkant van de videokaart vinden we een backplate terug, iets wat de kaart netjes af werkt. De backplate is voorzien van het ROG logo, die ook verlichting bevat. De verlichting is in RGB uitgevoerd, wat aan te passen is in de Aura software. Aan de onderkant van de backplate zien we nog de tekst "Asus Strix". Aan de bovenkant zien we nog twee SLI connectors, waarmee je twee van deze videokaarten aan elkaar kunt koppelen.

Kijken we naar rechts, dan zien we de voedingsconnector zitten. Het gaat hier om een 8-pins PCIe aansluiting die de kaart moet voorzien van extra stroom. Mooi detail hier is dat, wanneer er geen kabel aangesloten is, er een rode led brandt. Wanneer er een kabel aangesloten zit, gaat er een groen ledje branden. Handig om in één oogopslag te zien of de kaart goed aangesloten zit.

Hoe presteert deze kaart van Asus tegenover eerder geteste kaarten? Dat zullen we hieronder gaan bekijken. In onderstaande grafieken zijn de scores van deze GTX 1070 terug te vinden met de naam Asus GTX 1070, waarbij de balk ook rood kleurt. Bij een aantal tests zullen een paar scores van oudere kaarten ontbreken. Het is helaas niet mogelijk om die kaarten opnieuw te testen, aangezien die niet meer in mijn bezit zijn.

De benchmarks zijn uitgevoerd op het volgende systeem:

• Intel Core i7 6700K @ 4,0 GHz
• MSI Z170 Gaming M5 moederbord
• 4 x 4 GB Corsair Vengeance LP CMK16GX4M4A2400C14
• 256 GB Samsung 850 Evo SSD (OS disc)
• 2TB Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001 HDD
• NZXT H440 Black/Red behuizing
• Iiyama G-Master Gold Phoenix GB2888UHSU-B1
• Cooler Master Silent Pro 600M voeding
• Windows 10 Professional NL 64-bit

Hieronder is een overzicht terug te vinden van geteste kaarten, met daarbij de driver versie die gebruikt is op het moment van testen.

Benchmarks zijn drie keer uitgevoerd, waarna een gemiddelde is genomen van de scores. Mochten er afwijkingen zijn gevonden in de resultaten, dan zijn de benchmarks opnieuw uitgevoerd.

Synthetische Benchmarks

We beginnen met de standaard benchmarks, zoals 3D Mark en Unigine Valley.

De kaart van Asus weet nette scores neer te zetten, maar blijft ietsjes achter op de MSI kaart. Het verschil is echter klein.

Hetzelfde zien we bij de 3D Mark 11 tests. Het verschil tussen de kaart van Asus en MSI is niet groot.

Ook bij Unigine Extreme is er amper een verschil te zien tussen de 2 concurrenten. Bij Extreme HD is het verschil een tikkeltje groter, maar veel is het niet.

1920 x 1080

Gaan we eens kijken naar de gewone spellen in plaats van de synthetische benchmarks. Zoals te zien is, is het stuivertje wisselen tussen de kaart van Asus en de kaart van MSI. De ene keer is de Asus variant sneller, terwijl bij een andere test de kaart van MSI weer een tandje sneller is. Veel verschil zit er dus niet tussen de twee kaarten.

2560 x 1440

Een stap hoger brengt ons bij 1440p. Hier zien we hetzelfde resultaat als bij de 1080p tests. De kaarten zijn ook bij deze resolutie aan elkaar gewaagd. De ene keer staat Asus wat hoger, de andere keer is het MSI die een iets betere score neer zet.

3840 x 2160

Schakelen we over naar de hoogste resolutie op dit moment: 4K. Hier geldt hetzelfde verhaal: het is stuivertje wisselen tussen MSI en Asus. Thief en Tomb Raider zijn nog aardig te spelen, maar Far Cry is niet vloeiend speelbaar met 34 FPS. Ook Hitman Absolution is niet speelbaar en zul je dus een paar stappen terug moeten schakelen.

Net zoals elke fabrikant heeft ook Asus een paar programma's op internet staan om de kaart te monitoren, over te klokken en aan te passen.

Een van die programma's is Asus GPU Tweak II. Bij het startscherm zien we gelijk het verbruik van het VRam, de GPU snelheid en de temperatuur van de GPU. Met de knoppen aan de bovenkant kan je de instellingen van de GPU aanpassen naar een aantal presets die Asus meelevert, maar je kan zelf ook iets toevoegen onder My Profile. Daarmee klok je de videokaart iets hoger of juist iets lager. Rechts van deze opties heb je de mogelijkheid om de 0dB fan optie uit te zetten. Hierdoor gaan je ventilatoren altijd draaien, ook wanneer de GPU onder de 60 graden zit.
Onderin het scherm zie je de optie Gaming Booster. Aan de linkerkant zie je de optie Monitor en aan de rechterkant zie je een knop Professional Mode.

Druk je op de Professional Mode knop, dan krijg je een heel ander scherm te zien. In dit scherm kan je ook de eerder genoemde profielen kiezen, maar als je de optie User1 Mode selecteert, kan je handmatig de kloksnelheden aanpassen door middel van de verschillende balkjes. Let hierbij wel op: het aanpassen van deze waardes is geheel voor eigen risico. Ga je te hoog, dan kan het gebeuren dat je kaart defect raakt en je met lege handen zit.

Op het moment dat je de optie Gaming Booster aan klikt, krijg je een scherm te zien met 3 opties: Visual Effects, System Services en System Memory Defragmentation. Deze opties moeten er voor zorgen dat je spel op de best mogelijke manier werkt en je geen hinder ondervindt van "vervelende" Windows zaken.

Als je op de knop Monitor drukt, dan krijg je bovenstaand scherm te zien. Dit doet een beetje denken aan GPU-Z, waar je ook dezelfde gegevens kunt uitlezen. Alleen is deze variant dan wel aangepast aan de stijl van de Asus Strix kaarten.

Wanneer je bij het startscherm bovenin op de knop Info drukt, krijg je alle gegevens van de kaart te zien. Ook dit is een aangepaste versie van GPU-Z, aangevuld met wat data vanuit Asus. Hier zie je precies met wat voor kaart je te maken hebt, hoe hoog de standaard kloksnelheid is en hoe hoog de kloksnelheden op dit moment zijn.

Bij Tools heb je de eerder genoemde XSplit Gamecaster software en de Asus Aura knop. Hiermee start je de software vanuit de GPU Tweak II interface.

Over Asus Aura gesproken: hiermee kan je de verlichting van de hele kaart aanpassen. Deze versie is bedoeld voor de videokaart, maar tegenwoordig is het ook goed mogelijk om het hele systeem in te stellen met de Aura software, mits de onderdelen werken met dit protocol.

Het is mogelijk om de verlichting aan te passen naar verschillende stijlen. Wil je een regenboog uiterlijk, dan is dat gewoon mogelijk. Moet de kaart een vaste kleur krijgen, dan kan dat ook prima. Je kan zelfs de kleur aan laten passen aan de temperatuur van de videokaart.

Gaan we kijken naar het onderdeel overklokken. Met de komst van de 10 serie is het overklokken echter wat minder spannend geworden. Dit komt vanwege de introductie van GPU Boost 3.0. Deze techniek zorgt er zelf al voor dat de videokaart zich overklokt. De kaart is wel wat gevoeliger voor temperaturen, wat er voor zorgt dat de kloksnelheid wat verlaagd wordt als de kaart warmer wordt. Het is wel mogelijk om wat meer uit de videokaart te halen, maar de 10+% van vroeger is met GPU Boost 3.0 wel verleden tijd.

Desondanks wagen we toch een poging om te zien hoe ver we kunnen komen met deze Asus kaart. Uiteindelijk lukt het toch om een overklok te krijgen van 90 MHz op de core snelheid, zonder dat de kaart problemen gaat geven. Het geheugen lijkt het beste zijn werk te doen op een snelheid van 2212 MHz, wat uiteindelijk neer komt op 8848 MHz effectief.

Laten we vervolgens een benchmark lopen van 3D Mark Firestrike Normal, dan komt de score uit op 15218 punten, tegenover 14588 op de standaard snelheid. Toch nog een verbetering van 4,3%. Het is wel een lichte verbetering, maar het verbruik zal hierdoor ook wat stijgen.

Bekijken we als laatste nog even de koeling en het verbruik van deze kaart. Het koelblok van de Asus Strix GTX 1070 is groot genoeg, dus dit blok zou de kaart moeten voorzien van genoeg koeling. De koeler is voorzien van niet 2, maar 3 ventilatoren. Deze zuigen koele lucht aan en blazen dit over het koelblok heen. Omdat deze ventilatoren ietsjes kleiner zijn, maken ze onder load wel iets meer geluid.

Onder Idle, wanneer er niets gebeurt, blijft de kaart steken op een keurige 33 graden. Dit is een van de laagste scores van de afgelopen tijd. De koeling doet goed zijn werk. Ook onder load blijft de temperatuur vrij laag. Deze komt niet boven de 67 graden uit.

Daarvoor moeten de ventilatoren toch wel wat werk verzetten. Deze draaien op dat moment op een snelheid van 1723 RPM. Hierdoor is de kaart enigszins hoorbaar.Het geluidsniveau valt wel mee, heel storend is het niet.

Pakken we nog het verbruik mee. Deze wordt gemeten aan de hand van een Voltcraft Energy Check 3000 meter. Als het systeem, samen met toetsenbord, muis, aparte geluidskaart en waterkoeling, niets staat te doen behalve het bureaublad weer te geven, komt het totale verbruik uit op 70 Watt. Dit is in lijn met andere kaarten die in het verleden getest zijn.

Gaan we vervolgens Furmark starten, waarmee de kaart volledig belast wordt, dan stijgt het verbruik naar 302 Watt. Let op: dit verbruik zal je in de praktijk niet zomaar gaan halen. Deze test haalt namelijk echt het uiterste uit je videokaart. Vandaar dat we ook Doom osptarten en bekijken wat dan het verbruik is. Deze komt uit op 290 Watt, iets minder dan volledige belasting. Je hebt geen 500+ Watt voeding meer nodig om één van deze kaarten te gebruiken. Als je er uiteindelijk twee wilt gaan plaatsen, zul je wel een wat sterkere voeding moeten gebruiken.

De GTX 1070 is nog steeds een beetje het kleine broertje van de GTX 1080. Maar daarmee is het geen slechte kaart. Deze kaart is prima voor mensen die gamen op 1440p en het niet erg vinden om een paar instellingen terug te zetten als je toch op 4k wilt gaan gamen. De kaart laat prima resultaten zien in de benchmarks. Het is stuivertje wisselen met de concurrentie past prima in het rijtje.

Qua looks ziet deze Asus Strix GTX 1070 kaart er heel goed uit. De koeler is neutraal zwart, waardoor de aanwezige RGB verlichting goed tot zijn recht komt. Deze is trouwens makkelijk aan te passen met de Aura software. Zo krijg je precies de effecten en kleuren die je graag wilt hebben. En wil je helemaal geen verlichting, is ook dat gewoon mogelijk. Schakel de verlichting uit en je hebt nergens last meer van.

Ook met de koeling zit het wel goed bij Asus. De kaart wordt niet warm en zelfs wanneer de kaart hard aan het werk moet, blijft de kaart onder de 70 graden zitten. Wel moeten daar de ventilatoren flink voor aan het werk, wat weer zorgt voor enige geluidsproductie. Storend is het niet, maar het is enigszins hoorbaar. De twee aansluitingen aan de voorkant van de kaart zijn leuk bedacht, maar weet niet hoeveel mensen daar gebruik van zullen maken.

Het stroomverbruik van deze kaart valt erg mee. Met een totaal verbruik van 302 Watt heb je geen kiloknaller meer nodig om volop te kunnen genieten van de pracht en praal wat games kunnen bieden. Zelfs als je twee van deze kaarten in SLI zou zetten, kom je nog niet boven de 600 Watt uit. Ga je deze overklokken, zul je wat veiliger moeten gaan zitten met je voeding.

Het grootste probleem van deze kaart: de prijs. De prijs lag al iets hoger dan die van de concurrenten, maar deze ligt door de cryptomining hype nu nog hoger. Gemiddeld moet deze kaart nu €629,- kosten. Je moet nu dus flink in de buidel tasten, wil je deze kaart aanschaffen.

Deze kaart zal wellicht niet de eerste keus zijn vanwege de prijs, maar door de aanwezigheid van Aura en de neutrale kleur toch interessant voor de mensen die houden van het customizen van hun computer.

Dank aan Asus voor het beschikbaar stellen van deze videokaart.

Mocht je op- en/of aanmerkingen hebben of iets te vragen, dan hoor ik het uiteraard graag. Mocht je dit een leuke review vinden, dan hoor ik het dit natuurlijk ook graag. :) Het motiveert mij om nog meer reviews te maken.