Cooler Master MasterGel Pro productervaring door Wilco van der Giessen

Wilco van der Giessen 6 september 2016 21:52
4.5 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product augustus 2016
Product verkregen via Gekregen
Koelprestaties
Smeerbaarheid
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer koelpasta van Cooler Master kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • Onhandig te openen verpakking
  • Meegeleverde spatel werkt omslachtig
  • Goede prestaties
  • Meer in de tube dan verwacht; voor zeker 10 CPU's/GPU's
  • Makkelijk te verwijderen in tegenstelling tot Arctic Silver 5, bij welke je goed aan het poetsen bent
  • Doekje om koelpasta te verwijderen

Woord vooraf

Dit product heb ik niet uit eigen zak betaald, dit heb ik naar aanleiding van deze actie gewonnen, om hier een productervaring over te mogen schrijven. Het kan dus ook namelijk zo zijn dat er een lichte bias gevormd zal zijn naar deze koelpasta, echter probeer ik dit zo veel mogelijk te voorkomen. Jij, de lezer, mag hier verder over oordelen.
Bovendien is dit mijn eerste technische review, veel handigheid hierin heb ik nog niet.

Inhoudsopgave
Handige inhoudsopgave voor makkelijke navigatie in de review
- Specificaties van de fabrikant
- Tegenstanders
- Testmethode, Testsetup & Aanbrengen
- Testresultaten CPU
- Testresultaten GPU
- Conclusie

Specificaties van de fabrikant
Hieronder de specificaties en features van de website van Cooler Master

Niet veel interessants, buiten dat er naast de koelpasta ook een schoonmaakdoekje en een spateltje wordt meegeleverd.
Dit schoonmaakdoekje werkt bij Arctic Silver 5 goed, ik kreeg namelijk een mooi glimmende CPU na even heerlijk te moeten poetsen. Direct overschakelend naar de MasterGel Pro, dit zat toen op de GPU, kwam ik al direct een verschil tegen. Deze bleek een stuk makkelijker te verwijderen.

Tegenstanders
Ik heb niet alleen de MasterGel getest, maar ook nog anderen.
Bij de CPU heb ik getest:
-Standaard meegeleverde CPU pasta;
-Arctic Silver 5;
-Cooler Master MasterGel Pro.

En bij de GPU:
-Standaard aangebrachte;
-Arctic Silver 5;
-Cooler Master MasterGel Pro.

Testmethode, Testsetup & Aanbrengen
Testsetup
Hier is de testsetup te zien. De R7 250 is aangesloten op een Full HD scherm,
Testmethode
CPU tests zijn uitgevoerd op de, je ziet hem al aankomen, FX-8320, op verschillende kloksnelheden:
-Alles stock; 3.5Ghz & Vcore=1.25V
-Lichte overclock: 4.0 Ghz & Vcore 1.35V
-Medium/zwaar overclock: 4.2Ghz & Vcore 1.35V
Mijn bedoeling was eerst ook een 4.4Ghz overclock te realiseren, echter schoten de temperaturen omhoog (tot dik in de 80 graden celcius) waarna ik deze heb laten vervallen.

GPU tests zijn uitgevoerd op de R7 250 Ultimate van Sapphire, hier is een verschil duidelijk zichtbaar.

Stresstesten is gedaan door Prime95, SmallFFT te draaien op de CPU en Furmark op de GPU. Hierbij is gekeken of de belasting ten alle tijden ook 100% was.
Bovendien is de fancurve van de Kraken X61 aangepast, naar een vastgezette 70% fanspeed, ongeacht welke temperatuur.
Casefans draaien ten alle tijden op 12V.

Elke keer is de temperatuur genormaliseerd naar een omgevingstemperatuur van 20 graden celcius.

Aanbrengen
Het aanbrengen heb ik gedaan met de zogeheten ''pea'' method. De standaard koelpasta was echter al volledig uitgespreid, deze heb ik gelaten zoals het was.
Testresultaten CPU
Voor het rapporteren van testresultaten heb ik eerst gezorgd dat de koelpasta ten minste 10 uur heeft ingewerkt, met 100% belasting

Hieronder de testresultaten van de CPU:

Stock snelheid OC 4.0Ghz @1.35V OC 4.2Ghz @1.35V
Standaard koelpasta 59 71 75
Arctic Silver 5 54 68 72
Mastergel Pro 50 67 70

Hieronder is het ook nog visueel uitgebeeld door middel van een grafiek.

Dit verraste mij enigzins, aangezien ikzelf had verwacht dat de Arctic Silver 5 betere resultaten zou geven.

Testresultaten GPU
Ook hier geld dat voor enige resultaten de R7 250 Ultimate eerst minimaal 10 uur onder 100% belasting, Furmark, heeft gedraaid voordat er temperatuurmetingen zijn gedaan.

Hieronder de tabel met de resultaten van de GPU. Hier is echter geen overclock gedaan, aangezien door de matige airflow de VRM's vrij warm zijn geworden.

Stock waardes
Standaard koelpasta 72
Arctic Silver 5 70
Mastergel Pro 68

En voor het overzicht in een grafiek.

En hier werd ik nogmaals verrast! Ik had verwacht dat de AS5 betere resultaten kon krijgen, vooral aangezien deze initieel betere smeerbaarheid leek te hebben en in mijn ogen een dunnere laag zou moeten bewerkstelligen tussen de GPU die en de koeler.

Conclusie
Dan zijn we inmiddels al weer aangekomen bij de conclusie. Er valt niets anders te concluderen dat de MasterGel Pro boven mijn verwachtingen presteert. Heel eerlijk gezegd had ik meer vertrouwen in de Arctic Silver 5, maar toch presteert de Mastergel 5 beter.
Het meegeleverde spateltje kan handig zijn, maar ik zie hiervan de functie niet in.
Het doekje daarintegen is heel handig om de eerste keer een vervanging van koelpasta te kunnen bewerkstelligen, deze werkte namelijk bij mij zeer handig.
Bovendien is handig om te noteren dat de koelpasta droog over kan komen indien deze op kamertemperatuur gebruikt wordt.
Even in een glas warm water lost dit op.
Dit was een vrij beknopte review, zelf heb ik veel moeite met grote reviews schrijven.

Vergelijk  

Product

Prijs

Cooler Master MasterGel Pro

Cooler Master MasterGel Pro

  • 4 gram

€ 11,90

3 winkels
0
*

Deze gebruiker heeft nog geen foto's geupload.