Asus P2520LA-DM0395E productervaring door AjHartog

AjHartog 29 april 2016 14:17
3.5 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product april 2016
Product verkregen via Gekregen
Aansluitmogelijkheden
Prestaties
Constructiekwaliteit
Werktijd op accu
Kwaliteit beeldscherm
Draagbaarheid
Beeldkwaliteit
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer laptop van Asus kopen? Nee

Min- en pluspunten

  • Matig toetsenbord
  • Kwaliteit niet op hetzelfde niveau als andere business-notebooks
  • USB 3.0 poorten dicht op elkaar
  • Geen Displayport
  • Geen IPS scherm
  • Upgraden omslachtig
  • Licht
  • Accuduur lang genoeg voor een normale dag
  • Blijft erg koel en stil
  • VGA aansluiting
  • USB 2.0 aanwezig
  • Mat Full-HD beeldscherm

Inleiding

Deze laptop heb ik via een prijsvraag van hardware.info gekregen. Ik heb om een zo goed mogelijk beeld te kunnen krijgen van deze laptop, mijn Lenovo Thinkpad T400 niet gebruikt. Bij mijn eigen laptop weet ik hoe snel die is en hoe alles daar werkt.

Ja, ik weet dat het vergelijken van een laptop van bijna 8 jaar oud vergelijken met een laptop die bijna 8 maanden op de markt is, niet de beste manier is. Toch zal ik dit zo goed mogelijk proberen. Hieronder eerst de specificaties van mijn T400 naast die van deze Asus.

Lenovo Thinkpad T400 Asus Pro Essential P2520LA
Processor Intel Core 2 Duo P8700 Intel Core i5-5200u
Basis klokfrequentie 2,53ghz 2,2ghz
Turbo klokfrequentie 2,66ghz 2,7ghz
Ram-geheugen 8GB 8GB
Maximum ram-geheugen 8GB 16GB
Harde schijf 128GB SSD + 1TB HDD 256GB SSD
Scherm 14,1" TN WXGA+ 1440x900 15,6" TN FHD 1920x1080
Videokaart Intel GMA 4500MHD Intel HD graphics 5500
Video uitgangen VGA VGA + HDMI
USB aansluitingen 3x USB 2.0 1x USB 2.0 + 3x USB 3.0
Overige aansluitingen Gigabit Ethernet, SD-kaart lezer, Modem, Firewire 400, Expresscard Gigabit Ethernet, SD-kaart lezer

Aansluitmogelijkheden

Deze Asus Pro Essential heeft wat mij betreft genoeg aansluitingen. 3x USB 3.0 en 1x USB 2.0 vind ik voor een hedendaagse laptop voldoende. Wat ik een groot nadeel vind, is dat de drie USB 3.0 poorten erg dicht op elkaar zitten. Het is niet mogelijk om twee Kingston Datatraveler USB 3.0 Sticks de middelste poort te gebruiken. Dat er aan de andere kant van de laptop nog een losse USB 2.0 poort zit kan ik alleen maar toejuichen omdat USB 3.0 in de bios nog wel eens wat problemen kan geven.

De locatie van diezelfde poort vind ik zo slecht, dat ik die poort NIET in gebruik heb gehad. Ik zou zelf het liefst mijn muis in die poort doen, maar dan zit de USB-kabel precies op de plaats waar ik mijn muis wil bewegen. Dezelfde klacht heb ik ook voor de geluidspoort. Deze zit naast de USB 2.0 poort en zit dus net zo erg in de weg als ik mijn muis wil gebruiken.

Voor een business-notebook vind ik ook de keuze voor VGA en HDMI niet de juiste. Als Asus ervoor had gekozen om in plaats van HDMI een Displayport aansluiting te implementeren, zou ik voor de aansluitmogelijkheden voor beeldschermen, 10 van de 10 punten geven. Maar door alleen HDMI, kan ik dit niet doen.

Prestaties

Het belangrijkste om de prestaties te meten is hoe snel een computer aanvoelt. Deze laptop start om te beginnen erg snel op. De i5-5200u is in combinatie met de ssd erg snel. Ik zal in de volgende delen proberen de snelheid van de cpu, gpu en het gehele systeem met cijfers te ondersteunen.

CPU

Voor iemand die bij zijn eigen laptop nog met een Core 2 Duo werkt, is een vooruitgang naar een i5 uit de Broadwell generatie een hele grote stap. De Cinebench R15 score gaat van 128cb naar 256cb. Exact een verdubbeling.

Ook in Mozilla Kraken is het verschil goed te zien. Bij deze benchmark wordt gekeken hoe snel de computer en de browser is met internetten. Hoe sneller de taak klaar is, hoe sneller de computer is, dus een lagere score is beter. De Core 2 Duo scoort daar 2471ms en de Broadwell scoort een totaal van 1462. Weer een grote vooruitgang dus. Geen halvering van de tijd, maar een daling van zo'n 40%. Zelfs voor als je alleen op internet zit, is er al een verschil waarneembaar.

GPU

Om te beginnen met een synthetische test. In Cinebench R15 scoort de Broadwell HD 5500 23fps en de Core 2 4500MHD scoort een lachwekkende 1,4. Als ik de score van een losse videokaart uit 2008 erbij haal is het verschil kleiner. In mijn Lenovo Thinkpad W500 zit een AMD Firegl V5700; beter bekend als de AMD HD3650m. Deze scoort in diezelfde Cinebench test 3,86fps. De HD5500 is dus 6 keer zo snel in Cinebench R15. Deze test geeft de OpenGL prestaties goed weer. Veel professionele software op de markt - Adobe producten en dergelijke - maken gebruik van OpenGL of Cuda. De score hier in Cinebench is te doen, maar zoals in het screenshot te zien is, scoort een mid-range GPU al vele malen hoger.

Als ik deze synthetische score doortrek naar games is het verschil ook al snel te zien. Een 16,5 keer zo snelle videokaart hoeft weinig uitleg. Wat zinniger is om te bekijken, is het verschil tussen de HD5500 en de HD3650m. Ik heb als test Hitman Absolution genomen. Ik heb medium instellingen gebruikt met een resolutie van 1280x720. De HD3650m heeft een gemiddelde van 7,08fps terwijl de HD5500 in deze Asus een gemiddelde heeft van 13,78. Bijna een verdubbeling dus.

Ook heb ik Call of Duty 2 getest. Bij die game is de framerate niet nauwkeurig genoeg te bepalen omdat het spel zelf een maximum framerate heeft van 91fps. Wat wel te bepalen is, is hoe goed het spelen zelf bevalt. Met de Intel 4500MHD is zelfs op laagste settings en resolutie niet te spelen. De AMD HD3650m is te spelen met laagste settings op 1024x768, maar op de Intel HD5500 is 1920x1080 met medium settings nog goed te doen. Waar ik normaal gesproken in multiplayer met de HD3650m een nadeel heb, is dat niet het geval met de GPU in deze Asus Pro Essential.

Als het om gamen gaat moet ik wel zeggen dat de Intel HD5500 geen videokaart is waar je de nieuwste games kan spelen. Ook voor bedrijven die gebruik kunnen applicaties met GPU-acceleratie, zou ik deze laptop niet aanraden. Ja, je hebt meer rekenkracht dan 8 jaar geleden, maar nee die hoeveelheid is niet 8 keer zo groot. Voor GPU intensieve taken is een AMD, Nvidia of Intel Iris Pro echt wel nodig.

Temperatuur en geluid

Over de temperatuur van de laptop kan ik erg kort zijn. Na een half uur belasting door Aida64 voor de CPU en door Furmark voor de GPU, laat hwinfo een maximumtemperatuur noteren van 61 en 62 graden. Dit is voor de CPU Core en de CPU Package, GPU en Chipset. Erg koel al zeg ik het zelf.

Het geluid van de laptop kan ik geen precieze cijfers geven. Wat ik wel kan zeggen is dat bij volle belasting de laptop enorm stil blijft. Ik vind een apparaat al erg snel te luidruchtig als groot Noctua-fan. Asus mag het als een groot compliment beschouwen dat ik de laptop stil vind.

Constructiekwaliteit

Tja, de vraag hoe degelijk een laptop is. Een lastige vraag voor mij. Ik werk al sinds 2003 op een IBM en later Lenovo Thinkpad. De Thinkpad's zijn altijd de standaard voor hoe degelijk een laptop kan zijn.

Omdat ik die hoge kwaliteit altijd gewend ben, is de kwaliteit van een laptop altijd laag. Toch vind ik het bij deze Asus Pro Essential meevallen. De laptop is wel wat flexibel bij het scherm, maar dit valt wat mij betreft nog alles mee. Als ik de laptop optil bij de armsteun heb ik niet het idee dat elk moment de laptop in tweeën kan breken.

De degelijkheid in vergelijk met een gemiddelde laptop best goed. Helaas valt het tegen als ik het vergelijk met een Lenovo Thinkpad of een HP Elitebook. Omdat Asus met deze laptop op de zakelijke klanten mikt, kan ik voor constructiekwaliteit geen voldoende geven.

Edit:
Ik werd er in een reactie op gewezen dat ik dit punt nog wat uitgebreider kon maken, wat ik hier dus zal doen.

De behuizing van de laptop is gemaakt van plastic wat eruit ziet als geborsteld aluminium. Het materiaal voelt voor plastic erg goed omdat er geen beweging in zit. Er zitten verder ook geen scherpe randen of grote naden tussen de verschillende delen van de behuizing.

De hele onderkant is van simpeler plastic gemaakt. Er zit direct een dun plaatje metaal met een aantal opstaande randjes waardoor de bodemplaat bijna niet flexibel is.

Het scherm is volgens mij niet (of bijna niet) verstevigd. De scharnieren zijn stevig genoeg, maar lang niet op hetzelfde niveau van de Elitebooks en Thinkpads. Ook het geheel van het scherm is niet zo stevig als ik van een zakelijke notebook gewend ben. Ik kan het scherm erg ver doorbuigen.

Wanneer ik de laptop optil heb ik niet direct het idee dat ik een stevige laptop in mijn handen heb. Dit komt vooral omdat de laptop een plastic constructie heeft. Mijn Thinkpad T400 heeft een heel frame van magnesium waar alles omheen wordt geschroefd (zie afbeelding).

Werktijd op accu

De laptop heeft een accu van 56 wattuur. Dit is niet enorm hoog, maar wel bovengemiddeld. De laptop haalt met mijn gebruik rond de 8 uur. Ik denk daarom dat de meeste mensen met een acculading de hele dag vooruit kunnen. Een groot voordeel is dat de accu erg makkelijk te verwisselen is. Mocht je aan een lading niet genoeg hebben, kan je altijd een tweede accu meenemen en deze ook gebruiken.

De oplader die meegeleverd wordt met de laptop is er een met een capaciteit van 65 watt. Dat is meer dan genoeg want ik meet een piek van slechts 37 watt uit het stopcontact. Terwijl de laptop idle is, verbruikt deze zo'n 7 watt. Prettig weinig dus.

Kwaliteit beeldscherm

Een tegenvaller.Het scherm is helder genoeg, maar helaas is het een TN-paneel. Dit is met het blote oog aan de kleuren te zien: het scherm schiet vooral met het rood tekort. Gelukkig is het scherm wel helder genoeg voor in normale lichtomstandigheden. Wat ik verder kan zien is dat het contrast ruim voldoende is voor een TN scherm. Voor professioneel foto- en videobewerken is dit scherm niet geschikt.

Draagbaarheid

Wat moet ik hier eigenlijk over zeggen anders dan dat het een vrij standaard formaat 15 inch laptop is. De dikte van de laptop is met 23mm niet erg veel, maar het is ook zeker niet erg dun. Voor mijzelf maakt de dikte van een laptop niet erg veel uit. Zolang het in mijn tas past is het goed, en dat lukt. Als je wel graag een erg dunne laptop wilt zijn er betere opties, maar die kosten meestal wat meer.

Het gewicht is wel wat minder, of eigenlijk wat meer. De laptop weegt zo'n 2,4 kg en de adapter nog eens een kleine 350 gram. Ik vind het nogal zwaar voor hoe stevig de laptop is en welke hardware erin zit. Zo weegt mijn 8 jaar oude Thinkpad T400 ook 2,4 kg met een 450 gram voor de adapter. Een verschil van ongeveer 100 gram voor een veel minder stevige en dunnere laptop vind ik niet echt in verhouding.

Toetsenbord en Touchpad

Het toetsenbord vind ik toch een van de meest belangrijke onderdelen van een laptop. Het toetsenbord is het onderdeel wat het verschil maakt tussen een computer die je makkelijk mee kan nemen en een apparaat waar je urenlang op kan typen. Ik hou zelf nog het meeste van de ouderwets hoge toetsen.

Bij laptops is daar de ruimte gewoonweg niet voor, maar kan je nog wel een prettige typ ervaring hebben. Ook nu weer zijn de Lenovo Thinkpad's de beste van de markt. Mijn T400 heeft nog een ouderwets toetsenbord, maar ook de huidige toetsenborden van de Thinkpad's zijn erg fijn. Voordat ik teruggefloten wordt dat alleen Thinkpad's goede laptops zijn, Dell heeft ook erg goede toetsenborden op de meeste laptops.

Als deze Asus minder dan 20mm dik zou zijn kan ik begrijpen dat er geen plaats is voor een erg goed toetsenbord. Omdat dit een zakelijk model is, verwacht ik een hogere kwaliteit. De toetsen zijn volledig vlak en ik heb dus bijna geen idee waar de grenzen van de toetsen zitten. Ook is de afstand die de toetsen ingedrukt kunnen worden te klein. Bij mijn T400 is dat ongeveer 3 mm, terwijl die van deze Asus slechts 1 mm ingedrukt kunnen worden. Ik ben van mening, dat bij deze laptop er genoeg ruimte is, om een extra 1 of 2 millimeter toe te voegen aan de diepte van het toetsenbord.

Wel moet ik zeggen dat de lay-out van het toetsenbord erg goed is. De home, end, pgup, pgdown en delete zitten op een logische plaats. Ook het numpad en de grote pijltoetsen zijn goed. De enige klacht over de lay-out is dat ik niet met een hand het volume kan regelen. Om de FN en de F11 of F12 in te drukken zou mijn hand een spanwijdte moeten hebben van zo'n 24 cm moeten hebben. Een klein gebrek waar niemand zijn of haar koop van zou moeten laten afhangen.

Ook het touchpad is erg belangrijk om fijn te kunnen werken met een laptop. Ikzelf ben geen fan van touchpads, maar toch werkt het touchpad op deze Asus best goed. Het hele touchpad is in te drukken om gewoon te klikken. Het onderste deel van het geheel is een losse linkse en rechtse knop. Deze twee registreren altijd de goede klik. Wel gaat het indrukken vrij zwaar, maar ik verwacht dat dat na verloop van tijd wat lichter gaat.

Software

Normaal gesproken wordt de laptop geleverd met Windows 10 Professional. Ik had het idee dat ik zelf Windows 7 zou gaan installeren omdat veel bedrijven net over zijn op Windows 7 en niet allemaal gelijk door gaan naar Windows 10. Tot mijn grote verbazing was toen ik de laptop voor het eerst opstartte, Windows 7 geïnstalleerd. Ik weet niet of Asus dit had gedaan omdat ik al aan had gegeven dat ik liever met Windows 7 werk, of dat het erop staat omdat dit een exemplaar is wat ik alleen kreeg om te reviewen.

Op deze laptop staan 7 programma's van Asus voorgeïnstalleerd. Dit vind ik een acceptabel aantal. Van die zeven zijn Asus Manager en Asus Fingerprint nuttige tools die voor een aantal snelle instellingen en voor de vingerafdruk scanner zorgen. Van de overige vijf zijn er drie voor updates en twee voor twee kleine instellingen. Ik heb geen vertraging gemerkt van een van deze programma's. Asus doet het op het gebied van software veel beter dan Lenovo of HP.

Upgrade mogelijkheden

Voor bedrijven is de aanschaf van een notebook niet zo hoog als de prijs van een langzame of kapotte notebook. Daarom vind ik het erg belangrijk dat bij een notebook die op zakelijk gebruik is gericht, in ieder geval de harde schijf en het ram geheugen snel een upgrade kunnen krijgen. Dat is bij deze Asus niet het geval. Er moeten 12 schroeven worden losgemaakt, voordat voorzichtig de hele onderkant van de notebook eraf kan worden geklikt.

Het verbaast bij dat Asus niet een apart luik had gemaakt boven de harde schijf en het ram-geheugen. Ik vind het nogal veel werk voor het upgraden van de notebook om de hele onderkant open te maken. Zeker omdat er gewoon ruimte is voor een extra luik. Ook zitten naar mijn mening de harde schijf en het ram-geheugen op een plaats waar ze sowieso niet moeilijk te bereiken zijn.

Dat er maar plaats is voor een 2.5 inch schijf, is wat mij betreft geen probleem voor een 15 inch notebook. Het is wel jammer dat er geen msata of m.2 slot aanwezig is. Wil je veel opslagruimte dan zit je vast aan een langzamere harde schijf of aan een erg dure ssd. Erg jammer dat er geen mogelijkheid is voor een kleine ssd samen met een grote harde schijf.

De mogelijkheden voor het ram-geheugen zijn er wel genoeg. De laptop wordt geleverd met 1 reepje van 8 gigabyte. Voor de meeste gebruikers is dat voorlopig genoeg. Omdat er nog 1 geheugenslot vrij is kan er relatief goedkoop worden geupgrade. Het maximum van 16GB moet ook voor de veeleisende gebruiker genoeg zijn. Voor de mensen die meer nodig hebben is een laptop als deze niet geschikt en ik zal hen aanraden om voor een veel krachtiger model te gaan.

Het laatste onderdeel wat je bij sommige laptops kan vervangen is de processor. Bij deze laptop kan dat niet omdat de processor vast gesoldeerd zit. Ik vind het jammer dat het niet mogelijk is, maar omdat het bijna nooit voorkomt dat een processor wordt vervangen, is het niet dat echt een probleem te noemen. Het niet kunnen vervangen is gewoon goed; het wel kunnen vervangen is beter.

Conclusie

Op het moment dat ik deze conclusie schrijf heb ik ongeveer twee weken op deze laptop gewerkt in plaats van op mijn eigen. Het heeft mij verbaasd hoe snel deze laptop aanvoelt. Het is geen wereld van verschil, maar toch. De Full-HD resolutie van het scherm was even wennen, maar het werkt echt fantastisch. Ook het touchpad en de poorten zijn wat mij betreft voor een laptop rond deze prijs voldoende.
Helaas zal ik niet zelf overwegen deze laptop aan te schaffen. De voornaamste rede is het toetsenbord. Ik krijg weinig tot geen feedback of ik de toets goed heb ingedrukt. Voor mijzelf is het toetsenbord meer dan alleen om op te kloppen. Het moet een goede lay-out hebben en ik moet duidelijk weten of ik de toets goed heb ingedrukt. Bij deze Asus is dat niet het geval.

Toch is het lastig om rond dit prijspunt een goede laptop te vinden. Deze Asus notebook is voor een kleine 900 euro niet extreem duur. Voor consumenten zeg ik: je krijgt een snel aanvoelende laptop met een voldoende lange accuduur voor een leuke prijs. Een aanrader als je eisen voor een laptop niet zo hoog zijn als die van mij.
Voor bedrijven is mijn mening een stukje anders. De laptop kost iets minder dan een vergelijkbare HP of Lenovo, maar het verschil in prijs is goed te merken. De laptop voelt een stuk minder degelijk aan, het toetsenbord is niet goed genoeg om hele dagen op te werken en het onderhoud is ook wat lastiger.
Het is een prima laptop, maar niet meer dan prima.

Foto's

Vergelijk  

Product

Prijs

Asus P2520LA-DM0395E

Asus P2520LA-DM0395E

  • Intel Core i5 5200U
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Intel HD Graphics 5500
  • 256 GB
  • 2.41 kg
  • Windows Pro
Niet verkrijgbaar
0
*