Topreview! JVC GZ-R315 Black review door

Datum review:
Product in bezit sinds: april 2015
Product verkregen via: gekocht (eigendom)
Views:

Algemene beoordeling

6 sterren

Zou je dit product aan anderen aanbevelen?
Ja
Zou je weer een videocamera van JVC kopen?
Nee

1- Introductie
Hallo allemaal.
Ik ben sinds een tijdje bezig in de keuken en het leek me wel leuk om hier ook wat video's van te maken en deze online te zetten. Ik heb dit geprobeerd met mijn mobiel, en ook met een Nikon D90 fotocamera, maar dat werkte allemaal net niet handig. De mobiel had last van verschillende crashende apps, en de D90 kan slechts vijf minuten achter elkaar opnemen.
Na een beetje zoeken uiteindelijk toch maar een fatsoenlijke video camera gekocht. Ik heb gekozen voor de JVC GZ-R315 omdat hij redelijk geprijsd was, waterdicht (voor mijn zeil hobby), en door JVC wordt geadverteerd als 1080p50. ( Daar valt overigens wel wat op aan te merken, zie verderop.)

Wil je alleen een gedeelte lezen? Ga dan door naar:
-Bediening
-Een paar testen
-In de praktijk
-Over de beeldsnelheid
-Over de software
-Conclusie

2- Aan de buitenzijde
Ik heb de afgelopen week een paar korte filmpjes gemaakt, en deze op youtube gezet. tijdens het uitpakken met mijn mobiel, de rest met de camera zelf.

De camera was netjes verpakt, zonder veel verpakkingsmateriaal te verspillen. De bediening is simpel: slechts twee knoppen aan de buitenkant.

In de doos zit overigens alleen een beknopte handleiding, de uitgebreidere handleiding staat online. In het menu van de camera staat ook een "Mobiele" handleiding, maar dit is in feite niks meer dan een QR code naar een internetadres.

3- Bediening
Aan de achterkant de knop om het opnemen te starten en te stoppen.
Aan de bovenkant de zoom knop. Deze heeft drie nivo's voor langzaam tot snel zoomen, en doet tevens dienst om te scrollen door de lijst met opgenomen video's, en als volumeknop tijdens het terugspelen van een video.
Achter een klepje met een kunststof afdichting zitten de aansluitingen. De camera heeft geen ondersteuning voor een externe microfoon, alleen voor een koptelefoon.

Alle andere instellingen worden bediend via het touch screen. Deze heeft een glanzende laag die zonlicht kan reflecteren en soms moet je het scherm een beetje draaien. als je van bovenaf en links naar het scherm kijkt gaat dat wel, maar als je van onderaf kijkt is de kijkhoek nogal klein.
Je kunt wel vingerafdrukken op het scherm blijven zien. De camera zelf heeft daar geen last van omdat die een ruw oppervlak heeft.

Het menu is duidelijk ingedeeld, je krijgt alleen de instellingen te zien voor de activiteit waar je op dat moment mee bezig bent. (Foto menu alleen als de camera in de foto stand staat, handmatige instellingen worden verborgen als hij op automatisch staat ect.)
Je kunt via het menu ook in de camera editten, maar ik doe dit liever op mijn PC. Ik gebruik hiervoor een aparte partitie met linux, en het programma Kdenlive.
(Terzijde: Mocht je dit programma willen uitproberen, haal dan de versie van de website van kdenlive op, de versie die in de repositories stond had een geheugenlek.)

4- Een paar testen
Na het uitpakken heb ik een beetje gespeeld met het ding, en een paar testen uitgevoerd. Je kunt in het menu drie verschillende opname kwaliteiten instellen, met een laag, redelijk hoog en hele hoog data verbruik.Onderstaand filmpje laat zien wat voor beelden deze opleveren:

Laag is waardeloos als je een bewegende camera of een bewegend onderwerp wilt, en snel bewegen levert gigantische compressie artifacts op. Ik raad dan ook minimaal de middelste stand aan, deze levert wel acceptabele beeldkwaliteit.
Ik heb bovendien nog een paar foto's met deze camera gemaakt. De kwaliteit hiervan was ronduit slecht. Zelfs mobieltjes maken betere foto's, en die hebben veel kleinere sensors.
Na het nemen van deze foto's merkte ik echter dat de camera standaard niet op de hoogste resolutie stond: Hij stond op 1920*1080, maar kon ook op 3680*2760 worden ingesteld.
Dit bracht echter weinig verbetering. Hieronder twee foto's zoals ze uit de camera kwamen:

Hierna heb ik nog een andere test gedaan om te testen hoe goed de stabilisator werkt. Deze camera heeft daarvoor twee systemen, een optisch systeem en een electronisch systeem dat de rand van het de sensor benut om beweging weg te poetsen. Die rand geeft dan wel een iets minder groot beeld, en je kunt kiezen uit twee nivo's.

https://www.youtube.com/watch?v=QWy8nxCEtfU

5- In de praktijk
Testen is natuurlijk leuk en aardig, maar de meeste mensen kopen zo'n camera natuurlijk om hem te gebruiken en niet alleen maar om te reviewen. Ik heb dan ook een paar video's geschoten om te kijken hoe goed deze camera nu gewoon is in de dagelijkse praktijk.
De camera ligt prettig in de hand en levert redelijk goede video. Ook 's nachts is geen enkel probleem, mits je de setting gain op 'aan' zet. Je krijgt binnnenshuis wel veel ruis.

6- Over de frame snelheid
Als je gekeken hebt naar de video over de kwaliteits-instellingen was je misschien iets opgevallen: Alledrie de video's hebben een frame snelheid van 25 beelden per seconde. Dit is iets wat je in de camera NIET in kunt stellen. Wat is er aan de hand?
JVC heeft deze camera de mogelijkheid gegeven om met een snelheid van 50 beelden per seconden beelden uit te sturen op de TV uitgang, maar niet op te nemen. Vervolgens noemen ze dit een 1080p50 camera.
Betekent dit dat de camera veel slechtere beelden oplevert dan geadverteerd? Dat ligt er een beetje aan wat je wilt opnemen. Je kunt wel stellen dan 1080p50 twee keer zo goed is als 1080p25, maar daarbij zit wel een dikke adder onder het gras: Vijftig beelden bevatten twee keer zoveel informatie als vijfentwintig.
Dit betekent dat als je wilt overschakelen van 25 naar 50 beelden per seconde, je één van de volgende dingen moet doen: De schrijfsnelheid naar de geheugenkaart verdubbelen, OF de compressie verdubbelen om met dezelfde schrijfsnelheid te kunnen blijven werken. Dit is de reden dat duurdere camera's tot wel 50 kbps kunnen wegschrijven. De JVC komt echter maar tot 23 kbps.

Een goed voorbeeld van het verschil tussen 25 en 50 beelden per seconde in de praktijk vind je op Deze pagina.

Nu snap ik best dat ik voor het relatief lage bedrag van mijn camera geen topmodel koop, ik verwacht wel dat JVC eerlijke informatie verschaft. En naar mijn mening zijn zij daarbij tekort geschoten. Informatie in de handleiding hierover is doelbewust weggelaten, en ook online moet je met een kaarsje zoeken en wordt er bijna nergens wat over geschreven.
JVC noemt de 50 beelden per seconde van deze camera goede marketing, ik noem het volksverlakkerij:

In de praktijk is deze camera niet in staat om beelden te produceren met een snelheid van 50 beelden per seconde. Zelfs als de TV uitvoer dit wel kan is het sterk de vraag of dit niet gewoon 25p in een ander jasje is. (Ik kan dit niet nauwkeurig meten.) Ik denk niet dat veel mensen dit zullen gebruiken anders dan voor het terugkijken van eerder opgenomen video's: Mensen die deze camera kopen nemen er geen dure externe recorder bij, en mensen die een camera op een monitor aansluiten gebruiken hiervoor een veel duurdere camera.

7- Over de software
Bij deze camera zit een stukje software inbegrepen dat je kunt zien als je de camera met een USB kabel aansluit op je PC. Je krijgt dan twee stations te zien: Eén met je SD kaart, en de ander met daarop de software, Everio Mediabrowser.

Het gebruik hiervan is optioneel. De software kan een paar trucjes zoals uploaden naar youtube, indelen op datum en een voorvertoning van de video laten zien. Alleen die voorvertoning vindt ik nog enigszins de moeite. De bestanden komen uit de camera in het MTS formaat, en explorer doet dit niet. Ook de andere mogelijkheden van de software kun je prima zelf, het kost misschien alleen een paar klikken meer. Behalve een beheers programma zit er ook nog een media spelertje bij: Deze kan alleen MTS en MTB bestanden openen. Dit is naar mijn mening totaal overbodig, media player doet het net zo goed.
Ik geef er zelf de voorkeur aan de SD kaart in mijn PC te steken, en de bestanden in explorer naar mijn harde schijf te verplaatsen. Als je de camera via de USB kabel aansluit, wordt hij als alleen-lezen gepresenteerd, en kost het wissen van de kaart extra handelingen.

Conclusie
Mijn eindoordeel over deze camera is gemengd: het is een stevige, simpel te bedienen camera die redelijk goed videobeeld produceert. Als ik echter alleen maar stilstaande beelden wilde opnemen had ik mijn fotocamera wel gepakt, ik kocht een videocamera voor het opnemen van bewegende beelden. En zelfs voordat ik de bovenstaande vergelijking zag is mijn persoonlijke mening dat 25 beelden per seconden er niet mooi vloeiend uit ziet.

Ik twijfelde over wat verder te doen tot ik mijzelf de volgende vraag stelde: Had ik deze camera gekocht als ik geweten had dat hij slechts 25 beelden per seconde kon vastleggen?
NEE, dus. En dat betekent dat deze camera helaas morgen terug naar de winkel gaat, die mij netjes veertien dagen bedenktijd heeft gegeven. Ik heb nu echter een beetje de smaak te pakken, en vroeger of later komt er ongetwijfeld weer een andere, wat betere camera voor in de plaats. Deze is dan wel van een merk wat WEL eerlijk communiceert over zijn specificaties.

Min- en pluspunten

  • Minimaal medium kwaliteitsnivo voor bruikbaar beeld.
  • Foto kwaliteit slecht
  • GEEN 1080p50 opname
  • Bijgeleverde software is overbodig
  • Stevig gebouwd
  • Simpele bediening
  • Duidelijk menu

In deze productervaring besproken product

  Product Laagste prijs

JVC GZ-R315 Black

Camcorder, SD (Secure Digital), 1080p

Specificaties

*