MSI N770 TF 2GD5/OC productervaring door Rooieduvel

Rooieduvel 5 november 2014 16:22
4.5 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product juli 2014
Product verkregen via Gekregen
Prestaties
Beeldkwaliteit
Overklokbaarheid
Geluidsproductie
Warmteproductie
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer videokaart van MSI kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • Kabels PCI-e connectoren lastig weg te werken
  • Lage geluidsproductie
  • Lage temperaturen

Inleiding

Bij deze wil ik MSI bedanken voor het testen van deze MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr Gaming kaart. Het is en blijft een plezier om materialen te ontvangen, deze te testen en er een review over te schrijven. Ik moet er wel bij zeggen dat ik zelf NIET werk voor MSI en mijn reviews worden ook NIET beinvloed door MSI.
Ik zal deze kaart vergelijken met de kaart die momenteel in mijn eigen computer zit, te weten de MSI Radeon R9 280X 3 GB. Een review van deze kaart is hier te vinden.

Specificaties

Leggen we de kaarten naast elkaar, dan komen we tot de volgende specificaties:

GTX 770 vs R9 280X:

Wat opvalt, is dat de kaart uit de Nvidia lijn sneller is met zowel de standaard kloksnelheid als met de boost kloksnelheid. Ook is de snelheid van het geheugen aanzienlijk hoger, met 6000 Mhz voor de Radeon kaart tegenover 7010 Mhz voor de Geforce kaart. Dit zou de 770 een voordeel moeten geven boven de Radeon kaart.
Op de 280X is echter 3GB geheugen aanwezig, welke bovendien gebruik kan maken van een geheugenbus van 384 bits. De GTX 770 moet het doen met 2GB geheugen, waarbij een geheugenbus van maar 256 bit beschikbaar is. Verder valt op, dat de GTX 770 21 watt minder verbruikt dan de Radeon 280X.

Unboxing

De doos ziet er uit zoals tegenwoordig alle dozen van MSI Gaming producten. Het rood met zwarte design van de doos, met daarop de welbekende draak. Het beetje groen wat op de doos zit,is om aan te geven dat het hier gaat om een kaart uit het kamp van Nvidia.

Maken we de doos open, dan zien we een inlay doos met daarin de accessoires.

Wordt deze eenmaal opgetild, dan zie je een laag beschermfolie. Daaronder zit de videokaart veilig opgeborgen in een anti statische zak.

De accessoires welke MSI standaard met deze kaart meelevert, zijn:

  • Verloopstukje van DVI naar VGA
  • 2 x Verloopstekker van 2 * molex naar 1 * PCI-e 6-pins voeding
  • 2 x Verloopstekker van 6-pins PCI-e naar 8-pins PCI-e
  • Handleiding
  • DVD met drivers en programma's

Als de kaart eenmaal uit de doos is gehaald, valt meteen de grote koeler op. Dit is de advanced Twin Frozr IV koeler. Dezelfde koeler vinden we terug op de R9 280X videokaart. In die review werd al duidelijk dat de koeler zijn werk goed doet.

Vergelijking tussen R9 280X en GTX 770

Tijd om de kaarten naast elkaar te leggen.
Gaan we naar de aansluitingen van beide kaarten kijken, dan zien we dat er nog al wat verschillen zijn. Waar bij de 280X maar 1 DVI aansluiting aanwezig was, zijn er bij de Nvidia kaart weer 2 DVI aansluitingen beschikbaar, welke op dit moment nog steeds de meest gebruikte aansluiting is. Verder zijn op beide kaarten een HDMI versie 1.4 aansluiting aanwezig. Uiteindelijk zijn er op beide kaarten displaypoort aansluitingen aanwezig. Echter bij de 280X zijn er 2 mini-displaypoort versie 1.2 aansluitingen aanwezig, waarbij je toch weer een verloopstuk nodig hebt. Bij de GTX 770 is een volwaardige displaypoort versie 1.2 aansluiting aanwezig. Het MSI merk welke op de 280X kaart aanwezig is, is niet aanwezig bij de GTX 770.

Leggen we de kaarten naast elkaar, dan zien we dat het PCB van de Radeon kaart wat langer en wat breder is dan van de Nvidia kaart. Echter zijn de grootste punten van de koeler net zo lang als de kaart zelf, waardoor je zou kunnen stellen dat beide kaarten evenveel ruimte in beslag nemen. Dit omdat de koeler op beide kaarten van hetzelfde type zijn.

Dit laat overigens wel zien dat de Nvidia kaart niet zo groot hoeft te zijn om zijn werk uit te voeren, maar dat de grootste afmetingen van de kaart afkomstig zijn van de koeler.

Beide kaarten hebben PCI-e connectoren op de kaart zitten, omdat ze beide meer stroom verbruiken dan de PCI-e poort kan leveren.
De Radeon kaart heeft een 6-pins en een 8-pins PCI-e connector gesoldeerd zitten op de kaart. Op de GTX 770 zijn 2 8-pins PCI-e connectoren aanwezig. Dit terwijl de Nvidia kaart toch minder verbruikt dan de Radeon kaart. Wellicht is hiervoor gekozen om de kaart stabieler te houden voor het overklokken.

De plaatsing van de connectoren vind ik persoonlijk nog steeds niet ideaal. De connectoren moeten nog steeds over heel je kaart gelegd worden of door je kast getrokken worden. Wanneer je een kast met window hebt, ziet dit er niet mooi uit.

Prestaties

Tijd om de kaarten aan het werk te zetten.
De tests zijn allemaal uitgevoerd op het volgende systeem:

  • Intel Core i5 4670K @4.0 GHz
  • MSI Z87-GD65 moederbord
  • 2 x 4 GB Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9.
  • 256 GB Samsung 830 SSD
  • 2TB Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001 HDD
  • Nexus Prominent R kast
  • iiyama Prolite E2473HDS-B1

Voor de Nvidia kaart is versie 337,88 gebruikt, terwijl voor de Radeon kaart 14,6 is gebruikt. Voor Thief is tevens een test gedaan met Mantle ingeschakeld, wat voor betere prestaties zou moeten zorgen. Alle tests zijn minstens 3 keer uitgevoerd en een gemiddelde is genomen, om eventuele pieken of dalen te filteren. Alle benchmarks zijn afgewerkt met een resolutie van 1920 x 1080.

De eerste test welke we loslaten op de kaarten, is 3D Mark 11. De GTX 770 wint dit onderlinge duel. Bij de Extreme test is het verschil ongeveer 10%, bij de performance test is dit nog geen 5%.

Kijken we naar 3D Mark Firestrike, dan gaat de winst naar de R9 280X kaart met een verschil van 341 punten, een verschil van nog geen 5%.

De volgende test die uitgevoerd wordt, is Unigene. In zowel de Extreme als de Extreme HD setting wint de GTX 770.

Tijd om wat spellen uit de kast te trekken om te zien wat het verschil daarin is.

Wanneer alle instellingen op max worden gezet bij Batman: Arkham Origins, verslaat de 280X de GTX 770 met ruime cijfers. Vermoedelijk komt dit door de bredere geheugenbus van de Radeon kaart. Uiteraard helpt de hoeveelheid geheugen ook wel iets, maar heeft niet veel invloed.

Edit: Het lijkt erop dat de resultaten beinvloed zijn door de Physx instellingen. Daardoor heeft de GTX 770 in deze test een lager aantal FPS. Helaas is deze kaart niet meer te hertesten.

Gaan we kijken bij Dirt: Showdown, dan wint de Radeon kaart de eerste confrontatie, waarbij de instellingen op ultra gezet zijn. Vermoedelijk ook wederom vanwege de geheugenbus.
Gaan we echter nog een stapje verder waarbij we ook de AA op maximaal zetten, dan wint de Nvidia kaart de strijd. Op dat moment komt de hogere kloksnelheid zeker van pas om alles er nog gelikter uit te laten zien.

Ook bij Hitman moet de GTX770 zijn meerdere erkennen in de R9 280X, zowel in de High als in de Ultra setting. Het verschil is al snel 10%. Het spel is met beide kaarten echter wel goed te spelen.

Het volgende spel welke getest wordt, is Metro 2033, over het algemeen een vrij zware benchmark. Wanneer de instellingen op high gezet worden, wint de GTX770. Wanneer echter de instellingen op very high gezet worden, dan is er geen winnaar aan te wijzen. Zowel de Geforce als de Radeon kaart scoren 47 fps.

De opvolger van Metro 2033 is Metro Last Light en is nieuw in de lijst met benchmarks. Dit spel is zwaarder voor de videokaarten dan Metro 2033 en dat is te zien aan de resultaten. De GTX 770 is hier de overduidelijke winnaar door de hogere kloksnelheden van deze videokaart. Het verschil is in beide tests bedraagt 8 fps.

Als laatste testen we Thief. Thief is, zoals in een eerdere review geschreven, het eerste spel wat Mantle ondersteund. Voor uitleg over Mantle verwijs ik graag naar Wikipedia. Kort samengevat zou deze techniek ervoor moeten zorgen dat bij een mindere processor deze ontlast wordt van taken, welke dan overgenomen worden door de GPU. Daardoor zou het aantal FPS hoger moeten liggen dan zonder mantle.
Als we in deze testsituatie Mantle uitschakelen, wint de 280X de onderlinge strijd. Wordt Mantle echter ingeschakeld, dan zakt het aantal FPS iets terug, waardoor de GTX 770 de strijd wint. In dit geval blijkt Mantle dus averechts te werken.

Warmte- en geluidsproductie

Zowel de GTX 770 als de R9 280X zijn voorzien van de Twin Frozr IV koeler. Omdat beide kaarten dezelfde koeler bevatten, is goed te zien hoe warm de GPU zelf wordt. Want: hoe koeler de GPU, hoe minder hard de koeler aan het werk moet om de warmte te bedwingen.
Wanneer de GTX 770 niet aan het werk hoeft en gewoon op de desktop staat, dan wordt de kaart maar 29 graden. Ter vergelijking: de 280X wordt onder dezelfde omstandigheid 34 graden. De fans draaien bij beide kaarten op 1010 rpm, wat niet hoorbaar is.

Gaan we de kaarten aan het werk zetten in een sessie van 15 minuten in Unigene, wordt de GTX 770 maximaal 80 graden. Ongeveer dezelfde temperatuur wordt gemeten bij de 280X, namelijk 81 graden. Het grote verschil is echter, dat bij de 280X de ventilatoren draaien op 1966 rpm, terwijl ventilatoren van dezelfde koeler op de GTX 770 maar 1420 rpm hoeven te draaien. Een duidelijk verschil in snelheid, wat de GTX 770 een stukje stiller maakt dan de Radeon kaart.
De Geforce kaart wordt in zijn totaliteit dus iets minder warm, waardoor hij makkelijker te koelen is.
Beide kaarten zijn zoals eerder aangegeven voorzien van een Twin Frozr koeler. Dat houdt in, dat beide kaarten stil zijn, ook onder volle belasting. Daarbij worden de kaarten niet overdreven warm als deze aan de bak moeten.

Conclusie
De MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr Gaming is een snelle en vooral stille videokaart. Hij doet zijn werk erg goed en weet zelfs de zwaarste spellen fatsoenlijk weer te geven bij lage temperaturen. De kaart weet in een aantal tests de Radeon kaart af te troeven. Bij Metro: Last Light walst de Geforce kaart zelfs compleet over de Radeon kaart heen.
Als upgrade voor de Radeon R9 280X kaart is het wel een prijzige upgrade die niet veel zin heeft. Heb je echter een videokaart uit de vorige serie, dan is de upgrade zeker de moeite waard!

Foto's

Vergelijk  

Product

Prijs

MSI N770 TF 2GD5/OC

MSI N770 TF 2GD5/OC

  • Nvidia GeForce GTX 770
  • 1111 MHz
  • 2048 MB
Niet verkrijgbaar
0
*