Corsair RM650 productervaring door Henk.jan

Henk.jan 26 april 2014 00:04
4 van de 5

Algemene waardering

Alle ervaringen van Corsair RM650
Algemene gegevens
Aanschafdatum product april 2014
Product verkregen via Gekregen
Vermogen
Stabiliteit
Geluidsproductie
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Nee
Zou je weer voeding van Corsair kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • Matige kwaliteit
  • Te duur
  • Veel concurrentie
  • Stil
  • Veel functionaliteit
  • goede prestaties
  • semi-passief
  • volledig modulair

Corsair

Corsair is één van de grootste spelers in de markt voor consumenten voedingen. Door de goede service, hoge kwaliteit, goede prestaties en lange garantie, is dit het favoriete merk van menig computer bouwer. Of dit ook het geval is bij deze voeding, lees je verderop in de review.
De RM series voedingen is een betaalbare reeks voedingen met hoge efficiëntie en veel extra features/functionaliteit. Er is de laatste tijd echter veel discussie over de RM serie van Corsair, en dan met name de kwaliteit. Ik hoop hier aan het einde van deze review een oordeel over te kunnen geven.

Bij dezen wil ik Corsair en Hardware.info bedanken voor de mogelijkheid om deze voeding te testen.

Specificaties


Geen gebreken wat betreft beveiligingscircuit en rifle bearing fans zijn prima in voedingen. Ik had liever een FDB fan gezien, dat kan problemen veroorzaken in combinatie met een semi-fanless modus(door de hoge start spanning).
Verder beschikt de voeding over een[url="http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/CORSAIR_75-001936%20(CP-9020054)%20(RM650)_650W_ECOS%203732_Report.pdf"] 80+ Gold certificaat[/url] en wordt de voeding geleverd met 5 jaar fabrieksgarantie.


Niet veel op aan te merken. De voeding kan 100% van het vermogen over de +12V rail leveren wat duidt op een DC-DC module voor de 3.3V en 5V rails.

Kabels en connectors

  • Vier PCI-E connectors - een goed begin.
  • Één EPS connectors - er zijn wellicht mensen die er graag twee hadden gezien. Voor het merendeel van de gebruikers is één echter prima.
  • Acht SATA connectors - Meer dan veel concurrerende producten. 6-8 SATA connectors lijkt mij prima voor een voeding van dit vermogen.
  • Zeven 4-pin Molex connectors - ook dit is ruim voldoende. Wellicht dat de connectors wat dicht op elkaar zitten.
  • Twee 4-pin Molex -> FDD adapters (floppy) - Wie heeft er twee FDD adapters nodig? Één is meer dan genoeg lijkt me. Mocht je deze willen gebruiken, dan kost je dat een 4-pin molex connector.
  • Corsair link connector - Geen ervaring mee helaas, dus kan er niks over zeggen.

Alle kabels zijn modulair, plat en in zwart uitgevoerd. Naar mijn gevoel zijn deze platte zwarte kabels echter minder flexibel dan wat ik gewend ben. Heb ze zodoende vergeleken met kabels die ik nog had liggen en de kabels van de RM650 lijken inderdaad minder flexibel. Het is geen wereld van verschil, maar toch noemenswaardig

Verpakking

De verpakking heeft een zwart/zilver ontwerp met oranje gele letters. Op de achterkant staan zaken als de fan en efficiëntie curve. Allemaal niet echt spannend.
Wat opvalt zijn de "Zero RPM up to 40%" modus en "Corsair link ready". Kortom de fan van de voeding draait niet tot ~40% belasting en er kunnen gegevens uitgelezen worden als je gebruik maakt van Corsair link.


Zodra je de doos open maakt zit de voeding redelijk goed verpakt in karton. Verder krijg je er het standaard netsnoer bij, de modulaire kabels, de standaard schroefjes en een geurvreter(??? Het is in ieder geval niet eetbaar volgens de verpakking). Ik mis een boekje. Wellicht dat één van de vorige gebruikers deze nog heeft liggen.

De voeding zelf is zwart met een grijze fan en wederom die oranje gele letters.

Het connectorbord heeft als extraatje die de Corsair link connector, maar ziet er verder vrij normaal uit.

De binnenkant
Disclaimer: Wanneer je de voeding open maakt vervalt de garantie en het kan levensgevaarlijk zijn.

Ik was in eerste instantie van plan de voeding open te maken. Aangezien iemand deze voeding kan winnen zat het mij echter toch niet lekker en heb ik de voeding dicht gelaten. Ik ga dus uit van interne foto's van andere sites (JG & TPU)

De fan:

Een Rifle bearing fan van Corsair met model nummer: NR135L (12 V, 0.22 A). Ik heb geen idee wie de producent van deze fan is.
Rifle bearing is een prima keuze voor een semi-passieve voeding. Daarnaast hebben rifle bearing fans een redelijke levensduur en zijn ze vrij stil.

Dan het binnenwerk van de voeding zelf.

De groene tape duidt er op dat de fabrikant van deze voeding CWT(Channel Well Technology) is. CWT is een veel gebruikte en redelijk betrouwbare OEM. De 750W en 850W modellen worden overigens niet door CWT gemaakt.

Het eerste wat op valt is de overdaad aan lijm. Zelfs als ik bij mijn eigen model naar binnen gluur, is deze overdaad zonder veel moeite te zien. Vermoedelijke is dit gedaan om de kans op coilwhine te minimaliseren.
Het tweede wat mij opvalt, als ik bij mijn specifieke model naar binnen gluur, is een soort ghetto reparatie oplossing in de voeding zelf(helaas kan ik het niet goed laten zien).

De rood omcirkelde connector zit vastgelijmd bij de blauwe cirkel. De connector lijkt vervolgens provisorisch(maar wel degelijk) te zijn verbonden met de connector socket. Vermoedelijk is dit dus een gerepareerd product.
Verder is er niet heel veel bijzonders te zien. Als je meer over de interne onderdelen wil weten zou ik je door willen verwijzen naar Techpowerup, waar de foto's ook vandaan komen.

Wel wil ik dieper op de kwaliteit van de onderdelen in gaan, en dan voornamelijk de condensatoren.
De primaire condensator is er één van Panasonic geschikt tot 105C, waar niets op aan te merken is. Dan komen we bij de condensatoren aan de secondaire kant van de voeding. Teapo, niks mis mee. NCC, een prima keuze. Maar daar zie ik toch een aantal CapXon condensatoren. Voor de mensen die mijn Cooler Master GM review gelezen hebben, weten dat ik geen hoge pet op heb van CapXon en met mij vele anderen.
Nou is CapXon niet het einde van de wereld en kan een voeding prima een aantal jaar door pruttelen met dit type condensatoren. Deze voeding is, door een aantal factoren, voor mij echter een geval apart:

  • De voeding is semi passief! - Kortom de voeding wordt heel warm bij lage tot matige belasting. Als dit type condensatoren niet goed gekoeld wordt heeft dat een drastisch negatief effect op de levensduur.
  • De voeding is passief tot een relatief hoge belasting. Dit versterkt de bovenstaande factor.
  • Dit is een relatief dure voeding. Is het echt nodig om op kwaliteit te besparen?


Kortom, ik ben geen fan van de keuzes die Corsair hier gemaakt heeft.

De voeding komt wel met een garantie van 5 jaar, die een deel van de zorgen over de kwaliteit weg zou kunnen nemen.

De test
Ik heb helaas geen professionele load tester/generator, en kan de voeding dus lang niet zo nauwkeurig en goed testen als een professionele site. Voor een professionele review zie JG & TPU.

Mijn gebruikte hardware + Verwachte DC verbruik tijdens extreme test:
Phenom II x4 920 @ 3.7 ghz ~ 160W
2x 1 gb ram ~ 4W
2x Saphire 4850 512mb(lichte overklok) ~ 2x ~140W = 280W
Gigabyte MA790GP-DS4H ~30W
Een oude Samsung spinpoint ~8W
3 standaard fans ~ 5W en 4 5000 rpm server fans ~20W
Totale maximale belasting ~510W. (ik denk echter niet dat alles volledig belast wordt. Het zal waarschijnlijk dus dichter bij 460-470W liggen).

Naast mijn standaard test heb ik de voeding ook gebruikt in combinatie met de Corsair/Asus/HWI powerpannel onderdelen. Een Asus Z87-A, 16GB 2400MHZ Corsair vengeance pro geheugen en een Intel i5 4670k.

Apparatuur en software
Mijn meetapparatuur
Oscilloscoop: Stingray DS1M12
Multimeter: FLUKE 87-IV digitale multi meter

Gebruikte Software
Linx -> CPU belasting
Furmark -> GPU belasting
Games -> Bioshock infinite

Methode
Ik maak gebruik van vier meetpunten:
1. Idle - pc staat ~10 minuten niks te doen
2. Lichte belasting - Browser met 10 tabs open + youtube
3. Hoge belasting - De bioshock infinite benchmark
4. Extreme belasting - Furmark + Linx

Spanning

Het verschil tussen idle en extreem is voor de 12V,5V en 3.3V rails respectievelijk 0.66%, 2.94% en 1.21% met een gemiddelde van 1.6%. De +12V rail is zeer indrukwekkend, de 3.3V rail is erg goed en de +5V rail is nog net goed te noemen. Vrij weinig op aan te merken, prima resultaten.

Ripple

De ripple is verre van slecht, maar heel geweldig is het ook niet voor dit prijssegment. Hou hierbij in je hoofd dat ik de voeding maar voor ~3/4 kan belasten.
Als ik mijn cijfers vergelijk met de cijfers op TPU en JG, dan zie ik dat mijn +5V en +3.3V rails het een stuk minder goed doen. Wellicht heeft dit iets te maken met die ghetto mod van die connector.
Dat gezegd te hebben, alles is nog ruim binnen ATX specs en er is dus absoluut niks om je zorgen over te maken.
Hier de oscilloscope screenshots van de 3.3V, 5V en 12V rails bij 'extreme belasting'.

Efficiëntie
Dit kan ik helaas niet testen maar het is wel een belangrijk punt. Als we het[url="http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/CORSAIR_75-001936%20(CP-9020054)%20(RM650)_650W_ECOS%203732_Report.pdf"] 80+ rapport[/url] er bij pakken, zie je dat de efficiëntie bij 10%, 20%, 50% en 100% respectievelijk 85.18%, 89.53%, 90.53% en 87.27% is. De efficiëntie bij lage en matige belasting is goed. Voor de rest is het min of meer een gemiddelde 'gold' voeding. Kortom een prima resultaat.

Temperaturen
Om de temperatuur te meten, heb ik eerst de temperatuur op mijn kamer gemeten, deze was ~26°C(warme dag). De temperatuur in mijn kast was in de meeste gevallen rond de 31°C
Vervolgens heb ik de extreme test een tijd laten draaien en simpelweg de uitlaattemperatuur van de voeding bijgehouden. In ieder geval, dat is de methode die ik bij andere voedingen altijd gebruikte. Omdat deze voeding voor een groot deel passief is, werkt deze methode niet (goed). Deze voeding zou bij lage(passief) belasting namelijk warmer kunnen zijn dan bij hoge(fan draait) belasting.
De maximaal gemeten temperatuur stabiliseerde rond de ~36°C. De fan doet z'n werk dus prima, wat erg belangrijk is voor de gebruikte componenten. Helaas heb ik geen idee wat er gebeurd als de fan niet draait.

Geluidproductie
Om het geluid te meten heb ik eerst die 5000rpm uit mijn systeem gehaald, daar hoor je echt niks overheen. Ik heb hier helaas geen goede meetapparatuur en moet het dus met mijn oren doen. Vervolgens heb ik mijn systeem een tijdje furmark en linx laten draaien.

Tot grofweg 250W was de voeding volledig passief en zodoende niet te horen. Als ik de voeding een tijdje op zo'n hoog mogelijke belasting laat draaien, is de voeding nog steeds uiterst stil. Volgens mij zelfs nog stiller dan de CoolerMaster V-700. Een erg goede prestatie!

Prijs
De prijs is voor de meeste mensen de doorslaggevende factor bij het selecteren van een voeding. Deze voeding is momenteel verkrijgbaar vanaf ~95 euro.
Als ik naar vergelijkbare voedingen kijk, zie ik de XFX XTR 650W vanaf een tientje minder, de CoolerMaster VS650 vanaf 20 euro minder en de EVGA supernova G2 750W voor iets meer. Er zijn nog meer concurrerende modellen(Seasonic G, Corsair CS....), maar als ik die ook nog eens mee neem, dan wordt de vergelijking te groot.
De XFX XTR is gebaseerd op het Seasonic G platform, is volledig modulair, semi passief en gebruikt een FDB fan. Wellicht vervelend om te zeggen, maar Seasonic G presteert beter en een FDB fan is kwalitatief beter dan een rifle bearing fan. Ook maakt de xfx gebruik van betere condensatoren en is deze goedkoper. De Corsair RM biedt echter wel opties voor Corsair link.
De CoolerMaster VS is één/twee tientjes goedkoper, intern van iets betere kwaliteit maar biedt minder luxe (semi passief, volledig modulair enz.).
De EVGA Supernova G2 is gebaseerd op het Super Flower Leadex platform, wat extreem goede prestaties levert. Hiernaast biedt EVGA 10 jaar garantie en is deze kwalitatief simpelweg beter. Verder is deze ook semi passief en volledig modulair.

Kortom de concurrentie is moordend.

Conclusie en beoordeling
Prestaties 30% - De prestaties zijn goed, maar niet uitmuntend. Voor het een vergelijkbaar bedrag, en soms zelfs voor minder, heb je een beter presterende voeding 8.5
Functionaliteit 20% - Ik kan niet zeggen dat hier iets ontbreekt. Ik heb Corsair link helaas niet kunnen testen, dus daar durf ik niks over te zeggen. Verder is de voeding volledig modulair, heeft een goed aantal connectors en is semi-passief. Een halve punt eraf voor de iets te stugge kabels en de rare fdd adapters 9.5
Prijsstelling 20% - Zoals ik al aan gaf: de concurrentie is moordend. Met de huidige prijs kan ik deze voeding niet aan mensen aanbevelen. 7.5
Bouwkwaliteit 30% - matige kwaliteit condensatoren -1.5 en niet de beste bouwkwaliteit -0.5. Extra hitte productie door de semi-passieve modus gaat de levensduur ook nog eens verkorten -1. 7.0

Eindcijfer een 8.1
De Corsair service en garantie is nog steeds goed en de prestaties van de voeding zijn goed. Corsair laat het hier helaas liggen op het vlak kwaliteit, erg jammer.
Zeker geen slechte voeding, maar voor die 95-115 euro heb je iets beters. Mijn advies aan Corsair zou zijn om wat van de functionaliteit te laten vallen, en de dat geld te besteden aan kwaliteit.

Als iemand nog vragen of opmerkingen heeft hoor ik het graag.

Updates:
### Aantal spelfouten
### Screenshots toegevoegd
### Nieuwe/verbeterde foto

Vergelijk  

Product

Prijs

Excellent Corsair RM650

Corsair RM650

  • 650 W
  • 92 %
  • 80 Plus Gold
  • Modulair
  • 54 A
Niet verkrijgbaar
0
*

Deze gebruiker heeft nog geen foto's geupload.