CM Storm Mizar productervaring door Foritain

Review: CM Storm Mizar

Inleiding
Specificaties
Uitpakken
In de Praktijk
Sensoren enzo…
Software
Conclusie

Prijzen en Levertijden
Productwebsite

Inleiding

Al ruime tijd heb ik mijn oog gehad op allerlei discussies over verschillende sensoren in muizen, en wat nou een goede of slechte muis maakt. Helaas was dat niet voldoende om echt overtuigd te zijn wat voor mijn gebruik nou handig is. Ik werk veel op de pc, maar speel ook wat spelletjes, en knutsel ook wat in fotoprogrammas. Aardig all-round gebruik dus. Te opvallende game-muizen vielen voor mij af, maar ik wil wel de haar scherpe prestaties van een echte game muis.

Na een opmerking van een medegebruiker en aan de hand van een press release van twee nieuwe CM Storm muizen kwam ik op het pad om voor de verandering eens een muis review te maken. Dit keer over twee nieuwe muizen die, ondanks grote fysieke gelijkenissen, toch nog aardig van elkaar verschillen. Het betreft de gloednieuwe CM Storm Alcor, en CM Storm Mizar, die voor de niet al te gekke prijzen van 35 en 45 euro te koop zijn. In het verleden heb ik met regelmaat een muis gekocht die duurder was dan deze twee samen, dus dat was alvast een positief begin voor deze twee ‘heren’ om ze allebij maar even in de praktijk te testen. In elk geval moest het toch wel zo zijn dat ik in elk geval over 1 van de 2 zeer tevreden zou zijn, welke dan een permanent plekje krijgt naast mijn nieuwe CM Storm Trigger-Z mechanisch toetsenbord (Beetje een merk matchen op je bureau kan geen kwaad toch?).

Mocht je benieuwd zijn waar de namen vandaan komen (of je afvragen of het van Miezer en Al Gore afgeleid is), Mizar en Alcor zijn de namen van de eerste door de mens ontdekte dubbelster, zo’n 83 lichtjaren bij ons vandaan. Al zouden ze zelfs met het blote oog herkenbaar moeten kunnen zijn voor ons.

Grote uiterlijke gelijkenissen zouden je doen vermoeden dat het binnenwerk ook overeenkomsten moet vertonen, maar dat blijkt echter niet het geval. De goedkopere Alcor heeft bijvoorbeeld de optische Avago 3090 sensor die veelvuldig als ideaal bestempeld is, maar de duurdere Mizar heeft geen optische maar een laser sensor; een Avago 9800 sensor die ook vooral positief bekend staat, maar (afhankelijk van de muis, firmware, e.d.) soms, maar ook zeker niet overtuigend, gekoppeld wordt aan positieve acceleratie. Verder komt de Mizar in tegenstelling tot de Alcor met een uitgebreid software pakket. Al met al zag ik voldoende redenen om ze voor de aardigheid direct tegenover elkaar te zetten.

Ik heb aardig lang zitten denken hoe ik deze review nu het best kon opbouwen; ik heb met veel muizen gewerkt de laatste jaren, maar om een echte “roundup” te doen heb ik niet voldoende interessante muizen nog liggen. Muizen vervang je tenslotte wanneer je er weer eens ééntje hebt versleten, en de meeste oudere types heb ik dus niet meer. Het idee om deze twee muizen onafhankelijk van elkaar te reviewen liep ook niet lekker, onder andere omdat ik mijzelf in twee reviews voor de helft aan het herhalen was. Oftewel terug bij het idee om er maar een “versus” review van te maken.

Ik zal mij veel richten op de gelijkenissen en verschillen tussen deze twee muizen, en ook lekker aan de slag gaan om de daadwerkelijke praktische verschillen in de sensoren proberen waar te nemen. Omdat een review nu eenmaal gekoppeld is aan een product post ik ze wel als losse reviews, maar krijgen de twee reviews natuurlijk wel een individueel tintje. Om de lezer echter zaken niet dubbel te laten lezen beperk ik de verschillen in de reviews tot de koppen Uitpakken, Specificaties, en Conclusie. De overige koppen Inleiding, In de Praktijk, en Software zijn dus gelijk, bespaar jezelf gerust onnodig tijdverlies als je 1 van de 2 reviews al hebt gelezen. Uiteraard zal ik ook voor voldoende 'andere' fotos zorgen om het toch interessant en even anders te houden

Voor de broeder/zuster-review van de Alcor, clicky!

Voor ik aan de echte review begin vind ik het wel van belang te vermelden dat ik bewust geen foto’s bewerk of iets dergelijks, het enige wat ik doe is soms wat bijsnijden en verkleinen naar review-maatjes. Dit juist om een realistisch beeld van de producten te geven, waar stock foto’s van veel producten nog wel eens van de realiteit kunnen verschillen.

.
Specificaties

De specificaties van de Cooler Master website:

Om het meteen maar duidelijk te maken, deze muis is voor rechts-handigen gevormd. Het effect lijkt minimaal, maar een links-handige zal gewoon verder moeten kijken.

In de basis is het een niet exotisch gevormde muis met relatief gangbare afmetingen. Om toch een beetje vergelijking te maken heb ik het gewicht en de lengte in een grafiekje gezet tegenover enkele populaire modellen:

Zo zien wij dat deze muis en z’n broertje enkele millimeters korter zijn dan deze andere muizen, al zal je praktisch dergelijke verschillen amper merken. Ook het gewicht is relatief gemiddeld, maar kan ik wel zeggen dat de relatief lage frictie de muis in het gebruik lichter aan doet voelen dan de grafiek suggereert.

De muis komt met 7 knoppen (links, rechts, twee bij de duim, het scrollwheel, en twee onder het wheel), gemaakt van degelijke Omron switches voor 5 miljoen clicks. Best een aardig (en praktisch ook prima) aantal, al maakt Omron ook switches voor bijvoorbeeld 10 miljoen clicks. De Mizar komt met een software pakket wat je in staat stelt om al deze 7 knoppen geheel naar wens in te stellen, uiteraard daar over straks meer.

De belangrijkste “selling points” van de Mizar, uitgaande van de informatie op de website, zijn naast de reeds genoemde software-mogelijkhenden, de Avago 9800 laser sensor met een max van 8200 DPI, en de verstevigde rubberen grips aan beide kanten van de muis. Deze grips zijn het meest visueel opvallende verschil ten opzichte van de Alcor.

8200 DPI klinkt natuurlijk aardig, maar lijkt gewoon grotendeels marketing-taal, want DPI is lang niet zo relevant als een kwaliteit sensor en lens, en zelfs de 4000 DPI van de Alcor is ruim meer dan veruit de meeste gebruikers ooit aan zullen komen. Dat je de DPI in stappen van 100 DPI naar wens in kan stellen, en snel tussen settings kan switchen, zijn wel leuke plusjes. De gekozen sensor is gelukkig ook één van de betere laser sensoren beschikbaar (straks meer over de sensor). Belangrijker zijn de polling rate van 1000 Hz, oftewel een response tijd van 1ms. Een snelle response is een goede zaak, en 1ms is naar mijn weten het snelste wat mogelijk is voor muizen over USB.

Voor meer informatie over sensoren spiek gerust even verder op de volgende links want het zijn zeer interessante artikelen, maar ik zal het in deze reviews voornamelijk over mijn eigen ervaringen gaan hebben en geen eindeloze technische discussie aan gaan over alle mogelijkheden.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1533300
http://www.overclock.net/t/854100/gaming-mouse-sensor-list
http://www.esreality.com/wiki/Hardware:Mice_Sensors

Verder heeft de Mizar ook flink wat opties om de verlichting aan te passen. Niet alleen is het CM Storm logo verlicht, maar ook de twee pijltjes er boven, en de zijkanten van het scrollwheel zijn verlicht. Zoals je in de specificaties kan lezen kan je flink aan de slag om de muis kleur naar wens aan te passen, al blijft het scrollwheel en de pijltjes wel altijd wit. Onder de kop Software ga ik hier straks verder op in.

Een goede sensor, een vlotte response, stevige rubberen grips, uitgebreide software en led aanpassingen, en een prima prijsje dus. De Mizar lijkt hiermee een uitstekende allrounder met een goede prijs/prestatieverhouding. Nu zien of de praktijk dat waar maakt.

.
Het uitpakken

Tijd om ze in actie te zien. Meteen maar even de muizen naast elkaar leggen en “zoek de verschillen” spelen:

Links de Mizar, rechts de Alcor.

Exotische vormgeving is zeker geen sprake van, de Mizar is een keurig oogende, strakke, mat zwarte muis die zeker zo degelijk voelt als dat hij er uit ziet. Nadat je een muis zonder rubberen grips vast houdt voelen ze toch net even luxer aan. Ook de knoppen voelen meteen lekker stevig en zijn netjes mat zwart, er is hier gelukkig geen vies glimmend plastic te vinden. De knoppen zijn gewoon prima gepositioneerd; goed bereikbaar, maar je zal ze niet per ongeluk indrukken.

Het CM Storm logo is duidelijk zichtbaar, en zal straks in gebruik verlichten. Los daar van is hij echter opvallend onopvallend, en dat kan ook zeker geen kwaad. De eerste indrukken zijn gewoon erg positief, tenzij je echt een super-opvallende muis zoekt wellicht. Uitstraling is dus prima, en vooral de feel van het materiaal is erg goed. Niet onbelangrijk bij een apparaat wat je constant in je handen hebt natuurlijk.

Nogmaals in deze review ga ik niet te veel in op de looks van de Alcor, dus bekijk gerust die review voor alle fotos van die muis. Dat deze muizen familie zijn is echter duidelijk. Het grote opvallende verschil aan de buitenkant zijn de rubberen grips aan beide zijkanten van de Mizar die op de Alcor ontbreken. Op de Alcor zijn de zijkanten zoals je kan zien gewoon mat zwart en wat gladder afgewerkt.

De Mizar heeft ook nog een braided cable, de Alcor een gladde kabel.

Meer dan de muis en het (korte) boekje is echter niet aanwezig, dus echt veel meer “uit te pakken” is er helaas niet.

Op het moment dat je de muizen aan sluit komt er echter nog een visueel verschil naar voren. Op de Mizar licht zoals ik zei naast het CM Storm logo, ook de knoppen er net boven, en het scrollwheel op. De Alcor heeft enkel het CM Storm logo verlicht. Of dat een voor of nadeel is mag je zelf bepalen, beide zien er in de aan-stand gewoon erg goed uit. Een voordeel van de Mizar is dat het logo onafhankelijk van de DPI setting gekleurd kan worden. Naast m’n geheel wit verlichte toetsenbord is een wit verlichte muis toch wel extra leuk.

.
In de Praktijk

Ik heb deze muizen pas net een paar dagen in gebruik, dus een echte lange termijn ervaring zal gewoon ook een lange tijd op zich moeten laten wachten. De eerste praktische indrukken van beide modellen zijn echter gewoon prima. De muizen voelt stevig, en voelen zelfs wat licht aan. Met ca 120 gram zijn ze echter niet heel licht, en het lichte gevoel lijkt vooral te komen vanuit een lage kracht die vereist is om de muis te bewegen. Nu lijkt dat niet zo spannend, maar tijdens pixel-precies werk is het wel een hele prettige eigenschap, je schiet zo niet per ongeluk een paar pixels door wanneer je vanuit stilstand een nauwkeurige handeling wilt doen. Een fijn kenmerk zowel voor gaming als all-round gebruik.

Je zal het op de fotos al hebben gezien, maar de vormgeving is wat aan de tamme kant. Bij game-muizen willen fabrikanten vaak wat ‘gekke’ dingen laten zien, en ook CM Storm heeft wat opvallende muizen in het assortiment. Bij deze muizen is dat dus niet het geval, wat zeker bij all-round gebruikers beter in de smaak zal vallen. De vorm is dan wat standaard, maar ze liggen gewoon erg goed in de hand, dus waarom het wiel opnieuw uitvinden? Ik heb zelf zeker geen kleine handen en vond hem prima vallen, maar ook mijn echtgenote met haar kleine handen was er zeer over te spreken, prima vormgeving dus zo lijkt het. Eigenaren van echte giga-kolenschoppen die een even zo giga-muis zoeken zullen wellicht voor aanschaf wel even willen voelen of deze voldoet, want het is zonder twijfel een muis die een breed publiek opzoekt wat betreft formaat en de vorm.

Het praktische verschil tussen de Mizar en Alcor in gebruik, even los van de sensor waar ik zo op terug kom, zit vooral in de rubberen grips op de Mizar. Het is een duidelijk aanwezige feature die de duim, pink, en ringvinger (afhankelijk van je grip natuurlijk) een vaster gevoel geven op de Mizar dan op de Alcor. Niet te zeggen dat de Alcor in je handen glijdt, verre van, maar je voelt verschil absoluut. Ik laat het in het midden wat het beste is, of dat de grips nodig zijn. Het zal een persoonlijke voorkeur zijn, zo vond mijn vrouw het totaal niet relevant, maar was ik juist weer erg te spreken over de grips.

Los van die feature zijn de muizen in het gebruik voor mij echt helemaal gelijk, de knoppen voelen gelijk aan, en ondanks dat de Mizar een verlicht scrollwheel heeft merk ik in het gevoel van het scrollwheel geen verschil. Alle materialen voelen stevig, geen van de knoppen zijn te luid (ook het scrollwheel is prima stil), of te licht dat je ze tijdens het rusten van je hand per ongeluk in drukt (Iets wat met een FireGlider mij met enige regelmaat heeft geirriteerd, ik sneak sneak, per ongeluk klik, begon Sam Fisher meteen te knallen, grr). Gewoon erg goede eerste ervaringen met deze twee muizen, tijdens allerlij soortne gebruik.

.
Sensoren enzo

Maar hoe zit het nu met de sensor? Ze hebben tenslotte flink verschillende sensoren. De optische 3090 in de Alcor staat in de regel als hoogst aangeschreven, al is de reputatie van de laser 9800 in de Mizar ook zeker niet verkeerd. Het grootste probleem met betrekking tot vlot een conclusie vormen is dat het eindresultaat ook nog eens sterk afhankelijk is van de gebruikte lens, firmware en zelfs de gebruikte ondergrond. Je kan dus zo maar een muis met een 9800 sensor hebben die heel anders presteert dan een andere. Voor mij zat er dus maar 1 ding op, gewoon experimenteren!

Nou ja, zo enthusiast begon ik aan het avontuur, maar ik kwam al snel wat teleurgesteld terug. Beetje photoshoppen, beetje Call of Duty, beetje Splinter Cell, beetje MS Paint, ik hoopte stiekem op merkbare verschillen, maar ik vond ze niet. Het verschil met enkele van mijn voorgaande muizen met minder positief aangeschreven sensoren was gelukkig wel nadrukkelijk aanwezig. Dat ik het verschil tussen deze twee CM Storm muizen en de Sharkoon FireGlider (de muis die nu aan vervanging toe is), Roccat Kone (v1), en Logitech G7, echter wel praktisch kon waarnemen, en dan vooral in pixel-precies werk, was natuurlijk goed nieuws voor het nieuwe speelgoed. In elk geval vond ik voor mijzelf ook een stukje vertrouwen dat ik toch niet een gevoelloze barbaar ben. Maar goed, meer experimenten waren nodig!

Met enig vermaak kijk ik naar enkele muis reviews waarin in paint want lijntjes en rondjes getrokken worden. Ik zal je ze niet ontnemen:

Hier heb ik de mening van een aantal medegebruikers over gevraagd, maar daar kwam helaas ook niets negatiefs of opvallends uit. 1 ding is in elk geval zeker, een betere sensor laat je –absoluut niet- beter tekenen.

Uiteraard ben ik mij ervan bewust dat deze lijnen en circles wel degelijk een indicatie van bepaalde problemen kunnen zijn (prediction, jitter), en zijn dat hinderlijke problemen die je praktisch snel tegen kunnen staan. Echter deze sensoren presteren wat dat betreft gewoon uitstekend. Er zijn echter ook andere mogelijke sensor afwijkingen die minder kunnen opvallen. De 9500 (niet in deze twee muizen aanwezig) werd bijvoorbeeld met regelmaat gekoppeld aan positieve acceleratie, en ook de 9800 krijgt af en toe dit verwijt naar z’n hoofd (naar z’n scrollwheel?). Tijd om dat te testen dus.

Positieve acceleratie houdt in dat, voornamelijk bij snelle bewegingen, de muis meer pixels verplaatst per verplaatste fysieke afstand van de muis dan wanneer je hem langzaam zou verplaatsen. Iets wat welliswaar door sommige gamers als handig wordt ervaren, maar eigenlijk toch niet ideaal is.

Gelukkig is het iets wat eenvoudig te testen: Drie beeldschermen naast elkaar van elk 1920 pixels breed geeft je 5760 pixels werkvlak, en op 800 DPI is dat een aardige zwieper van je muis. Ik kan het vrij kort samenvatten: Met zowel een rustige als flink snelle beweging van 0 naar 5760 pixels legde zowel de Alcor als Mizar exact (op 1mm nauwkeurig, dank u rolmaat) dezelfde afstand af, zowel op een houten bureau, als een mat zwarte Ikea bureaubladbeschermer. Niets van acceleratie te merken dus.

Toen kon ik er dus echt niet om heen. Zelfs wanneer ik mogelijke sensor verschillen bewust zocht kon ik ze niet ervaren. Er zijn natuurlijk veel factoren die een rol kunnen spelen, en een eenzijdige conclusie over de sensoren op zich kan ik gewoon niet geven. Enkel kan ik stellen dat ik niet in staat was praktische sensor verschillen te ervaren of meten tussen deze twee muizen wanneer de instellingen gelijk staan. Of het nu komt door de goede implementatie van CM Storm of door iets anders kan ik niet zeggen, maar ik kan gewoon enkel uiterst positief zijn over hoe deze muizen uiteindelijk functioneren.

Uiteraard is er één verschil waar ik echter niet om heen kan, en dat is dat de Mizar een maximum DPI instelling heeft van 8200 DPI. Ben je echt een gebruiker die 100% zeker weet dat nodig te hebben, prima, maar de 4000 DPI max van de Alcor is al zo absurd hoog dat ik de praktische waarde van een hogere instelling nihil acht, de marketing waarde zal vermoedelijk relevanter zijn.

.
Software

Geen merk- of meetbare (althans voor mij) verschillen dus tussen de Alcor en Mizar bij gelijke instellingen. Het laatste deel van die zin verraad echter direct welke richting ik op wil; hoe zit het nu met die instellingen? Waar de muizen tot dusver nog redelijk gelijk aan elkaar bleven komt er nu toch echt een flinke kloof tussen. De Alcor komt geheel zonder software, en dat beperkt direct de flexibiliteit die je als gebruiker hebt. CM Storm heeft in het verleden wel vaker een muis uitgebracht zonder software pakket, en dan kon je bijvoorbeeld met een optionele firmware aanpassing toch enkele instellingen aanpassen, maar de mogelijkheden zijn natuurlijk flink anders dan bij met een software installatie. De Mizar aan de andere kant komt juist met een zeer uitgebreid software pakket. Ik laat deze header bewust bij beide reviews staan omdat de verschillen wel degelijk relevant zijn en ik de Alcor ook wil blijven aanhalen (o.a. mbt aankomende firmware mogelijkheden, maar ook dat wanneer je de Alcor overweegt en je deze software graag wil, je dus naar de Mizar kan kijken), maar nogmaals voor alle duidelijkheid, de screenshots van deze software zijn dus –enkel- voor de Mizar.

Na installatie verschijnt er een “Mizar” icoon op je bureaublad. Als je dit start dan kom je in de software die in 6 tabs in gedeeld is. In het eerste venster kan je alle knoppen van de Mizar aanpassen / rebinden. Vrij standaard zou je denken, maar dit geeft een Mizar gebruiker wel de vrijheid eventueel de DPI knoppen te gebruiken voor een ander doel, waar de Alcor deze twee knoppen praktisch niet vrij kan geven voor andere doeleinden. Ook de DPI-Cycle optie bestaat, mocht je toch 1 van de 2 willen behouden om door alle DPI instellingen te roteren. In feite heb je met de Mizar dus sowieso één extra bruikbare/instelbare knop.

De software is breder dan 600px, verkleiningen lezen wat vreemd, dus maar even thumbnails gebruikt. Klikken voor de volledige versies dus.

Het tweede scherm “Advanced” is meteen een stukje drukker. Je kan meerdere profielen maken, met 4 verschillende DPI instellingen per profiel. Waar de Alcor je enkel wat grotere stappen in DPI mogelijk maakt, kan de Mizar per 100 DPI afgesteld worden, waarbij vertikaal en horizontaal ook afzonderlijk aangepast kunnen worden. Zonder twijfel een stukje flexibiliteit wat enkel de duurdere broer in zijn voordeel heeft. Het houdt echter niet op bij functie, ook het visuele aspect van de muis kan hier flink worden aangepast. Op de Alcor bepaalt de DPI setting de kleur van de LED, op de Mizar kan je per setting niet alleen je eigen kleur kiezen, je kan de verlichting ook uitschakelen, dimmen, of een effect mee geven. Het zal je niet beter doen gamen, maar het is wel een mooie feature die je enkel bij de Mizar krijgt.

Ook de mogelijkheid om Macros te maken, en deze in profielen op te slaan en te (de)activeren ontbreekt niet. De Mizar heeft intern geheugen (Alcor overigens ook, al is mij niet 100% duidelijk waar voor) voor een flink aantal, maar mocht je echt absurd veel macros willen maken kan je deze ook op je computer in de “Library” laten staan voor later gebruik. Alle wenselijke macro-functionaliteit is gewoon aanwezig in de Mizar, mocht je daar gebruik van willen maken. Bij de Alcor zal je dat zelf met 3rd party software moeten oplossen, niet onmogelijk, wel minder eenvoudig. Echter de meeste macro-fanaten die ik ken gebruiken daar sowieso liever hun toetsenbord voor dan de muis.

En dan Support niet vergeten. Mijn ervaring met Cooler Master support is dusver erg positief, en met een Nederlandse vestiging maakt het vragen stellen of probleempjes verhelpen toch vaak net even sneller en makkelijker. Maar waarom dit plaatje erbij zou je denken? Aan het begin gaf ik aan dat de Alcor standaard enkel met stappen van 800 DPI (800-1600-2400-3200) in te stellen is, terwijl de Mizar dus per 100 DPI naar wens kan worden gesteld. Ik liep echter al direct tegen geruchten aan van professionele gamers dat deze muis naar alle waarschijnlijkheid net als o.a. de CM Storm Spawn optionele firmwares gaat krijgen voor de serieuze game-fanaten, voor wie stappen van 400 DPI gewoon een noodzaak zijn. Via de Support tab zal je dan direct naar de juiste site kunnen gaan en eenvoudig te installeren firmwares moeten kunnen downloaden, waarbij je toch enige aanpassingen aan het functioneren van de Alcor zal kunnen maken.

Voor ik naar de conclusie ga nog een paar fototjes:

De Mizar boven, de Alcor onder

Met de Alcor in de achtergrond.

.
Conclusie

Zowel de Alcor als de Mizar hebben een erg positieve indruk achter gelaten. Beide muizen werken heel erg fijn, zijn sensor-technisch 100% in orde, presteren top, liggen lekker in de hand van zowel mijzelf (forse hand) als mijn echtgenote (dames-handje), voelen kwalitatief goed aan, en zien er ook gewoon erg goed uit. Dat de uitstraling geen revolutie is mag duidelijk zijn, maar of je dat belangrijk vindt is een kwestie van smaak en zal je zelf moeten bepalen. In elk geval leveren ook ze ook voor een niet-gamer, die wel een precieze muis zoekt, goede prestaties in een uitvoering die hen waarschijnlijk niet tegen zal staan.

De Mizar is op dit moment enkel via de CM Storm winkel te bestellen voor 45 euro, en daarmee is hij al erg gunstig geprijst voor muis met deze kwaliteit en prestaties, maar mijn verwachting is dat de prijs bij reguliere webshops de komende dagen nog iets lager zal uitvallen (edit: inmiddels is dit het geval, en is hij voor 38 euro te koop, helemaal een koopje als je het mij vraagt!). Als ik dan in de prijsvergelijkers kijk op zoek naar vergelijkbare producten kan ik niet anders dan concluderen dat CM Storm wat prijs/prestaties betreft gewoon echt aan de top zit.

Het is natuurlijk altijd nog de balans vinden tussen de prijs, en welke features je nu daadwerkelijk nodig hebt. Als je een opvallend design wilt, of fysieke aanpassingen aan de vorm of het gewicht wil maken (Anders dan de verlichting) zal de Mizar misschien wat te eenvoudig of basic lijken. Maar je kan er niet om heen dat de Mizar gewoon een heerlijke all-rounder is met high-end prestaties. Waar de Alcor een wat spartaanse oplossing is om high-end prestaties echt goedkoop te maken, is de Mizar de wat meer gangbare oplossing die naast gamers ook all-round gebruikers zoals mijzelf aan wil spreken. De rubberen grips vind ik zelf een fijne toevoeging, en de uitgebreidere verlichting met extra opties is net even leuker om te zien, zeker wanneer ik met een persoonlijke DPI instelling toch de geheel witte uitstraling wil hebben. Dat je dan een paar euro meer uit geeft vind ik geen punt, maar ook dat zal iedereen voor zich moeten bepalen.

In de conclusie van de Alcor had ik het over iets geven en nemen, maar bij de Mizar lever je eigenlijk niet in anders dan een paar eurotjes. Het argument dat de 3090 sensor in de Alcor de beste op de markt is lijkt aardig, maar zelfs in een vrij uitgebreide zij-bij-zij ervaring kon ik gewoon geen verschillen merken. Gewoon niets te klagen over de Mizar dus, en met alle positieve punten en een hele mooie prijs is het wat mij betreft een hele dikke aanrader. Hij krijgt bij mij in elk geval het permanente plekje naast de Trigger-Z.

.
En wederom wat hogere res fotos:

.
Vind je deze review leuk dan zou ik een leuke reactie natuurlijk erg waarderen, en uiteraard is kritisch commentaar ook zeer welkom. Kijk anders ook eens bij mijn andere reviews; ik vind het leuk ze te maken, maar natuurlijk ook om ze te delen!