Gelid GC-Supreme 7g productervaring door Cygnitr0n

Cygnitr0n 21 februari 2014 16:22
4 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product februari 2014
Product verkregen via Gekregen
Koelprestaties
Smeerbaarheid
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer een koelpasta van Gelid kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • Koelpasta smeert niet effen
  • Gebruik van spatel heeft invloed op prestatie
  • Meer inhoud voor minder geld
  • Koelpasta is dikker
  • Koelpasta is langer smeerbaar
  • Koelpasta is koeler in idle
  • Goede koelpasta spatel

Review: Gelid GC-Supreme 7g door Cygnitr0n

Inleiding:
Ik ben een van de gelukkigen om dit product te mogen ontvangen van Hardware.info. En natuurlijk ben ik maar al te blij om weer een review te mogen schrijven. Voor de review gebruik ik verschillende koelpasta's om een vergelijking te maken. En ik hoop ook dat de test met en zonder spatel gewaardeerd wordt. Dit omdat er nog wel eens discussies ontstaan over het feit of je het moet uitsmeren of niet. Ook ik zelf was zeer benieuwd naar het resultaat. Meer hierover kan je verder lezen in mijn review van de Gelid GC-Supreme koelpasta.

De koelpasta ga ik gebruiken met mijn bestaande Game-PC. Ik maak gebruik van een Asus Maximus VI Impact met een Haswell i5 4670K processor. Voor geheugen gebruik ik de Corsair Vengeance Pro en natuurlijk het allerbelangrijkste de koeler, Corsair H60 (2013).

Waarom op waterkoeling zal je je misschien afvragen. Met name het feit dat de Haswell CPU nog al warm wordt en omdat er steeds meer waterkoelers over de toonbank gaan, of het betere prestaties geeft tegenover een luchtkoeling laat ik bij deze review maar achterwege.

Helaas heb ik de Gelid Tranquilo Rev. 2 niet meer in mijn bezit, maar ik vind dit naast deze Corsair H60 een uitstekende koeler. En nu weer terug op het onderwerp.

Inhoudsopgave:


De verpakking en het Design:
De koelpasta en spatel is netjes verzegeld in het plastic. Je hebt er wel een schaar bij nodig om de verpakking los te maken. Alhoewel ik het gereedschap altijd binnen handbereik heb vind ik het wel makkelijker als ik het met de hand kan doen.

De verpakking is weer erg herkenbaar in de stijl van Gelid. Het fel groene met grijs. De GC-Supreme letters hebben een ijzeren look meegekregen. Het voelt wel een beetje aan alsof iemand WordArt gebruikt heeft. Niet dat het Gelid aan te rekenen is hoor, vond het wel grappig.
Voor de rest vinden we nog een heleboel informatie, zoals dat het niet irriteert, geleid en corrodeert en op de achterkant vinden we een fijne uitleg over dit product. We vinden hier ook een paar aanbevelingen van zoals van sf3d en ocaholic.

Zoals Gelid zelf noemt hebben de prestaties te maken met nano kleine deeltjes die in een moleculaire structuren zijn gelegd. Ik heb er geen verstand van en ben helaas niet in bezit van een elektronenmicroscoop, dus kan je ook niet zeggen of het zo is. En Gelid beweerd dat de ruimtes dan goed verdeeld als je het uitsmeert, dit ga ik natuurlijk testen op het oog.

De geteste producten:
Ik zal in deze review 5 testen doen met 3 koelpasta's. De te gebruiken producten die ik ga testen zijn het volgende.

  • Gelid GC-Supreme (rijstkorrel)
  • Gelid GC-Supreme (aanbrenging door spatel)
  • Arctic Cooling MX-2 (rijstkorrel)
  • Corsair H60 Meegeleverde Pasta

Ik hoop dat we meer duidelijkheid krijgen of Gelid op dit moment een betere koelpasta heeft als Arctic en of dat er nog een verschil is tussen een rijstkorrel of het aanbrengen met een spatel.

Getest met Hardware:
Voor de test gebruik ik dus mijn bestaande GamePC. Ik maak gebruik van de volgende relevante onderdelen.

  • Asus Maximus VI Impact
  • Intel Core i5 4670K (non-delidded)
  • Corsair H60 (2013) Waterkoeler i.c.m. SP120 Fan
  • Corsair Vengeance Pro (red) 1600 CL9


Koelprestaties normaal
Ik heb de koelprestaties verdeeld in 2 groepen, de eerste is voor het 'normaal' gebruik en de tweede groep is voor het overclocken. In de opmerkingen onder de afbeeldingen vind je hoe ik het heb getest en waarmee. De kamertemperatuur was telkens opnieuw gemeten en gelukkig voor mij bleef deze op 20°C staan. Deze heb ik namelijk ook meegenomen in de grafieken.

  • Test 1:

De eerste test is om te kijken wat de koelpasta doet op idle. Mijn Processor maakt gebruik van de zogenaamde speedstep technologie. Dat wil zeggen dat hij zich automatisch terug klokt op Idle. Dit heeft een 'normale' gebruiker ook standaard aan staan. Vandaar dat ik dit ook in de test heb meegenomen.

Zoals je kan zien in de grafiek scoort de Gelid GC-Supreme het beste op Idle. Het scheelt bij de concurrent Arctic maar liefst 1 a 2 graden. En bij de meegeleverde pasta van Corsair scheelt het al gauw bijna 10 graden!

Ook zien we in Idle al een verschil tussen een korrel koelpasta of het met de spatel aangebrachte koelpasta. Mogelijk zien we dit verschil ook in de andere testen.


Opmerking: 4-core op 0,85Ghz - Gemiddelde Temp

  • Test 2:

Voor de tweede test ga ik meten wat het gemiddelde temperatuur is van de processor tijdens een sessie IntelBurnTest op het standaard niveau. Dit geeft een reëler beeld dan een maximaal temperatuur op 100% deze benoem ik in de derde test. Ook hier zien we weer dat de korrel toch een graad koeler is dan de met spatel aangebrachte koelpasta. Ook al is het weinig, er is dus toch wel een degelijk verschil. Misschien verklaard de smeerbaarheid ons meer.


Opmerking: IntelBurnTest Standaard, 4-core op 3,8 Ghz - Gemiddelde Temp

  • Test 3:

De laatste test onder deze groep is dan ook het maximale hoogste temperatuur gemeten. Ook maak ik weer gebruik van de standaard test van IntelBurnTest. Zoals je kan zien is de standaard meegeleverde pasta op de H60 gewoon slecht te noemen tegen over de Gelid GC-Supreme en de andere koelpasta. Het is dus zeker het vervangen waard.


Opmerking: IntelBurnTest Standaard, 4-core op 3,8 Ghz - Maximaal Temp

Koelprestaties Overclock
De tweede groep bestaat uit een normale overclock op 4,3Ghz. Deze kunnen de meeste mensen wel halen op een Haswell i5 4670K processor. De tweede overlock is op 1 single core, maar dan op 4,5Ghz. Voor het overclocken gebruik ik AI Suite van Asus.

  • Test 4:

Deze test gebruik ik weer de IntelBurnTest op Standaard maar dan met een overclock van 4,5Ghz op maar liefst 1 core. Sommige gebruikers maken hier dankbaar gebruik van om zo een 'hogere' score te verkrijgen. Wat mij gelijk opvalt is dat de Arctic Cooling MX-2 wel 3 graden koeler is dan de Gelid GC-Supreme. Maar zowel het aanbrengen van een spatel of alleen een rijstkorrel maakt hierbij geen verschil. De meegeleverde pasta aan de H60 koeler is nu maar liefst 10-12 graden warmer. Hierbij adviseer ik al om gebruik te maken van een andere koelpasta.


Opmerking: IntelBurnTest Standaard, 1-core op 4,5Ghz - Maximaal Temp

  • Test 5:

En dan de laatste test, ook weer met IntelBurnTest op Standaard maar dan met alle cores van de processor op 4,3Ghz. Hierbij meet ik de hoogste temperatuur. Ook hier is geen verschil tussen het aanbrengen van koelpasta met een spatel of een rijstkorrel. Wel gaat mijn persoonlijke voorkeur naar een rijstkorrel. De winnaar blijft Arctic Cooling MX-2, maar die kost je dan ook meer dan de Gelid GC-Supreme koelpasta.


Opmerking: IntelBurnTest Standaard, 4-core op 4,3Ghz - Maximaal Temp

Smeerbaarheid
Als test voor de smeerbaarheid van de pasta gebruik ik een stuk zwart plexiglas die nog gesealed was, om er 100% zeker van te zijn dat er geen zand of andere stofjes op zaten. In deze test ga ik kijken naar de vloeibaarheid en smeerbaarheid door middel van een spatel.

Als eerste gebruik ik een rijstkorrel koelpasta deze leg ik neer op het plexiglas. Door dit te doen kun je al een verschil zien tussen de Gelid GC-Supreme en de Arctic MX-2. De laatst genoemde is vloeibaarder dan de Gelid GC-Supreme.

We zoomen iets dichterbij om te kijken naar de koelpasta. Misschien op de foto wat onduidelijk te zien maar de Arctic MX-2 lijkt ook meer op een vloeistof dan de Gelid GC-Supreme. Op de spuit vormt zich bij de MX-2 al een duidelijke druppel en bij de Supreme blijft de koelpasta zijn vorm houden.

Dat zou betekend al dat de MX-2 beter smeerbaar is. Dit is dus fout! Waarom, dat leg ik je nu uit aan de hand van de volgende foto. Op de foto is te zien dat Arctic MX-2 met dezelfde hoeveelheid koelpasta minder smeerbaar is dan de Gelid GC-Supreme.

Echter als we nog beter kijken is de Arctic MX-2 wel beter dekkend dan de Gelid GC-Supreme. Hierbij moet ik tot de conclusie komen, dat wanneer je de Gelid GC-Supreme gaat uitsmeren er dus een kans bestaat dat er luchtbellen in de pasta komen te zitten. Daarom mijn advies om gewoon de rijstkorrel te gebruiken voor een normale spreiding onder druk van het vastschroeven van je processorkoeler.

Conclusie:
De Gelid GC-Supreme heeft een goede pasta in huis, er zit weinig verschil in de duurdere koelpasta van de concurrent. Mocht je het beste pasta willen maar dan niet gelijk de hoofdprijs betalen dan raad ik je deze koelpasta aan. Maar wat ik misschien vooral heb willen laten zien dat de spatel of korrel alleen maar een verschil maakt in Idle en op 100% gebruik er geen verschil is. Mijn voorkeur blijft echter op een rijstkorrel, dit om geen kans op te lopen met luchtbellen.

Terug naar boven

Neem ook eens een kijkje bij mijn andere productervaringen. Reacties en aanmerkingen zijn altijd gewenst. Bedankt voor je aandacht.

Foto's

Vergelijk   Product Prijs
Gelid GC-Supreme 7g

Gelid GC-Supreme 7g

  • 7 gram
Niet verkrijgbaar
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee