Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB SATA2 productervaring door larsg

larsg 31 december 2012 23:10
Algemene gegevens
Aanschafdatum product juli 2012
Product verkregen via Gekocht (eigendom)
Snelheid
Geluidsproductie
Warmteproductie
Betrouwbaarheid
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer harde schijf van Hitachi kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • Sata 300
  • Snel
  • Stil
  • Energie zuinig
  • Prijs

Ik heb deze harde schijf gekocht voor mijn nieuwe home server. Omdat mijn oude favoriete HDD reeks, de Samsung F3's eigenlijk niet meer leverbaar zijn en ook een een beetje outdated raken.
Momenteel zien we nog steeds de gevolgen van de overstromingen die meer dan een jaar geleden voor een enorme verschuiving zorgden in HDD-land. Zo zijn de meeste courante 1TB harde schijven nog makkelijk te vinden rond de 80 Euro. Echter plaatst de Hitachi zijn 1TB model nog voor een 60 tal euro op de markt, . Dit maakte het voor mij een zeer interessant model om naar te kijken.

Uiterlijk

De harde schijf ziet er zeer simpel uit, het geef een bijna nostalgisch beeld naar hoe een harde schijf eruit ziet. Het is namelijk een balkvormige blok staal met weinig reliëf vergeleken met andere hdd merken. Ook de printplaat is een simpele rechthoek terwijl merken zoals WD of samsung vaak een meer 'fancy' gedraaide printplaat hebben die zich richting het binnenste van de HDD begeeft. Natuurlijk is het nogal redelijk belachelijk om daarop een harde schijf te bekritiseren. Het ding zit immers toch maar in je pc en zelfs als je kast een window heeft lijkt het me stug dat je de HDD graag observeert. De lijntjes die andere merken soms trekken in de behuizing van hun harde schijf hebben bij mijn weten enkel praktische doeleinden, ter koeling heeft dit geen nut.
https://content.hwigroup.net/collec...jpg?d=1356991284[/IMG]

Interface

Men kan de Hardeschijf aansluiten via sata 2, ookwel bekend onder sata 300 wat duidt op de overdacht snelheid van 300 MB/s. Vele Harde schijven hebben tegenwoordig een aansluiting van de snellere sata 3 techniek die 600 MB/s transporteert. Echter heeft dat totaal geen nut, de eerste hardeschijf die meer dan 300 MB/s doet moet nog worden uitgevonden, enkel voor SSD's heeft dit een nut. Sommige merken als WD plaatsen toch al wel graag de sata 3 capable interface op hun HDD's. Dit heeft geen enkel praktisch nut maar waarschijnlijk wel een marketing technisch nut al dan niet is het goedkoper om enkel nog nieuwe sata 3 chips in te kopen.

Energie verbruik

De harde schijf verbruikt zoals alle hdd's een stuk van het 5 volt en van het 12 volt kanaal. Respectievelijk 450 mA en 700 mA. Dat komt neer op 2,25 watt en 8,4 watt, maximaal gebruikt de HDD dus een kleine 10,7 watt. Via de simpele regel, een watt is 2 Euro bereken je hoeveel geld het op jaarbasis zou kosten om dit ding in een server of nas rol zou toepassen. Dat komt dus op een 21,40 Euro per jaar. (let wel dit is zonder een spindown, de HDD zou dus 24/7 draaien.)

Vergeleken met de Samsung F3, de F3 gebruikt volgens de specs zo'n 0,25 watt meer, niet noemenswaardig dus.
Een WD green doet ongeveer 10 watt wanneer deze druk bezig is, echter zijn deze zuinig geclassificeerd omdat ze sneller in spindownmodus gaan. Is verder ook niet zo dat een WD black (performance) gortig meer verbruikt, echter is dit verbruik constant.

Warmteproductie

De warmte productie van de unit staat gelijk aan het energie verbruik, vermits dit een kleine 10 watt is, is een harde schijf meer dan zelf instaat om zichzelf passief te koelen. Na een voeltest is de schijf niet warmer dan andere schijven, zelfs iets koeler, een goed punt dus!

Geluidsproductie

De schijf is ook stil, toch blijken de samsungs die ik heb iets stiller, maar dat komt omdat deze maar 1 platter hebben.

Snelheid

Voor de snelheidstests maak ik een vergelijking met de oude favoriet de spinpoint F3.
Ik heb op éénzelfde systeem 2 benchmarks uitgevoerd met ATTO en HD tune.

Uit de tests blijkt dat de samsung toch nog net iets sterker is dan de Hitachi, het verschil is echter mager. Hun maximum snelheid verschilt maar 5MB/s in nadeel van de Hitachi. Het gemiddelde gedurende de test van HDtune bij de F3 is 116,5 MB/s, voor de Hitachi is dat 109,9 MB/s. Het minimum van de Hitachi is wel wat lager dan van de Samsung, zo'n 66,1 MB/s tegenover 73,5 MB/s. Bij HDtune verliest de Hitachi over het hele terrein, de accestime is ook 0,3 milliseconden hoger.

Dan Atto, deze test is uitgevoerd bij standaard instellingen.
We zien dat de Samsung sneller op weg is, kleinere bestanden worden dus sneller weggeschreven. Dit is toch wel een serieus verschil zoals u kan zien op onderstaande afbeeldingen. Verder lijkt het wel dat de Hitachi iets sneller leest dan de Samsung, terwijl de Samsung iets sneller schrijft.

Betrouwbaarheid

Rechtstreeks na de levering had ik al te maken met een DOA, no hard feelings, dat gebeurt nu eenmaal soms. Ik kreeg snel een vervangend exemplaar dat nu al enkele maanden zonder problemen 24/7 werkt.

Conclusie

De hitachi is een veelbelovende HDD, jammer genoeg blijkt hij toch wat steken te laten vallen zoals is de snelheid bij kleine bestanden veel slechter dan bij de geerde Samsung F3. Tegenwoordig hebben SSD's het eigenlijk als bootschijf de rol van HDD overgenomen, echter is voor pure storage de HDD nog niet van zijn troon te stoten. Dat het pure storage nog het nut is maakt dat er minder behoefte is aan snelheid.
Al bij al, het is een goede hard disk maar het kan beter tegenwoordig, is budget een belangrijk punt, ga voor deze harde schijf.

Foto's

Vergelijk  

Product

Prijs

Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB SATA2

Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB SATA2

  • Harddisk
  • 1 TB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
0
*