Min- en pluspunten
- Nog niet ontdekt
- Snelheid
Algemene gegevens | |
---|---|
Aanschafdatum product | augustus 2011 |
Product verkregen via | productreview.option. |
Betrouwbaarheid | |
Geluidsproductie | |
Snelheid | |
Warmteproductie | |
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? | Ja |
Zou je weer ssd van Crucial kopen? | Ja |
Waarom deze SSD?
Een nieuw systeem, dus maar gelijk een SSD. Heb ondertussen ervaring met een Intel 80Gb Postville en een 120Gb OCZ Vertex 2. De Intel is al wat ouder, werkt nog steeds prima maar is niet meer de snelste. De OCZ werkt ook nog prima, is (voor een SATA) razend snel. Maar toch... Veel verhalen gelezen over de betrouwbaarheidsproblemen met OCZ. Heb dit zelf nog niet aan den lijve ondervonden, maar voorkomen is beter dan een RMA'tje, toch? De Crucial wordt geprezen om zijn vermeende betrouwbaarheid gecombineerd met hoge snelheden. Ook de Intel 320 of 510 waren kandidaten. Heb uiteindelijk voor de ultieme snelheid gekozen en ga er van uit dat de betrouwbaarheid ook snor zit. Is dus een gevoelskeuze geweest, want een 320 of 510 zijn volgens mij ook prima.
Snelheid
Tja, had dus al ervaring met SSD's, maar dit is echt abnormaal. Een 2600K, Asus P8Z68V-Pro en de Crucial op de 6G poort. Windows 7 start echt binnen 10 seconden en dan neem ik de bootsnelheid van het BIOS ook nog mee vanaf het eerste scherm...
Heb even een benchmark gedraaid voor lezen. Schrijven lukte me niet omdat de schijf al geïnstalleerd is en dan gaat de benchmark software mekkeren dat de schijf leeg moet zijn. Maar zie zelf: snelheden van >500MB/s zijn dus mogelijk.
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
Crucial m4 128GB
|
Niet verkrijgbaar |