Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB SATA2 productervaring door mm1985

mm1985 29 mei 2011 18:10
Algemene gegevens
Aanschafdatum product april 2011
Product verkregen via productreview.option.
Betrouwbaarheid
Geluidsproductie
Snelheid
Warmteproductie
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer harde schijf van Hitachi kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • Te luidruchtig bij het schrijven van grote bestanden.
  • Vibreert veel
  • Heel stil in idle voor een 7200RPM schijf.
  • Redelijk sequentiële snelheden
  • Een van de goedkopere 7200RPM 1TB HDD

Inleiding
Ik heb deze schijf aangeschaft omdat ik niet helemaal tevreden bent over mijn twee Samsung Spinpoints F3 1Tb’s HDD’s. De geluidsproductie van deze tezamen vind ik iets te hoog (komt ook doordat één van de schijven volgens mij in de loop der tijd ineens luider is geworden) plus het feit dat beide HDD’s een warning hebben in HDTune. Dus ik heb waarschijnlijk op de lange termijn toch vervangers nodig.
De eisen voor een HDD zijn voor mij zijn dat het erg stil moet zijn (liefst echt onhoorbaar in idle, maar waarschijnlijk niet echt mogelijk is bij een verder heel stil setup en mijn CM690 II Advanced behuizing) en goede sequentiële snelheden hebben (> 100MB/s gemiddeld). De Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB SATA2 leek mij een mogelijk een geschikt kandidaat. Als deze schijf me goed zou bevallen was ik van plan een tweede te kopen en dan in RAID-0 te zetten. En zo niet dan zou ik hem gebruiken als backup schijf aangezien mijn huidige WD Caviar Green 1TB ook een warning geeft in HDTune en bovendien te langzaam vind.

De Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB is een 3.5" sata300 schijf dat bestaat uit twee platters van 500GB. Verder heeft het 32MB cache aan boord en draait op 7200RPM. Hitachi heeft eerder ook een Hitachi Deskstar 7K1000 1TB en een Hitachi Deskstar 7K1000.B 1TB uitgebracht, dus de Hitachi Deskstar 7K1000.C beschouwd worden als de opvolger van de 7K1000.B. Zie voor de verschillen tussen deze drie schijven deze review: http://www.tomshardware.com/reviews...-hdd-storage,2563.html.

Verpakking/accessoires
De schijf wordt geleverd in zo’n typische antistatisch zakje. Dit zal de meeste mensen wel bekend voorkomen:

Verder worden geen accessoires bijgeleverd, dus schroeven en satakabel moet je eventueel zelf regelen. Dit was voor mij geen probleem, de satakabels worden toch bij het moederbord geleverd en mijn CM690 II Advanced behuizing is toolless, dus geen schroeven nodig. Maar ik zou hoe dan ook nog genoeg van die schroeven in huis hebben.
Alleen bij Samsung HDD’s heb ik het zelf anders gezien. (Daar worden HDD’s geleverd in een plastic verpakking die trouwens erg handig zijn om losse HDD’s in te bewaren. Verder levert Samsung wel vier schroefjes.)

Capaciteit
Laten we eerst maar controleren of de claim van 1TB klopt aangezien niet iedere fabrikant dit heel serieus blijkt te nemen. Merk wel op dat HDD fabrikanten een andere definitie gebruikt voor TB dan Windows doet. Volgens fabrikanten geldt 1TB = 1.000.000.000 bytes en Windows gebruikt 1TB = 2^30bytes = 1.073.741.824bytes.
We mogen dus verwachten dat de Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB minstens 1.000.000.000.000 bytes aan capaciteit bevat en dit is gelukkig ook het geval:

Betrouwbaarheid
Dit kan ik nog niet beoordelen omdat ik de schijf nog niet zo lang in bezit hebt. Maar tot nu toe zijn er geen problemen.

Geluidsproductie
Zoals ik in de inleiding al gezegd hebt zocht ik een heel stille schijf, helemaal omdat mijn CM690 Advanced II behuizing niet echt al te veel doet aan geluidsdemping. Verder heb ik ook een vrij stille setup op mijn CPU koeler na (dat wel een keer vervangen wordt). Je zou verwachten dat ik dan een 5400RPM zou aanschaffen. Maar ik besloot toch de Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB te proberen vanwege deze review: http://www.silentpcreview.com/article1163-page5.html.
Hier beweren ze dat de Hitachi 1TB maar 13dBA produceert in idle wat net zo veel als de Samsung Spinpoint F4 2TB (de schijf die ik in eerste instantie wilde nemen). Dus dit leek me wel wat, dat de schijf dan mogelijk enorm kraakt als je bijv. Windows op zou laden kon me dan verder niets schelen. Ik zou de schijf toch niet als bootschijf gebruiken (of hooguit alleen als reserve bootschijf voor het geval dat). Alleen volgens die site vibreert de Hitachi wel behoorlijk, dit kan ik wel bevestigen als ik mijn vinger tegen de schijf zet om te voelen. Maar hier heeft mijn Samsung Spinpoint F3 1TB’s net zo goed last van (de een meer dan de andere). Dus als je pech hebt gaat je kast vervelend meeresoneren, dan hoor je een gezoem wat dan niet per sé luid is, maar wel vrij irritant.

Om de geluidsproductie van de Hitachi in idle te beoordelen heb ik alle andere geluidsproducerende onderdelen in mijn PC uitgeschakeld. De Hitachi 1TB in idle klinkt denk ik heel erg stil voor een 7200RPM schijf, maar is helaas nog wel hoorbaar. Voor mijn gevoel is het wel ietsjes stiller dan een Spinpoint f3 TB.
Helaas is het een heel ander verhaal als de Hitachi bezig is. Ik heb gekeken wat er gebeurd als je een groot bestand naar de Hitachi 1TB schrijft. In dat geval begint de schijf wel ineens te kraken wat ik erg irritant vind. Dit had ik niet van te voren zien aankomen. Ik had verwacht dat een HDD alleen zou kraken als het bijv. hele kleine bestandjes moet laden, denk aan een bootschijf. Gelukkig kraakt hij niet als het een groot bestand leest. Mijn Spinpoint F3 1TB’s daarentegen maken helemaal geen hoorbaar luider geluid bij het schrijven van grote bestanden (of hooguit een keer incidenteel, maar niet zo structureel als bij de Hitachi). Dus de Hitachi is wat geluidsproductie voor mij behoorlijk tegengevallen.
Ik heb de Hitachi 1TB ook even getest als bootschijf en dan hoor je ook alleen maar duidelijk gekraak. Maar het moet gezegd worden dat de Samsung Spinpoint F3 1TB ook niet zo stil zijn als bootschijf, deze maken ook gewoon kraakgeluiden bij het laden van Windows. Beide schijven zijn wat dat voor mij betreft gewoon even storend (ik ben blij dat ik gewoon een SSD gebruik).

Ik heb ook even tweedehands een Silentmaxx HD Silencer rev. 2 aangeschaft, alleen bleek deze niet bepaald compatibel met de CM690 behuizing. Ik kan hem namelijk niet vastschroeven aan de behuizing. Ik heb de silencer wel even getest door hem maar op de bodem van de 5.25" bay te zetten, maar ik heb werkelijk niets gemerkt van enig geluidsdemping. De schijf kraakt er nog steeds op los als je hem als bootschijf gebruikt en het is nog steeds niet onhoorbaar in idle (als dat de enige geluidsbron in je PC zou zijn). Maar misschien is het wel eigenlijk cruciaal dat de silencer gewoon wordt vastgeschroefd voor de werking.

Het ziet er naar uit dat ik gewoon een 5200RPM schijf moet aanschaffen om mijn PC weer wat stiller te maken.

Snelheid
Omdat ik als bootdrive een SSD gebruik, gebruik ik mijn HDD’s of als een interne schijf voor opslag of als externe schijf voor backups, die ik dan heel handig kan aansluiten via de HDD dock van mijn CM690 II Advanced behuizing. In beide gevallen vind ik sequentiële snelheden erg belangrijk omdat het weleens voorkomt dat ik bestanden van mijn interne HDD’s naar de mijn externe HDD’s moet schrijven of andersom. Ik wil gewoon dat dit een beetje snel gebeurt.
Vandaar dat ik meestal alleen HDTune benchmarks van HDD’s bekijkt, want deze benchmark geeft mooi weer hoe wat de sequentiële snelheden van de schijf is op ieder gebied van de schijf. Verder heeft HDTune ook de accesstime weer, maar ik heb zelf minder een intuïtie bij wat dat precies concreet inhoud in de praktijk. Behalve dan dat ik weet wel dat hoe lager dit getal hoe beter het is en dat dit getal belangrijker is als je bijv. de HDD als bootschijf gebruikt. Bij sequentiële snelheden kan ik tenminste nog een redelijke goede voorspelling kunnen doen hoe lang het bijv. duur om een groot bestand te schijven/lezen. Maar zo’n voorspelling zou ik niet kunnen doen als ik de accesstime weet, vandaar dat ik dit getal minder goed kan interpreteren. Hier zijn in ieder geval de HDTune resultaten:

De sequentiële snelheden vind ik zeer acceptabel, ze zijn maar een ietsjes slechter dan de Spinpoint F3 1TB’s (ongeveer 115MB/s).

Ik heb trouwens gemerkt dat ik betere accesstimes krijgt als ik HDTune alleen de accesstime laat testen:

Als deze 13.4ms de juiste waarde is dan is het iets beter dan de mijn Samsung F3 1TB’s. (Een van mijn Spinpoint geeft 13.6ms en de ander 15.5ms. Wel raar dat er zoveel variantie in zit.) Dus waarschijnlijk is de Hitachi iets meer geschikt als bootschijf qua prestaties.

Voor de mensen die geïnteresseerd zijn heb ik ook nog de PCMark Vantage, Crystal benchmark en Atto benchmarks gedraaid. Voor deze benchmarks heb ik een grote partitie van 1TB aangemaakt en de schijf leeggemaakt. Ik heb mezelf niet echt heel erg in verdiept wat normale waarden zijn voor HDD’s, dus de lezer mag zelf zijn conclusies trekken bij mijn resultaten. Ik kan de resultaten op dit moment helaas niet vergelijken met mijn Samsung F3 1TB schijven omdat deze op dit moment niet leeg zijn. Dan hier de resultaten:

De PCMark Vantage score voor de HDD is 5299:

Hier is de Crystal Disk benchmark:

En tenslotte nog de Atto benchmark:

Warmteproductie
De temperatuur van een harde schijf hangt natuurlijk heel erg af van wat de omgevingstemperatuur is en hoe het gekoeld wordt. In mijn CM690 II Advanced behuizing gebruik ik twee fans als push-pull configuratie bij de HDD cage. De push fan is een Noctua NF-P14 FLX 140mm en als pull fan gebruik ik een Noctua NF-S12B FLX 120mm. Beide draaien meestal ongeveer 600RPM. In deze omgeving wordt Hitachi 1TB ongeveer 30 graden Celsius. Dit is gewoon prima daar de schijven volgens de specificaties 60 graden mogen worden. Vergeleken met een Samsung Spinpoint F3 1TB zijn ze echter wel ongeveer 3 graden warmer.

Ik heb ook nog een beetje gekeken hoe warm de schijf wordt als ik hem gebruik in de HD dock van mijn CM690 behuizing (dan is de schijf niet actief gekoeld.) De hoogste temperatuur dat ik heb gezien is 41C. Dat ziet er voor mij ook heel acceptabel uit.

Conclusie
Ik denk dat de Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB wel een redelijk presterende 7200RPM schijf is gezien de prijs dat je ervoor moet betalen. Het presteert mogelijk iets beter als bootschijf vergeleken met de op Hardware.info populaire Samsung Spinpoint F3 1TB, terwijl de Hitachi qua sequentiële snelheden maar iets langzamer is dan de Spinpoint F3. Beide schijven zijn nagenoeg gelijk geprijsd, dus qua prestaties zou ik dan kiezen voor de Hitachi. Uiteraard kun je voor een bootdrive veel beter een WD Caviar Black 1TB nemen als je bij 7200RPM schijf wilt blijven, maar deze schijf is ook duurder en mogelijk nog luider.
Alleen is de Hitachi Deskstar 7K1000.C veel minder wat geluidsprestatie betreft. Het is weliswaar iets stiller dan een Spinpoint F3 in idle (maar het scheelt nauwelijks), maar de Hitachi begint al te kraken als je een groot bestand erop schrijft. Dus als je ook zo’n hekel hebt aan die irritante typische kraak geluiden van HDD’s is de Hitachi een no-go, ook als je hem alleen wilt inzetten als opslagschijf. Dus dan is de Spinpoint F3 1TB veel beter geschikt, die kraakt tenminste niet bij schrijven van grote bestanden.
Zelf gebruik ik de Hitachi 1TB vanwege de tegenvallende geluidsproductie nu maar als backupschijf.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Productpagina: http://www.hitachigst.com/internal-...kstar/deskstar-7k1000c
Mijn usersysteem: http://nl.hardware.info/usersystemen/12235/mm1985-mm1985s-pc

Foto's

Vergelijk  

Product

Prijs

Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB SATA2

Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB SATA2

  • Harddisk
  • 1 TB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
0
*