MSI R6950-2PM2D2GD5 productervaring door Michiel Berkhout

Michiel Berkhout 23 maart 2011 15:14
4 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product maart 2011
Product verkregen via productreview.option.
Beeldkwaliteit
Geluidsproductie
Overklokbaarheid
Prestaties
Warmteproductie
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer videokaart van MSI kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • Geluidsproductie
  • Hoge temperatuur
  • Lengte (27,5cm)
  • Snel
  • Goedkoop (179,90)
  • Gemakkelijk naar HD6970 2GB te flashen

Inleiding
Omdat ik mijn computer nog al eens meesleep naar een lanparty heb ik er een tijdje terug voor gekozen een micro ATX in plaats van full ATX. Bijkomend nadeel daarvan is dat je maar 4 uitbreidingssloten tot je beschikking hebt. Gezien ik 2x een Sapphire HD5770 1GB kaart in Crossfire had staan waren deze bij mij dus allemaal bezet. Om ruimte te creëren heb ik ervoor gekozen een nieuwe (enkele) videokaart te kopen. Mijn enige echte eis was dat ik er in prestatie niet op achteruit zou gaan.

Na wat surfen voor onderdelen voor mijn homeserver kwam ik op Alternate plotseling een MSI HD6950 2GB videokaart tegen voor ¤179,90. De prijs van deze kaarten ligt normaal boven de ¤200,- dus dat leek mij een mooie aanbieding. Na het doorlezen van wat reviews was ik over de streep en heb hem dus besteld. Een paar dagen later kwam er een enorme doos aan waarbij mijn huisgenoten eerder dachten dat ik een televisie besteld had dan een videokaart.


Een enorme doos van de videokaart in een nog grotere doos van Alternate.


Uiteraard direct opengemaakt en dat zag er zo uit.


De featureset, bestaande uit:
-De videokaart
-Driver CD
-Crossfire bridge
-DVI -> VGA verloopje
-Mini-DP -> DP verloopje
-3DMark11 voucher
-Quick guide
-Guide


De videokaart van de voorkant.


De videokaart van de achterkant.


De videokaart van de zijkant, hier zien we de volgende aansluitingen:
-2x DVI
-2x Mini-DP
-1x HDMI 1.4


De videokaart van de bovenkant, met 2x 6-pins PCI-E stroomaansluiting.


De kaart is erg lang, 27,5cm om precies te zijn. Heb er ter vergelijking even een Sapphire HD5770 1GB en Sapphire HD3850 512MB onder gelegd.


Gelijk maar even een benchsetupje opgezet om hem straks het vuur eens goed aan de schenen te werpen. De opstelling bestaat uit de volgende onderdelen:
-Intel Core i3 530 (2,93GHz, dualcore)
-Gigabyte P55M-UD4
-2x 2GB OCZ Reaper 1333MHz CL6
-Antec NeoHE 550
-Seagate Barracuda 160GB S-ATA
-Samsung SyncMaster 245B Plus (1920x1200)
En ter vergelijking: -2x Sapphire HD5770 1GB


Hij is er klaar voor.


Het vergelijkingsmateriaal, een Sapphire HD5770 1GB.


En uiteraard in Crossfire, om een beetje tegenstand te bieden.

HD6970 2GB voor ¤179,90?
Je leest het goed, er staat HD6970 2GB i.p.v. HD6950 2GB. Deze blijk je namelijk eenvoudig te kunnen flashen met een HD6970 2GB BIOS. Gezien ik altijd een drang heb tot het opvoeren van hardware kon ik het hier ook weer niet laten. Met behulp van deze tutorial van Techpowerup heb ik een Sapphire HD6970 2GB BIOS in mijn MSI 6950 2GB geflasht. En guess what, het werkt probleemloos.


Ook in GPU-Z is het verschil zichtbaar.

Benchmarks
Alle benchmarks zijn op identieke setup uitgevoerd met de meest recente drivers. Ik heb alle benchmarks 4 keer uitgevoerd. Een keer met een enkele HD5770 1GB, een keer met twee HD5770 1GB kaarten in Crossfire, een keer met een stock HD6950 2GB en een keer met een HD6950 2GB met HD6970 2GB BIOS (= HD6950 2GB OC). Verder heb ik ervoor gekozen steeds op 3 verschillende resoluties te testen. Laag, normaal en hoog (hoewel hoog tegenwoordig eerder normaal is). Helaas heb ik geen Eyefinity opstelling dus nog hoger heb ik niet kunnen testen. Al is mijn scherm 1920x1200 heb ik ervoor gekozen voor 1920x1080 omdat dat tegenwoordig wat meer gangbaar is.

3DMark11
Voor 3DMark11 heb ik de standaard instellingen aangehouden en ze in de 3 verschillende resoluties getest. Entry (1024x600), Performance (1280x720) en Extreme (1920x1080).

De HD5770 1GB Crossfire-opstelling blijkt sneller dan ik verwacht had. In 3DMark11 zijn deze op iedere resolutie een fractie sneller dan een HD6950 2GB op stock snelheden. De overgeklokte HD6950 2GB is op haar beurt nog weer iets sneller.

Unigine Heaven
Ook deze benchmark heb ik uitgevoerd in standaard instellingen. Enkel de resolutie is aangepast.

De uitkomst is hier anders dan ik verwacht had. Op de lagere resoluties is de HD6950 2GB sneller dan de twee HD5770 1GB kaarten terwijl het op 1920x1080 omgekeerd is. Omdat een hogere resolutie meer geheugen vergt dan een lage had ik gedacht dat de HD6950 2GB in het voordeel zou zijn, dit omdat de HD5770 Crossfire-opstelling nog steeds maar 1GB geheugen tot haar beschikking heeft.

Dirt 2
Omdat benchmarks niet altijd alles zeggen test ik de kaartjes ook in een game (waar ze voor bedoeld zijn). Ik heb hierbij gekozen voor Dirt 2 omdat het DX11 ondersteunt en een ingebouwde benchmarkmodus heeft. De settings staan steeds maximaal ingesteld (= Preset Ultra) en alleen de resolutie is steeds veranderd.

Ook hier een redelijk opvallende uitkomst. Op de resolutie van 800x600 lopen ze allemaal tegen een FPS-barrière (waarschijnlijk gewoon het maximum in het spel) van zo'n 60 FPS op de Crossfire-opstelling van de twee HD5770 1GB kaarten na. Ik heb de benchmarks meerdere malen uitgevoerd om te kijken of het echt wel klopte maar ik kom steeds tot dezelfde resultaten. Om de een of andere duistere reden heeft Crossfire hier eerder een negatief effect op de score dan omgekeerd. Ook op 1280x720 lijkt de tweede kaart tegen te werken en zijn ze wederom ruim het langzaamst. Pas op de hoge resolutie van 1920x1080 lijkt Crossfire haar vruchten af te werpen, hier zijn ze duidelijk sneller dan de enkele kaart. Ze moeten echter nog steeds hun meerdere in de HD6950 2GB erkennen.

Temperatuur
Uiteraard heb ik ook even gekeken hoe het nu met de warmteontwikkeling van deze kaart zit. Dit heb ik gedaan door de kaarten te stressen met Furmark. Ik kwam hiermee tot de volgende resultaten.

De HD6950 2GB wordt beduidend warmer dan de HD5770 1GB. Al moet hier wel bij opgemerkt worden dat het bij de tweede om een Sapphire model met aftermarket koeler gaat. Het verschil tussen een stock HD6950 2GB en eentje met een HD6970 2GB BIOS is echter te verwaarlozen, de tweede wordt maar een fractie warmer.

Geluidsproductie
Helaas heb ik geen professionele apparatuur waarmee ik kan testen hoeveel geluid de kaart nu precies produceert. Echt stil kan ik hem niet noemen, hij maakt ook duidelijk meer lawaai dan de HD5770 1GB, zelfs wanneer daar 2 van in Crossfire staan. Mocht je dit echt storend vinden is het dus misschien slim om te kijken naar een model met aftermarket koeler, al zijn die op dit moment een stuk duurder.

Conclusie
Al met al ben ik heel tevreden met mijn nieuwe aankoop. Ik heb de prestaties van een HD6970 2GB voor 179,90 in huis gehaald en ga er niet op achteruit ten opzichte van mijn HD5770 1GB Crossfire opstelling. De kaart presteert op alle resoluties heel behoorlijk en laat zich gemakkelijk stabiel flashen. De enige directe minpuntjes die ik kon vinden waren de lengte en geluidsproductie van de kaart.

Vergelijk  

Product

Prijs

MSI R6950-2PM2D2GD5

MSI R6950-2PM2D2GD5

  • AMD Radeon HD 6950
  • 2048 MB
Niet verkrijgbaar
0
*

Deze gebruiker heeft nog geen foto's geupload.