Zalman ZM-M240W productervaring door mm1985

Inleiding
Ik heb deze monitor gewonnen via de productervaringencontest van hardware.info dat onder andere gesponsord werd door Space Promotion, Zalman en Thiando. Uiteraard eerst mijn dank voor het beschikbaar stellen van de mooie prijzen die we konden winnen.
Een nieuwe TFT monitor kwam mij wel goed uit aangezien één van de PC’s in huis (deze PC gebruik ik doorgaans zelf niet) nog een ouderwetse CRT monitor had. Dus deze was best wel aan vervanging toe. Eerst was ik van plan de Zalman ZM-M240W monitor bij mijn eigen PC te gebruiken, maar ik heb uiteindelijk toch besloten mijn Samsung SyncMaster P2250 te houden en heb de Zalman ZM-M240W bij die ene PC geplaatst. De reden zal wel duidelijk worden in mijn review.

Doos/Inhoud
Op de productpagina (http://www.zalman.com/ENG/product/Product_Read.asp?idx=391) worden allerlei features vermeldt. Ik denk dat het leuk zou zijn als al deze dingen (met afbeeldingen zoals op de site) ook op de doos terug te vinden zijn. Maar dat is niet het geval. Ruimtegebrek kan niet de reden zijn van de voor en achterkant van de doos ziet hetzelfde uit. Dus ze hebben niet echt efficiënt gebruik gemaakt van de hele oppervlakte van de doos om informatie over te brengen. Maar wat wel goed is, is dat de doos een handig handvat heeft om de doos te dragen.
Wat betreft de inhoud, bijgeleverd zijn de monitor zelf, 2 brillen, VGA kabel, DVI kabel, geluidskabel, stroomkabel met adapter en 2 CD/DVD’s met drivers/software en een blaadje van twee A4 formaat met allerlei webpagina’s vermeldt. Maar wat ik duidelijk vind ontbreken is de handleiding. Dit is wel terug te vinden op de DVD, maar soms zou je de handleiding toch graag al bij de hand willen hebben voordat je het product heb gebruikt. Overigens is alle wel goed verpakt in de doos.

Contrast en Helderheid/ Kleurweergave
Ik denk dat ik de kleuren die de Zalman ZM-M240W tevoorschijn tovert op het scherm wel iets mooier vind dan bij mijn SyncMaster P2250. Misschien is dit wel omdat de Zalman een LED scherm is. Dus de Zalman is uitstekend als een 2D monitor, tenminste dat zou je zeggen. Helaas heeft de Zalman ZM-M240W twee vervelende eigenschappen.
Ten eerste heeft het een heel reflecterende oppervlakte door het 3D filter. Als er bijvoorbeeld een lamp/lichtbron achter de monitor zit dan zal dit heel erg zichtbaar zijn, ongeacht wat voor kleuren het scherm uitzendt. Ook als er geen directe lichtbron is het scherm afhankelijk van welke kleuren worden getoond altijd wel een beetje reflecterend. Maar gelukkig hoeft dit effect niet per sé storend te zijn, of je moet per ongeluk er bewust op letten.
En het tweede vervelende eigenschap is dat als ik meer dan grofweg 30cm van het scherm bevind (en dit is zeker niet ongebruikelijk bij een 24inch scherm) dan zie ik voor mijn gevoel steeds horizontale lijnen/patronen door het scherm lopen als de monitor lichte kleuren weergeeft. Dit vind ik persoonlijk echt heel erg storend. Ik vermoed dat dit ook wordt veroorzaakt door het 3D filter. (Als je grofweg minstens een meter van de monitor zit, zul er er geen last meer van hebben.)

Edit: Ook op mijn Samsung SyncMaster BX2231 LED monitor heb ik last van dit soort horizontale patronen. Dus blijkbaar is dit gewoon iets normaals voor een LED monitor. Niet dat dat betekent dat ik het dan ineens minder erg vind.

Dus ik ben van mening dat de Zalman ZM-M240W helemaal geen fijne monitor is als je het als een normale 2D scherm gebruikt.

Kapotte pixels
Ik had zelf het idee dat dode pixels bij monitoren grotendeels verleden tijd zijn. Bij de twee TFT schermen thuis (Samsung Syncmaster P2250 en Samsung Syncmaster P2270) zijn in ieder geval geen pixeldefecten te vinden. Helaas zijn bij mijn exemplaar van de Zalman ZM-M240W maar liefst drie defecte (sub)pixels te vinden en dit is waarschijnlijk te weinig om garantie te claimen. Alle drie bevinden zich 1 á 2 mm van de linkerrand vandaan, dus gelukkig niet in het midden van het scherm.
De eerste defecte pixel bevindt zich een paar cm van onder en het betreft een rode pixel dat nooit wil branden. Gelukkig valt deze niet echt op.
De tweede defecte pixel bevind zich een paar cm hoger en het betreft een rode pixel dat altijd brand. Deze valt helaas wel heel erg op bij een donkere achtergrond als je ogen gericht zijn naar de linkerkant van het scherm.
De laatste kapotte bevindt zich net onder de “evenaar” van het scherm en het is een blauwe pixel dat nooit brand. Gelukkig is dit defect net als de eerste over het algemeen haast niet te zien.
Ik weet niet in hoeverre mijn scherm representatief is voor de pixelkwaliteit van de overige exemplaren, maar dit belooft natuurlijk niet veel goeds.

Reactiesnelheid
Volgens Zalman is dit 5ms en deze waarde ziet er wel ok uit. Bij mijn Syncmaster P2250 is het 2ms, maar ik denk niet dat je echt verschil kan merken tussen deze twee waarden. Tenminste het is mij niet opgevallen dat de Zalman langzamer is, al moet ik eerlijk toegeven dat ik er niet heel erg op gelet heb.

Speakers
De monitor heeft ingebouwde speakers. Vreemd genoeg wordt dit feit volgens mij nergens expliciet vermeld door Zalman, de enige aanwijzing dat het speakers heeft is de bijgeleverde geluidskabel. De geluidskabel vind ik trouwens vrij kort. Alleen als je behuizing niet al te ver staat van de monitor zul je geen problemen hebben met de lengte.
De kwaliteit van het geluid is niet echt super, maar ik vermoed dat dit wel altijd het geval is bij ingebouwde speakers.

Uiterlijk
Ik ben niet zo heel veeleisend wat betreft het uiterlijk van een monitor, tenzij ik het op de een of andere manier echt heel lelijk vind. Maar dit is gelukkig niet het geval bij de Zalman ZM-M240W.

Knoppen
De zeven knoppen die de monitor heeft vind ik aan de kleine kant, al hoeft dit niet altijd een probleem te zijn (bijvoorbeeld als de knop dan heel erg uitsteekt zodat je het makkelijk in kan drukken). Maar het punt is dat je bij de Zalman ZM-M240W nog best veel moeite naar mijn smaak moet doen om een knop (inclusief de aan/uit knop) in te drukken. Dit komt ook deels omdat de knoppen echt op een rotlocatie bevinden, want vlak boven de knoppen is een randje dat uitsteekt, dus je komt wat minder makkelijk bij de knoppen. Als je bijvoorbeeld toevallig even wat langere nagels hebt dan moet je je vinger waarschijnlijk in een horizontale positie leggen om een knop überhaupt te kunnen indrukken.
De knoppen is misschien nog een reden om niet de speakers van de monitor te gebruiken, van twee van deze knoppen fungeren o.a. als volumeknop. Dus dit is niet fijn als je regelmatig het geluidsvolume wilt veranderen.
Verder vind ik dat ze de aan/uit knop meer moet laten opvallen t.o.v. de andere knoppen, bijvoorbeeld door het een andere kleur te geven of groter te maken. Nu is het voor iemand die even niet zo bekend is met de monitor even eerst zoeken welke knop het nou is.

3D
Ik heb zelf al een klein beetje ervaring met 3D gamen via “Nvidia 3D Vision Discover”. Waarschijnlijk weten de velen dit niet, maar hiervoor heb je ALLEEN een (goedkoop) rood/cyaan 3D brilletje nodig, een Nvidia kaart en 3D steroscopic drivers (zit standaard in Nvidia drivers). Dus je hebt hiervoor geen speciale converters, speciale (120Hz) monitoren, etc nodig! Het nadeel met zo’n rood/cyaan brilletje is dat er wel heel wat verkleuring optreed. Maar verder werkt het gewoon perfect. De verkleuringen vind ik zelf eigenlijk niet eens zo storend, tenzij bepaalde kleuren ook echt functioneel zijn in een game. Want ik let dan toch meer op het 3D effect dan dat ik kijk naar de kleuren. Behalve de verkleuring ken ik eigenlijk geen verdere nadelen afgezien van het feit dat je wel de nodige fps (bijna gehalveerd), maar daar hebben de andere 3D methoden ook last van.
Bij Nvidia kun je echter ook kiezen voor “Nvidia 3D Vision”. Hiervoor heb je in ieder geval wel een speciale bril en een 120Hz scherm nodig. Ik heb zelf geen ervaring met deze methode van 3D gamen, maar ik heb gelezen dat het nadeel van deze methode is dat je soms last van ghosting hebt. Het voordeel t.o.v. “Nvidia 3D Vision Discover” is dat er geen verkleuring optreedt.
De Zalman ZM-M240W gebruikt weer een andere techniek. Kort samengevat werkt het als volgt: als we de 1080 horizontale lijnen nummeren dan vormen de oneven lijnen het linkerbeeld en de even lijnen het rechterbeeld (of juist andersom). De meegeleverde bril zorgt ervoor dat de juiste lijnen de juiste ogen bereiken. Dit houdt in dat ieder oog afzonderlijk een resolutie van 1920x540 zien. Vergeleken met 3D Vision Discover ziet het 3D beeld dan ook iets minder scherp uit, zeg maar iets meer korreliger. Maar dit zou ook een beetje te maken kunnen hebben met het feit dat de Zalman ZM-M240W een 24inch scherm is en de Samsung P2250 een 21.5 inch scherm (alleen hierop heb ik 3D Vision Discover geprobeerd). Dus een pixel bij de Zalman scherm is gewoon iets groter dan bij de Samsung, aangezien beide monitoren gewoon 1920x1080 zijn. Verder moet je bij Zalman ZM-M240W ook in een correcte houding naar het scherm kijken anders zie je heel snel dubbel. Maar de Zalman ZM-M240W heeft wel een groot voordeel t.o.v. 3D Vision Discover, namelijk dat er geen verkleuring optreedt.
Als ik moest kiezen tussen 3D Vision Discover en de Zalman ZM-M240W dan vind ik 3D bij de Zalman toch wel iets mooier, puur vanwege het feit dat je dan de juiste kleuren ziet. Dat het iets minder scherp is, vind ik niet per sé storend. Waarschijnlijk let je toch meer op het 3D effect. Dus als 3D monitor vind ik de Zalman ZM-M240W redelijk presteren, mits je de juiste houding hebt gevonden richting de monitor.

Ik heb ook even twee benchmarks gedraaid om te zien wat de performance penalty is als je 3D gebruikt bij de Zalman ZM-M240W. Voor het 3D beeld heb ik gewoon de Nvidia drivers gebruikt, d.w.z. ik heb stereoscopic 3D gewoon aangezet in het Nvidia Panel.Dit werkt gewoon prima. Zonder 3D krijg ik bij Batman Arkham Asylum 56fps en bij Street Fighter IV is het 78.28fps. Als ik 3D aanzet krijg ik bij Batman 34fps en bij StreetFighter 45.31fps. Dus je moet ongeveer 40% aan framerates inleveren. Het gebruikte testsysteem is Intel E5200@3.3GHz, MSI G31M3-L V2, 4GB DDR2@800Mhz, GTX260@650-1401-1200.
Ik wilde ook 3D via 3D Vision Discover benchmarken om het te vergelijken, maar als de Zalman monitor is aangesloten kan ik deze optie ineens niet meer kiezen. Dat is wel een beetje stom. Maar op mijn eigen PC (Q9650@3.8Ghz, Asus P5E Deluxe, 4GB@1076Mhz, GTX460@900-1800-4000) zie ik dat je ongeveer bijna 50% aan fps moet inleveren. Maar omdat het getest is op verschillende systemen vind ik niet dat we hieruit een conclusie mogen trekken welke 3D techniek nu een grotere performance penalty geeft.
Overigens is de performance penalty volgens deze review http://www.guru3d.com/article/zalma...copic-monitor-review/7 maar 15%. Maar hij heeft gebruikt gemaakt van de iZ3D drivers, welke wordt bijgeleverd bij de monitor. Als ik tijd heb zal ik dit misschien ook wel een keer testen, alleen moet ik dan weer uitzoeken hoe het precies werkt met de iZ3D software. Met de Nvidia drivers is het tenminste heel simpel.

Bijgeleverd software/drivers
Op de bijgeleverde CD is de iZ3D driver te vinden en op het papieren hoesje is een username en password meegegeven. Deze driver is waarschijnlijk handig als je een ATI videokaart hebt.
Op de DVD is de handleiding te vinden, alsmede de Stereoscopic Player Zalman Edition 152 (om 3D filmpjes te bekijken). Ik zelf had al dezelfde Stereoscopic Player op mijn PC staan, die ik gebruikt om met de rood/cyaan bril 3D filmpjes te bekijken. Maar de Zalman Edition blijkt een speciaal aangepaste versie van deze Stereoscopic Player te zijn om 3D via de Zalman monitor te bekijken. (Ik vroeg me al af waarom het me maar niet lukte om 3D te zien via de originele Stereoscopic Player). Dus deze Zalman Edition moet je nog ernaast installeren. Verder staan op de DVD ook een aantal voorbeeld 3D filmpjes. Op de Zalman site staan er wel nog meer om te downloaden (http://www.zalman.com/ENG/product/C...p;categorySecond=CAS55). Van mij had Zalman al deze fimpjes wel op de DVD mogen zetten, want downloaden via de Zalman site is geen pretje, aangezien de downloadsnelheid over het algemeen onder de 100MB/s is. En sommige bestanden zijn best wel groot.
Het is me opgevallen dat voor de monitor zelf geen driver is. Dit is verder ook niet echt nodig, maar het staat wel lelijk als in het apparaatbeheer van Windows “Algemeen PnP-beeldscherm” staat onder monitoren.

Roteerbaar/ hoogte verstelbaar?
Het is mogelijk om de monitor naar voren of naar achteren te hellen. Je kunt de monitor echter niet naar links of naar rechts roteren. Dit vind ik zelf niet echt een gemis. Maar wat ik wel vervelend vind is dat monitor niet in hoogte verstelbaar is. Helemaal als je bedenkt dat het 3D effect pas goed werkt als je op bepaalde hoogte kijkt richting de monitor kijkt. Dus ik vind onbegrijpelijk dat je de hoogte niet kan aanpassen.
In mijn situatie was de hoogte veel te laag en heb ik twee telefoongidsen onder geplaatst om dit te corrigeren.

Conclusie
Persoonlijk raad ik de Zalman ZM-M240W niet echt aan. Als 3D monitor werkt het uitstekend, dit is eigenlijk wel zo'n beetje het enige serieuze pluspunt. Maar ik neem aan dat de meeste mensen deze monitor ook grotendeels zullen gebruiken als 2D monitor. En zoals je hierboven kunt lezen is het niet echt een lekkere 2D monitor. Verder is het ook nog een vrij prijzige monitor, wellicht kun je dan beter de Zalman ZM-M215W overwegen dat een stuk goedkoper. (Persoonlijk vind ik 24 inch eigenlijk iets aan te grote kant.) Ook zul je net als mij de pech kunnen hebben dat het de nodige dode subpixels heeft. Dus als je deze monitor toch koopt zorg dan dat je pixelgarantie o.i.d. hebt.
Als je per sé 3D wilt kijken/gamen raad ik je eerst aan om 3D Vision Discover te proberen en om te kijken of je 3D echt leuk vind. (Tenminste als je een Nvidia kaart hebt, ik heb geen idee wat de opties zijn bij ATI.) Je hoeft dan alleen nog maar een goedkope rood/cyaan 3D bril aan te schaffen. Als je de verkleuring bij zo'n rood/cyaan bril echt vervelend vindt dan kun je denk ik beter kiezen voor de Nvidia 3D Vision. Dit is ook vrij prijzig, maar dan heb je tenminste als het goed een monitor dat ook prima presteert als 2D monitor. Alleen zelf heb ik geen ervaring met Nvidia 3D Vision, dus ik weet niet zeker of dit echt een geweldige alternatief is.