MSI N460GTX Hawk productervaring door mm1985

Voor de specificaties van mijn PC zie: http://nl.hardware.info/usersystemen/12235/mm1985-mm1985s-pc.

Inleiding
Ik heb deze videokaart aangeschaft om mijn ASUS ENGTX260 Gl+/HTDI/896MD3 te vervangen. Want ik wilde betere prestaties hebben en de mogelijkheid voor directx11. Ik heb voor deze kaart gekozen omdat ik heb begrepen dat het erg goed koelt en stil is. De GTX260 gebruik ik nu trouwens als dedicated physx kaart.

Beeldkwaliteit
Het liefst had ik geen beoordeling of een nvt willen geven voor dit onderdeel, want ik weet niet hoe ik dit moet beoordelen. Zijn er dan echte verschillen in beeldkwaliteit tussen verschillende videokaarten? Ik zou zeggen dit ligt meer aan de drivers en je monitor.

Geluidsproductie
Dit is me eerlijk gezegd een beetje tegengevallen in de zin dat ik had verwacht dat het veel stiller zou zijn. Maar misschien dat het inderdaad wel stil is t.o.v. de reference GTX460, alleen kan ik dat niet beoordelen. Mijn GTX260 is onder load in ieder geval vele malen stiller, deze zou ik nooit horen tijdens het gamen. Dit komt ook omdat deze kaart altijd op 40% draait (op autosettings), tenzij de kaart ruim boven de 80 graden komt wat praktisch nooit gebeurt (tijdens het gamen wordt het ongeveer 70C). Op 40% is mijn GTX260 licht hoorbaar, wat ik te luid vind voor idle, maar daarentegen meer dan uitstekend onder load.
De fan van GTX460 Hawk (uitgedrukt in %) daarentegen draait op autosettings altijd 10 hoger dan de temperatuur van de kaart (uitgedrukt in graden Celsius). In mijn ogen is dit veel te agressief ingesteld, ik denk dat het beter was geweest als de fansnelheid gelijk is aan de temperatuur. Minimum fansnelheid dat je kunt instellen voor de Hawk is 40% en maximum is 100%. Dit is hoe ik het geluidsniveau van de GTX460 Hawk ervaar.

40%: Onhoorbaar boven het geluid van mijn andere onderdelen. Helaas is mijn voeding altijd vrij luidruchtig, zodat ik niet kan beoordelen of de kaart echt onhoorbaar is als dat het enige onderdeel is dat geluid maakt in mijn PC.

Edit: Aangezien ik nu een Corsair AX850 voeding hebt kan ik eindelijk beoordelen hoe het geluidsniveau is op 40% wanneer de rest van de PC totaal geen geluid maakt. Ik moet helaas concluderen dat de Hawk eigenlijk dan nog best vrij "luid" is (niet zo vreemd aangezien de RPM dan ongeveer 1850 is). Dus het is onmogelijk om een praktisch onhoorbaar stil systeem te bouwen met deze kaart. Wellicht geldt dit wel voor alle GTX460, maar dat kan ik natuurlijk niet beoordelen.
Ik gebruik inmiddels een aangepaste Bios waarbij de minimum fansnelheid 30% is, dan draaien de fans lager dan 1300rpm. Op 30% is de Hawk is het heel licht te horen, het is in ieder geval een stuk beter dan 40%. Waarschijnlijk zal het in een geluidsdempende kast wel onhoorbaar zijn.

50%: Heel licht hoorbaar en ietsjes luider dan mijn GTX260 op 40%. Dit geluidsniveau zou ik storend vinden tijdens desktop bezigheden, maar tijdens het games zou ik hier totaal geen last van hebben.
60%: Dit geluidsniveau zou ik vrij irritant vinden tijdens desktopgebruik (gelukkig komt dit nooit voor). Of het tijdens het games storend is hangt per game af, met name hoeveel achtergrond geluid je in de game hoort.
70% of hoger: Dit begint wel vrij vervelend te worden. Wil ik hier niet zoveel last van hebben tijdens het gamen, dan moet ik de luidsprekers even wat harder zetten.
100%: Dit klinkt gewoon als een straaljager. Het is ook veel luider dan mijn GTX260 op 100%. De verklaring voor dit is waarschijnlijk ook heel simpel, de Hawk heeft gewoon twee keer zoveel fans vergeleken met mijn GTX260.

Het aantal gegeven sterren voor de "Geluidsproductie" heb ik gebaseerd op de auto fan settings (en standaardbios). Uiteraard kun je de settings veranderen met bijvoorbeeld MSI Afterburner,

Overklokbaarheid
De stocksnelheden voor een GTX460 is 675/900 MHz (core/memory), de shadersnelheid is altijd precies twee keer zo hoog als de core, dus die zal ik verder niet vermelden. De GTX460 Hawk is standaard overgeklokt naar 780/900. Voor het overklokken gebruik ik MSI Afterburner 2.1.0 Beta5. Met Afterburner kun je ook het core, memory en AUX (=PLL) voltages aanpassen. Ik gebruik bewust de beta versie want de laatste "stabiele" versie (2.0 meen ik) bevat een "bug" (volgens de maker van Afterburner is het geen bug in zijn programma, zie [url]http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=330169)[/url]. De corevoltage zal namelijk altijd weer op +0mV (=standaard voltage) staan als je je PC opstart, totdat je Afterburner een keer (handmatig) hebt opgestart. Maar gelukkig heb ik met de nieuwere beta versies van Afterburner hier geen last meer van.
Ik draai de Hawk nu standaard op 900/1000 met core voltage op +60mV en ik meen dat dit gewoon stabiel is. Ik vind het wel een beetje tegenvallen dat ik nu al +60mV heb moeten gebruiken. Op stockvoltage zal het maximale stabiele coresnelheid voor mijn Hawk in de buurt van 860MHz zijn. Met +100mV (het maximum) voor corevoltage is 930Mhz meen ik niet stabiel, want tijdens een paar minuten Furmark werd mijn scherm ineens zwart.
Het geheugensnelheid klokt niet echt heel lekker over op mijn Hawk, op +100mV voor memory voltage was 1075Mhz niet eens stabiel.
Ik vermoed dat een gemiddelde GTX460 Hawk wel beter moet overklokken dan mijn exemplaar, dus ik heb waarschijnlijk een "slecht" overklok exemplaar te pakken. Maar op zich vind ik mijn huidige overklok niet eens zo slecht, het was ook mijn doelstelling vooraf toen ik de Hawk kocht.
Ik heb eerlijk gezegd nooit echt met de Aux voltage gespeeld, dus misschien was dit wel de bottleneck in mijn hogere overkloks pogingen. Maar ik vind mijn huidige overklok wel best zo, dus ik heb nu even geen zin om meer overkloks uit te proberen, afgezien van het feit dat ik niet mijn kaart wilt beschadigen door alle voltages op max te zetten.

Prestaties
Zoals ik al eerder vermeld heb draai ik mijn kaart op 900/1000. T.o.v. de stocksnelheden 675/900 van een reference GTX460 is dit een overklok van +33% op de core en +11% voor het geheugen. Ik heb geconstateerd dat het aantal fps in games dan grofweg stijgt met +25%. Verder ben ik ook wel het nodige vooruitgegaan t.o.v. de GTX260, dus de GTX460 voelt ook echt aan als een echte upgrade voor mij.
Hieronder zijn een aantal game benchmark resultaten voor mijn GTX460 te zien. De gebruikte resolutie is 1920x1080 en altijd is de hoogste ondersteunde directx versie gebruikt. Verder zijn alle settings (inclusief eventuele physx opties) op zijn hoogst gezet, tenzij ik een setting specificeer.

GTX460@675/900
Aliens vs. Predator: 25.5fps
Batman Arkham Asylum (4x AA): 56fps
Heaven 2.0: 18.0fps
Heaven 2.0 (default settings): 34.2fps
Mafia II: 28.3fps
Metro 2033 (Antialiasing: AAA): 17fps
Metro 2033 (Antialiasing: AAA, DOF disabled): 25fps
Resident Evil 5 (8x AA, variable benchmark): 71.4fps

GTX460@780/900
Aliens vs. Predator: 28.1fps
Batman Arkham Asylum (4x AA): 62fps
Heaven 2.0: 20.2fps
Heaven 2.0 (default settings): 38.8fps
Mafia II: 30.5fps
Metro 2033 (Antialiasing: AAA): 18fps
Metro 2033 (Antialiasing: AAA, DOF disabled): 28fps
Resident Evil 5 (8x AA, variable benchmark): 77.1fps

GTX460@900/1000
Aliens vs. Predator: 31.9fps
Batman Arkham Asylum (4x AA): 71fps (min: 36, max: 113)
Heaven 2.0: 23.0fps
Heaven 2.0 (default settings): 44.2fps
Mafia II: 32.3fps
Metro 2033 (Antialiasing: AAA): 21fps
Metro 2033 (Antialiasing: AAA, DOF disabled): 31fps
Resident Evil 5 (8x AA, variable benchmark): 87.4fps

Aangezien ik toch ook een GTX260 heb is het ook wel leuk om wat benchmark resultaten te geven als de GTX260 als dedicated physx kaart gebruikt wordt.

GTX460@900/1000+GTX260@650/1401/1200
Batman Arkham Asylum (4x AA): 90fps (min: 49, max: 129)
Mafia II: 37.5fps

Warmteproductie
De koeler van de Hawk presteert echt geweldig. Ik heb normaal ook mijn GTX260 in mijn PC zitten en tussen de twee videokaarten zit nog een hele PCI slot ruimte tussen. Ik zal de temperaturen vermelden in een aantal situaties met de fan op autosnelheid. In Furmark heb ik de settings 1920x1080 Full Screen, MSAA 32x, Stability test, Xtreme Burning Mode en Post FX gebruikt.

Zonder de GTX 260 in mijn PC en op stocksnelheid 780/900 Mhz
Idle: rond de 25C
Furmark, 20min: 56C
Tijdens gamen: onder de 50C

Zonder de GTX 260 in mijn PC en op overclocksnelheid 900/1000 Mhz en +60mV voor core
Idle: rond de 25C
Furmark, 20min: 65C
Tijdens gamen: onder de 55C

Met de GTX 260 in mijn PC en op overclocksnelheid 900/1000 Mhz en +60mV voor core
Idle: rond de 30C
Furmark, 20min: 77C
Tijdens gamen: onder de 65C
Youtube filmpjes bekijken: kan wel rond 35C worden (geluidsniveau vind ik dan licht storend)

De temperaturen in de situatie zonder de GTX260 heb ik gemeten in december, dit zijn dus niet de warmste dagen van het jaar. Voor het geval met de GTX260 heb ik de resultaten van 1 of 2 maanden geleden genomen, omdat ik de GTX260 even tijdelijk eruit gehaald hebt (om de temps hierboven te kunnen produceren).

Het is me ook al een keer overkomen dat ik de fan even manueel op 40% hebt gezet en dat ik daarna helemaal vergeten was de fan weer op auto te zetten. Na een lange sessie Assassins Creed Brotherhood bleek de temperatuur niet boven de 67C te zijn geweest met mijn overklok van 900/1000 (maar zonder GTX260 in mijn systeem). Dit geeft maar aan hoe geweldig de koeler op deze kaart is.

Edit: Ik heb de fan zodanig ingesteld dat het op 30% loopt wanneer de videokaart 40 graden of minder is. In idle zijn de temperatuur dan 30 of lager. Dus het koelt nog steeds meer dan uitstekend. (De GTX260 zit trouwens niet meer in mijn systeem.)

Overige opmerkingen
- De GTX460 Hawk is iets langer dan een reference GTX460.
- Voor de mensen die een Window in hun PC behuizing hebben, op de achterkant van de Hawk bevinden zich zes kleine lampjes die rood kunnen verlichten. Deze lampjes geven aan of de kaart zich bevind in de 2D, Video of 3D stand bevind. In 2D stand (51/135 MHz) zullen twee lampjes oplichten, in Video stand (405/324) vier lampjes en in 3D stand (780/900 of je eigen overklok) alle zes de lampjes. De kaart zal in de video stand verkeren als je bijvoorbeeld YouTube filpjes bekijkt, vandaar dat ik het even "video stand" genoemd heb.

Conclusie
Ik zou de GTX460 Hawk (of beter gezegd de Talon versie hiervan) kunnen aanbevelen als je een GTX460 zoekt. Het is een paar tientjes duurder dan de goedkopere GTX460 versies wat wel weer jammer is, maar je krijgt wel een koeler voor terug dat echt meer dan uitstekend koelt. Verder schijnt het ook relatief stil te zijn t.o.v. andere GTX460's, ondanks dat ik de geluidsproductie beetje vind tegenvallen. Maar dit komt alleen maar omdat de autosnelheid voor de fan iets te agressief is ingesteld. Dit kun je desgewenst aanpassen met Afterburner, en gezien de temperaturen is hier nog heel wat speling in. Verder kun je de Hawk nog wel een stuk verder overklokken dan de standaard 780/900 MHz snelheden en MSI ondersteunt officieel ook voltage verhogingen met het programma Afterburner, want daar adverteren ze zich mee. (Maar ik weet niet zeker of dit dan ook echt onder de garantie valt, deze informatie kon ik niet terugvinden op de MSI site.)
Het is alleen jammer (in de zin dat ik beter had kunnen wachten met het aanschaffen, maar ik kon natuurlijk ook niet weten dat dit zou gebeuren) dat ze niet veel later ineens de Talon versie van de GTX460 Hawk hebben uitgebracht. Het verschil is geloof ik dat de Talon standaard iets hoger is overgeklokt en betere geheugenchips heeft. En dat is maar misschien ook goed ook gezien mijn geheugensnelheid overklok ervaringen, maar misschien heb ik gewoon toevallig pech hiermee.
Edit: Verder is het eigenlijk schandalig van MSI dat de minimum fansnelheid 40% is (of is dit de schuld van Nvidia). Op deze snelheid is de Hawk gewoon simpelweg duidelijk hoorbaar als je verder een erg heel stil systeem hebt. Gelukkig is dit wel op te lossen door een aangepaste bios te gebruiken, maar waarschijnlijk ben je dan officieel de garantie kwijt.