Intel Core i7 860 productervaring door nfsgamer

nfsgamer 2 september 2010 09:38
4 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product november 2009
Product verkregen via productreview.option.
Overklokbaarheid
Prestaties
Warmteproductie
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer processor van Intel kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • geen?
  • Zeer snel
  • Overclockbaarheid
  • Future-proof

Aankoop

In november 2009 leek het me een goed moment om een fatsoenlijke pc samen te stellen. Op dat moment moest ik het nog doen met een zeer trage intel celeron laptop en de pentium 4 van mijn ouders...
Dit was voor mij de reden om een stevige processor te kiezen. Dus was het al snel vrij duidelijk: het moest een i7 worden!
Ik had een stevig bedrag bij elkaar gespaard, dus dat lag nu binnen mijn bereik.

P55 of X58

Bij de Core i7 heb je de keus tussen 2 platformen: X58 en het P55 platform. Ik had dus de keuze uit de i7 920 of de i7 860: welke moest het worden?

Hieronder zal ik proberen de voor en nadelen op te sommen

X58 / i7 920

Voordelen:
- 16 lanes per videokaart bij een crossfire opstelling

Nadelen:
- 2,66 ghz kloksnelheid tov 2,8 voor i7 860
- moederborden zijn duurder

P55 / i7 860

Voordelen:
- 2,8 ghz kloksnelheid tov 2,66 voor i7 920
- moederborden zijn goedkoper, meer features ivm een vergelijkbaar geprijsd X58 moederbord

Nadelen:
- 8 lanes per videokaart bij een crossfire opstelling

Zoals je hierboven kunt lezen is - in mijn ogen - de 8 lanes per videokaart het enige nadeel ten opzichte van een i7 920. Ik heb ergens gelezen dat het hooguit 2-3% in prestaties scheelt. Dit kan voor mij de aanschaf van een i7 920 niet rechtvaardigen... Dus werd het een Intel Core i7 860!

Prestaties

Laat ik er maar niet omheen draaien, de prestaties van deze cpu zijn echt fantastisch! Ik hoef nooit meer ergens op te wachten, gewoon klikken en het gebeurt. FE-NO-ME-NAAL gewoon.
Om je een indicatie te geven van de prestaties zal ik de 3Dmark Vantage score van deze processor vergelijken met de snelste quadcore van AMD: de Phenom II X4 965.

De i7 860 scoort in 3Dmark Vantage 17269 punten, tegenover 11742 punten voor de AMD Phenom II 965: dat is maar liefst 5527 winst ten opzichte van AMD's snelste quadcore. Intel heeft dus goed werk geleverd met deze processor!

Overklokbaarheid

Op stock snelheid is deze processor dus al heel erg snel. Maar voor een echte hardware fanaat kan het natuurlijk niet snel genoeg gaan: tijd om te kijken wat ik uit mijn splinternieuwe processor kan halen. Zelfs zonder enige overclockervaring was het voor mij kinderspel om een stabiele overclock van 3,6 ghz neer te zetten. Als koeler heb ik een Cooler Master Hyper 212 Plus gebruikt. Ten tijde van aankoop was een P55-bracket voor de Scythe Mugen II nog niet leverbaar, anders had ik die in mijn systeem gezet ;). Al met al, mijn i7 860 blijkt uitstekend overclockbaar te zijn. Op 3,6 ghz worden de prestaties van deze cpu nog astronomischer dan ze al waren. Ik kan nog geen benchmarkresultaten hierover geven, deze volgen binnenkort.

Al met al ben ik 100% tevreden over het overclockpotentieel van deze processor. Wanneer ik nog betere koeling zou monteren, zijn nog hogere klokfrequenties haalbaar, tot over de 4 ghz!

Warmteproductie

Na een hele tijd aan het overklokken te zijn geweest, is er toch wel een flinke warmtestijging voelbaar. Hoe warm de processor op 3,6 ghz wordt, heb ik nog niet gecontroleerd. Dit zal ik binnenkort toevoegen aan deze review.
Op stock snelheid (2,8 ghz) valt de warmteproductie heel erg mee.

Conclusie

Na een half jaar met deze cpu gewerkt te hebben, kan ik niks anders doen dan deze cpu aan al mijn lezers aanbevelen. Deze processor vormt een hele goede basis voor iedereen die een future-proof pc wil samenstellen!

Vergelijk  

Product

Prijs

Intel Core i7 860

Intel Core i7 860

  • Socket 1156
  • 2.8 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
0
*

Deze gebruiker heeft nog geen foto's geupload.