Asus EAH5770/2DIS/1GD5/V2 productervaring door Robin64

Robin64 1 januari 2010 16:28
3 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product december 2009
Product verkregen via productreview.option.
Beeldkwaliteit
Geluidsproductie
Overklokbaarheid
Prestaties
Warmteproductie
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Nee
Zou je weer videokaart van Asus kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • Onstabiel in sommige gevallen
  • Stil
  • Goede prestaties voor de prijs
  • Verbruik

Stabiliteit

Laat ik maar gelijk beginnen met de reden waarom ik de kaart nog niet aanraad. Ik heb zelf veel last van crashes in games of freezes in windows. Dit is allemaal sinds ik de 5770 heb. Dit probleem kom ik ook vaker op internet tegen. Tweakers heeft zelfs op de frontpage een poll erover dus het ligt niet specifiek aan mijn systeem. Het lijkt meeste voor te komen in combinatie met windows 7 64bit. Ik kan de kaart dan ook nog niet aanraden omdat er dus kans is dat je systeem vaak crashed of freezed.

Verschil V1 en V2

Vanaf de introductie van de nieuwe referentie koeler van de 5770 lees ik vaak commentaren dat men het slecht vind en het oude full cover blower model zoveel beter vind. Dit vond ik toen al vreemd, gezien de nieuwe er op het oog al stuk beter uitzag. Dan bedoel ik niet het uiterlijk maar het koelblok, deze had nu 2 dikke heatpipes, veel koelvinnen en een grotere fan. En als je terugkijkt naar andere kaarten zijn deze open koelers vrijwel altijd beter geweest, zoals de vapor-x modellen. Zelfs bij zijn voorganger, de 4770, was de open koeler beter als de gesloten versie. En natuurlijk zijn vrijwel alle aftermarket koelers open. Mischien omdat de nieuwe er niet cool uitzag heeft deze zoveel negatieve commentaar. De argumenten die gegeven werden waarom de eerste beter was vond ik ook niet overtuigend als ze al argumenten hadden.

"De eerste koelt het geheugen en de nieuwe heeft ze ongekoeld zitten. "
Dit is geen goed argument in mijn mening omdat de nieuwe het wel koelt. Er zitten dan geen koelblokjes op maar de fan blaast tegen de kaart aan waardoor heel het pcb en dus ook de geheugen chips gekoeld worden. En ookal zou die ze niet koelen zitten er altijd nog op beide versies ongekoelde geheugenchips op de achterkant van de kaart. Dus het maakt niks uit.

"De oude blaast de hete lucht de kast uit en de nieuwe blaast het weer de kast in"
Dit vind ik ook maar een twijfelachtig argument. Die 'hete' lucht word er altijd nog door de casefans uitgeblazen/gezogen, daar zijn ze tenslotte voor. En hier word er naar mijn mening ook overdreven alsof het zoveel heter word. In de review van beide koelers door expreview hebben ze dit ook gemeten en word het met de nieuwe koeler wel een schokkende 0.7 graden warmer in de kast onder full load.
Ik heb zelf geen temperatuur sensor in de kast hangen dus kan het niet meten. Maar een warmere kast temperatuur zou moeten leiden tot een hogere moederbord en cpu temperatuur. Daar heb ik wel sensors zitten dus heb ik dat eens in idle en onder full load getest. Mijn cpu laat geen verschil in temperatuur zien. Mijn moederbord wel. En verassend genoeg word mijn moederbord warmer met de eerste gesloten koeler. In idle heeft het een temperatuur van 26 graden en onder load 38 graden. Met de nieuwe V2 koeler heeft mijn moederbord een temperatuur van 25 graden in idle en 33 graden onder load. Ik heb dit een paar keer gedraaid en kwam steeds hetzelfde uit.
Dus in een normale kast is dit dus ook een verwaarloosbaar punt. Kan mij alleen voorstellen als je een kast het met een hele slechte airflow dat het enig verschil gaat maken.

"Dit zelfde koeler als van de goedkopere 5750"
Dit is sowieso onzin. Ze hebben mischien de zelfde fan en plastic kap maar het koelblok is wel anders. Waar de 5750 standaard een simpel koelblok heeft heeft de 5770 een ander blok met 2 dikke hetpipes.

Geluidsproductie en Koeling
Verder heb ik ook de koeling en geluidsproductie getest.
De gesloten V1 koeler houd mijn kaart in idle op 35 graden met en onder load komt het op 79 graden.
De open V2 koeler doet het hier een stuk beter idle is de gpu 31 graden en onder load 70 graden. Dus zowel idle en onder load is de nieuwe V2 een stuk beter met tot 9 graden verschil.
Ik heb hier geen geluidsmeter dus kan het verschil niet in cijfers aangeven. Maar de nieuwe V2 is wel weer een stuk stiller dan de V1. In idle kwam mijn V1 altijd irritant boven mijn casefans uit qua geluidsproductie, dit is bij de V2 niet meer het geval deze blijft mooi gelijk of eronder met het geluid en kan ik weer genieten van de stilte. Onder load produceren ze allebei natuurlijk wel stuk meer geluid.
Ik moet hier wel bijvermelden dat mijn pc erg stil is. Mijn casefans kunnen maximaal op 800rpm draaien maar zijn door middel van een fancontroller op medium gezet en draaien dus nog een stuk onder de 800rpm. Als je dus lawaaige casefans hebt of ratel hardeschijven zal je het verschil misschien niet merken.

Overklokbaarheid

Standaard met ati overdrive kan je de clock tot 1200mhz instellen en het geheugen tot 1445. Omdat sommigen claimen dat de V1 versie beter overclockt heb ik het ook met mijn V2 geprobeerd. Ik heb eerst is gezocht wat men op de v1 voor resultaten heeft behaald en kwam bij een andere hardware site uit dat zij gestopt waren, vanwege de hoge temp, bij 960 mhz core en 1400 mhz (5,6 ghz) mem met de V1. Ik heb met mijn V2 ook een overclock kunnen krijgen met 960 mhz core en 1400mhz mem. Het kon misschien wel hoger maar vond dat mijn doel wel zo bereikt was en heb het niet verder geprobeerd. Overigens kan je ook makkelijk een paar geheugen koelblokjes erop plakken wil je alles eruit halen.

Ik ben geen die hard overclocker dus heb geen drang om de max op te zoeken. Maar de V2 lijkt mij dus niet slecht over te clocken zoals sommigen beweren

Prestaties

Alle spellen die ik speel kan ik goed spelen op hoge settings op mijn 37" 1920x1080 scherm.
Ik heb met behulp van DiRT 2 een paar benchmarks gedraait. Standaard zet het spel de settings op high met 4xAA en op je eigen resolutie, in mijn geval 1920x1080. Ik heb het met en zonder mijn overclock getest.

Standaard clocks high 4xAA 1920x1080
AV FPS 37.3
Min FPS 32.7

Standaard clocks ultra 2xAA 1920x1080
AV FPS 32.8
Min FPS 27.3

OC 960mhz core 1400mhz gddr5 high 4xAA 1920x1080
AV FPS 41.4
Min FPS 33.7

OC 960mhz core 1400mhz gddr5 ultra 2xAA 1920x1080
AV FPS 36.6
Min FPS 30.2

Conclusie

De prijs, prestatie, koeling, geluidsproductie en energie verbruik is goed. Maar omdat er de kans bestaat dat je systeem onstabiel word door deze kaart kan ik het nog niet aanraden totdat het probleem gefixed word.

Mijn systeem waarin ik getest heb kan je via mijn hwi profiel zien.

Vergelijk  

Product

Prijs

Asus EAH5770/2DIS/1GD5/V2

Asus EAH5770/2DIS/1GD5/V2

  • ATI Radeon HD 5770
  • 1024 MB
Niet verkrijgbaar
0
*

Deze gebruiker heeft nog geen foto's geupload.