Topreview! Gigabyte EX58-UD5 review door xtrememaster

Inleiding

Ook ik ging een overstap maken naar core i7. In eerste instantie was ik dit niet van plan omdat ik eigenlijk pas een E8500 cpu had gekocht + 4GB Mushkin Black Ascent geheugen en een moederbord had kunnen kopen.Maar omdat ik een tijdje niks met dit systeem kon doen stond het niks anders te doen dan te staan. Het is nogal bekend in de hardware wereld dat hardware harstikke snel in waarde zou gaan dalen. In eerste instantie heb ik toen de processor verkocht aangezien ik toen dacht een Q9650 te kopen. Die koste toen nog 300 euro.. Ik dacht een leuke upgrade te doen. Toen kwam ik erachter dat die Q9650 geen native quadcore is en dus gewoon 2 aan elkaar geplakte duo core 2s zijn en dat de cpu toch niet zo effecient met ze reken capaciteit omging. Daarnaast was de core I7 920 processor toen al heel goedkoop te krijgen en geheugen en mobo was ook al niet echt te duur (ookal waren dit wel extra kosten). Dus daarna was het voor mij toch echt duidelijk om toch voor core i7 te kiezen.

Als ik me oude onderdelen zou verkopen:

* Dan was de aanschafprijs niet echt al te hoog aangezien ik nog wel iets bij moest leggen, maar dit had ik er wel voor over.

* Mogelijkheid om crossfire en sli op 1 bord te kunnen gebruiken, zonder gezeur van dit werkt alleen weer op een ander bord.

* Ik zou kwa systeem prestaties een flink stuk omhoog gaan.

* In me achterhoofd houdend dat er nog meer nieuwe cpus op dit 1366 socket gaan werken (dus eventueel een upgrade mogelijkheid)

* Gehele nieuwe architectuur, dus geen FSB meer en nog meer nieuw technieken wat ik toch wel extra waarde voor de aanschaf prijs.

* Ik wilde zoiezo al een quadcore, dus leek me dit wel een goede keuze waar ik nog geen spijt van hebt gehad.

Ik heb toen wat borden vergeleken voordat ik ging overstappen en kwam dus duidelijk uit bij het gigabyte x58 UD5.Omdat de meeste borden maar 6 slots waren of dat de indeling niet ideaal geplaatst zodat je weer sloten die je nodig hebt weer moest opgeven of pas kan gebruiken mits je 1 slots kaarten gebruikt, en dit gaat nogal lastig als de meeste videokaarten toch al een tijdje dual slot zijn.

In de doos

Voordat we de doos openmaken dan wat eerste wat opvalt is dat de verpakking er opzicht er erg mooi eruit ziet, met allerlei commercieele praat, van 2 OZ of copper, en dat het bord energie besparende functies heeft en dat het bord gebruikt maakt voor Ultra durable 3 technologie = worden betere componenten gebruikt zodat de levensverwachting van het bord veel langer is.

Maken we de doos open. Dan zien we dat de doos wel goed gevuld is, maar toch wel wat van beperkte mate is.

Zo vinden we diverse kabels, zoals het esata bracket, stroom kabel, Triple SLI bridge, SLI bridge, diverse boekjes en driver cd.Wat opvalt is dat het aantal sata kabels niet overheen komen met het aantal aansluitingen, ik bedoel als je een bord koopt mag je toch wel verwachten dat ie op en top compleet is. Voor de ene persoon kan dit nadelig zijn en een ander rouwt er niet om en schaft gewoon zelf nieuwe kabels aan.

Aansluitmogelijkheden

Kwa aansluitingen kom je eigenlijk bijna niets te kort, behalve dat het een nadeel is dat de esata poorts op een losse bracket zitten i.p.v op het bord zelf, dit is als nadeel dat je weer een slot van je mobo moet opgeven of je kan als je handig bent de aansluitingen gewoon los in je behuizing proberen te bouwen. Daarnaast bied het bord totaal 12 USB 2.0 aansluitingen, onboard geluid wat aangestuurd word door een 7.1 kanaals realtek ALC889 geluidschip, daarnaast vinden we nog een Firewire aansluiting, 2x gigabit lan van realtek RTL8111c

Kwa sata poorten heeft het moederbord 2 controllers. De 6 blauwe sata poorten worden aangestuurd door de ICH10R southbridge. De overige vier sata poorten worden door een losse controller chip aangestuurd door een jmicron controller.Ook de PATA controller word nog aangestuurd door een apparte jmicron controller chip.

Koeling

De UD5 heeft een iets andere koeling dan de extreme variant. Bij de extreme variant heb je mogelijkheid om de koeling te optimaliseren door een soort van koelblok in het bovenste slot te monteren, ook is het mogelijk bij de extreme gebruik te maken van onboard waterkoeling. Naar mijn mening is de extreme gewoon wat te overpriced. Want wat ik het nadeel vind van beide borden is dat gigabyte nogal dom is geweest om de bovenste slot(en) te blokkeren met het NB element. Hierdoor kan je geen kaart kwijt in het bovenste slot en zal je dat slot niet kunnen gebruiken zonder te moeten modificeren.(Hierover meer infomatie als je naar onder scrollt)

Het UD5 bord daarintegen heeft een koeling met het heatpipe princiepe en koeld dus de voltage regelaars, zoals de Northbridge en South bridge. Ook de SATA 2 chip word hierin op meegenomen. Verder is de koeling voldoende om alles gewoon goed te kunnen koelen.

Lay-out

Hiervoor heb ik dit bord eigenlijk aangeschaft.

Naar mijn mening de ideale lay-out.

Bovenin zien we een PCI-EXPRESS 1x slot die niet te gebruiken is met de standaard koeler en die alleen kan gebruiken mits aangepast te worden voor een ander blok.Dan eronder zien we een oranje slot. Dit is een PCI-EXPRESS 4x slot die opgewerkt is. Opzicht kunnen hier langere PCI-EXPRESS kaarten in die dan max gebruik maken van 4 speed, alleen het nadeel is dat de onderste bevestingspunt van de North bridge koeler in de weg zit waardoor er dus geen langere kaarten dan PCI-EXPRESS X4 te plaatsen zijn. Ook met een ander waterblock zou dit een beperking kunnen zijn. De blauwe sloten zijn 2x PCI-EXPRESS 16x 2.0 sloten die gebruikt worden voor de videokaarten. Daartussen zitten 2 PCI sloten die ideaal geplaatst zijn omdat men tegenwoordig toch nog maar weinig gebruik van maakt en dus met 2x dual videokaarten niet gebruikt kunnen worden en dus geen snellere sloten belemmeren. Het onderste oranje slot is een fysiek PCI-EXPRESS 8X slot. Je ziet wel dat het een 16 speedslot achtig is. Maar als je in het slot zelf kijkt heeft het slot maar pinnentjes tot PCI-EXPRESS 8x. De reden waarom ze dit zo gedaan hebben is om te zorgen dat als je er een videokaart erin wil steken voor triple SLI of triple CrossfireX dan het de onderste slot voor meer stabiliteit aan de kaart geeft. Want hoe minder lang het slot is hoe minder ondersteuning het aan de kaart kan geven.

Als we verder naar de onderkant van het bord gaan zien we dat er nog een floppy drive connector erop zit voor diegene die hem nog nodig denken te hebben, verder zien we 2x firewire aansluitingen en 2 x USB 2.0 aansluiten. Daar rechts ervan zit de PATA aansluiting en de pinnentjes voor het frontpanel voor alle switches en lampjes voor voor op de behuizing..

Het bord heeft 6 DDR3 geheugensloten die triple channel ondersteunen, waar opgelet moet worden is dat je eerst de witte sloten vult en daarna pas de blauwe, anders start het bord niet op. Het bord ondersteunt tot 2100Mhz DDR3 geheugen.

Naast deze sloten vinden we de onboard power en reset switch. Deze bevinden zich naar mijn mening op een ideale plaats op het bord, zodat als alle sloten vol zouden zitten, nog makkelijk bij deze switches bij kan. Naast de power switch vinden we ook nog een reset switch, helaas is deze wat goedkoper uitgevoerd en had liever zo`n zelfde switch als de powerbutton gezien.

Verder zitten er nog leds op het bord bij deze indeling die laten zien hoeveel stroom fases het bord gebruiken. Het bord heeft er in totaal 12 fases. (iets minder dan als van asus maar dat is praktisch verder niet merkbaar)

Overklokbaarheid

Hier kan ik eigenlijk weinig over zeggen aangezien ik verlopig nog niet ga ocen? Waarom niet? Aangezien ik vind dat het systeem duidelijk gewoon nog overkill is en loopt zo soepel dat het naar mijn idee zonder vind het systeem te willen ocen waardoor ook het stroomverbruik aardig omhoog kan schieten en dat zie ik niet zo zitten als het systeem toch al rap loopt.

Maar in de toekomst zal ik hier nog naar kijken.

Op diverse OC forums is wel duidelijk geworden dat het bord makkelijk over de 200Mhz Bclock heen gaat, dus dat geeft toch wel een aardig indicatie..

Prestaties

Dit is een van de best presterende socket 1366 moederbord tot nu toe. Uit diverse reviews op het internet is gebleken dat het bord toch wel elke keer weer boven in de lijst staat.

Waterblokken

Zoals ik hierboven al vermeld heb is het niet mogelijk om het bovenste pci-express te kunnen gebruiken met de standaard koeler aangezien de orginele koeler te hoog is / in de weg zit..

Er zullen vast wel mensen zijn die alle sloten wensen te gebruiken. Zo kan je bijvoorbeeld het PCI-EXPRESS 4x besparen voor bijvoorbeeld een snellere kaart erin te plaatsen zoals een raid controller kaart om SSDs erop aan te sluiten zodat je meer speed kan krijgen in plaats van d.m.v de onboard controller. En dan kan je 3 videokaarten kwijt voor triple sli of crossfire x. En kan je dus in het bovenste PCI-EXPRESS 1x slot een X-FI geluidskaart erin kwijt, want onboard is niet slecht maar ook niet alles.

En zo kan je diverse andere combinaties maken..

Ik ben zelf aardig in gevecht geweest om dit te kunnen realiseren. Ik heb diverse fabrikant ervoor moeten mailen.

Ik was begonnen met EK, maar die zeiden dat ze geen plannen voor hadden, daarna Koolance gemaild maar daar kreeg ik geen e-mail van terug. Toen heb ik het via de nederlandse koolance dealer geprobeerd en kreeg via hun te horen dat er verlopig geen blok ervoor zou komen. Daarna contact met MIPS gelegd. Al snel heb ik me idee gestuurd na goed contact te hebben gehad.

Hun hebben dit toen uitgewerkt en het oude onderwerp wat er was is toen aangepast naar het nieuwe model.Ineens zag ik dat EK toch nog een blockset heeft uitgebracht, alleen dit ontwerp is niet zo ideaal met het passen van alle kaarten.

Dus MIPS is nou de enigste met een aangepast waterblock waarop alle kaarten zijn te monteren.

Ook EK kwam nog stiekem met een blok(een set) voor dit bord, maar helaas is hij gewoon het geld niet waard. Omdat het kwa ontwerp gewoon niet van het is, als je er toch al veel geld ervoor moet betalen.

Je kan met de muis over de plaatjes voor de bijbehorende tekst!