AMD Athlon 64 X2 6000+ Boxed productervaring door hugy

hugy 21 december 2008 21:28
3 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product februari 2008
Product verkregen via productreview.option.
Overklokbaarheid
Prestaties
Warmteproductie
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Nee
Zou je weer processor van AMD kopen? Nee

Min- en pluspunten

  • 90nm productie
  • oude architectuur
  • warmte productie
  • zeer slechte overklok prestaties
  • Geen toekomst meer
  • Goedkoop
  • Prijs/ prestatie verhouding

AMD Athlon 64 X2 6000+Algemene specificatiesCPU-core: Windsor CPU-voet: Socket AM2 Klokfrequentie: 3.0 GHz Frontsidebus: 1000 MHz

Multiplier: 3 keer

L2-cache: 2048 kB

Cores 2

Productie-procédé: 90 nm

TDP (Maximaal stroomverbruik): 125 W

Overklokbaarheid

Deze processor is niet zo’n al te beste klokker, met de boxed koeler en standaard snelheden wordt hij tijdens load al gauw 65 graden. Met een andere koeler erop gaat de temperatuur wel redelijk naar beneden maar meer dan 500 extra mhz krijg je er niet uit. Dit komt omdat dit al een redelijk verouderde processor is, hij wordt gebakken op een 90nm formaat wat nu ongeveer 2 keer zo groot is als de Intel core 2 duo processors. Hierdoor produceert hij meer warmte bij lagere kloksnelheden. Zelfs met 1.7 v core is hij bijna niet stabiel te krijgen op 3.5 ghz.

Prestaties.

De prestaties zijn in vergelijking met de prijs (65 euro) wel redelijk goed te noemen. Hij haalt in super Pi 1 miljoen ongeveer 30 seconden. Een core 2 duo E 8400 3 ghz haalt hier ongeveer 12 seconden, maar kost wel ongeveer 2 en een half keer zo veel. Dus als je gaat reken hebben ze ongeveer de zelfde prijs/ prestatie verhouding.

Met mijn setup:

AMD Athlon 64 X2 6000+

Nvidia 8600gts 256 mb

2gb 800mhz ram

500gb hitachi hard disk

450 watt voeding

17” Dell tft beeldscherm

Haal ik ongeveer 70 fps constant in Call of Duty 4 online, met alle settings op max. Dit valt mij reuze mee als je dit vergelijkt met de prijs. Nou is Call of Duty 4 niet echt een processor belastend spel. Maar 70 fps is toch mooi. Dit zal misschien wel wat veranderen als je een groter beeldscherm neemt.

Ik denk dat deze processor vooral in een budget pc gebruikt gaat worden vanwege de prestaties. En dit is ook precies de plek waar hij thuis hoort. Redelijke prestaties voor een redelijke prijs. Maar meer dan genoeg vermogen om af en toe een game te spelen.

Warmte productie

Zoals ik al had verteld bij het kopje overklokbaarheid is de warmte productie zeer hoog vanwege de 90nm productie. De standaard boxed koeler die wordt meegeleverd is ook maar net voldoende om hem koel te houden. Hierdoor moet de fan van de boxed koeler bijna voluit draaien en maakt hierdoor veel herrie. Dus als je deze processor in een pc wil zetten zou ik je aanraden om een andere processor koeler te kopen. Dit hoeft geen top ding te zijn maar alles is beter dan dat standaard boxed ding.

Conclusie

Mijn conclusie is dat dit een processor is die een goede prijs/ kwaliteit verhouding heeft. Maar hij wordt nog steeds op 90nm gebakken terwijl er ook al processors zijn die op 45nm worden gebakken. Hierdoor is dit een echt heethoofd en maakt de boxed koeler veel herrie, omdat hij voluit moet draaien om hem ook maar een beetje koel te houden. Het is niet echt een toekomstgerichte processor, ik geef hem nog maximaal 1 tot 2 jaar en dan is het echt over met deze processor vanwege de grote en de oude architectuur. Je kan hem nog gebruiken in een goedkoop allround budget pc. Maar meer ook niet. Voor de prijs hoef je het niet te laten want die is met 65 euro uitstekend.

Vergelijk  

Product

Prijs

AMD Athlon 64 X2 6000+ Boxed

AMD Athlon 64 X2 6000+ Boxed

  • Socket AM2
  • 3.0 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
  • 90 nm
Niet verkrijgbaar
0
*

Deze gebruiker heeft nog geen foto's geupload.