Prijsverloop

Dit product is niet (meer) verkrijgbaar bij de bij Hardware Info aangesloten shops.

Specificaties

Belangrijkste specificaties

CPU-socket Socket 1366
Klokfrequentie 3,33 GHz
Aantal cores 6 cores
Thermal design power 130 W
Productie-procedé 32 nm
Geïntegreerde GPU

Processor

Processorserie Xeon
CPU-core Westmere
CPU-socket Socket 1366
Klokfrequentie 3,33 GHz
Max. turbo klokfrequentie 3,6 GHz
Aantal cores 6 cores
Aantal threads 12
HyperThreading / SMT
Multiplier 25
Bustype QuickPath
Geïntegreerde geheugencontroller DDR3-1333 (Triple Channel)
Thermal design power 130 W
Productie-procedé 32 nm
Die-grootte 248 mm²
Aantal transistors 1.170 mln
Uitvoering Boxed

Geheugencontroller

Geïntegreerde geheugencontroller
Geheugentype DDR3
Geheugensnelheid 1.333 MHz
Geheugenkanalen 3

Video

Geïntegreerde GPU

Cache

L2-cache 1.536 kB
L3-cache 12 MB

Instructieset

MMX
SSE
SSE2
SSE3
SSE4A
SSE4.1
SSE4.2
x86-64
XD-bit
AES-NI

Productcodes

SKU BX80614X5680
EAN 0735858214124, 0675901039192, 5032037010863
Toegevoegd aan Hardware Info dinsdag 16 maart 2010

Testresultaten

Dit product is door Hardware Info getest op donderdag 1 maart 2012.

Benchmarks (Windows Server)

SunGard AA 88,9 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Cinebench 10 36.986
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Cinebench 11.5 17,24
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Black Scholes 6,05 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Caselab Euler3D benchmark 19,52 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Half Life 2 - Build Map benchmark 45 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
PovRay 3.7b21 - Chess2 1280x1024 21 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
FlamMap FSPRO benchmark 165 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
SiSoft Sandra 2013 - Memory Bandwidth 35,2 GB/s
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
SiSoft Sandra 2013 - Memory Latency 84 ns
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
SiSoft Sandra 2013 - L1-cache latency 4 clk
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
SiSoft Sandra 2013 - L2-cache latency 9 clk
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
SiSoft Sandra 2013- L3-cache latency 54 clk
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
SiSoft Sandra 2013 - Intercore Bandwith 102,96 Gbit/s
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
SiSoft Sandra 2013 - Intercore Latency 15 ns
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Stroomverbruik - Idle 123 W
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Stroomverbruik - 100% CPU Load (Cinebench) 318 W
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Stroomverbruik - Memory Benchmark 298 W
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Performance/watt - Cinebench 10 punten per watt 116,3
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Performance/Watt - Cinebench 11.5 punten per Watt (x1000) 54,2
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server

Benchmarks (CentOS 5)

Parsec 2.1 - Blackscholes 31,2 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - Bodytrack 24,6 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - Canneal 56,2 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - Dedup 11,5 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - Facesim 104,3 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - Ferret 24,5 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - Fluidanimate 44,5 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - Freqmine 502,5 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - Raytrace 74,4 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - Streamcluster 79,7 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - Swaptions 36,6 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - Vips 9,7 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Parsec 2.1 - x264 9,3 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
HWI MySQL benchmark v3 - Concurrency 8 330,1 trans/min
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
HWI MySQL benchmark v3 - Concurrency 16 548,1 trans/min
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
HWI MySQL benchmark v3 - Concurrency 24 747,2 trans/min
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
HWI MySQL benchmark v3 - Concurrency 32 692,1 trans/min
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Stroomverbruik (idle) 127 W
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Stroomverbruik (MySQL benchmark) 367 W
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server
Performance-per-watt - HWI MySQL benchmark v3 122,2 trans/hr/W
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Windows Server

Dual CPU Benchmarks (CentOS 6)

Percona (MySQL) 5.5.20 TPC-C 100W - 4 threads 30.338 TpcM
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
Percona (MySQL) 5.5.20 TPC-C 100W - 8 threads 51.306 TpcM
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
Percona (MySQL) 5.5.20 TPC-C 100W - 12 threads 73.684 TpcM
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
Percona (MySQL) 5.5.20 TPC-C 100W - 16 threads 34.730 TpcM
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
Percona (MySQL) 5.5.20 TPC-C 100W - 24 threads 86.622 TpcM
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
Percona (MySQL) 5.5.20 TPC-C 100W - 32 threads 87.179 TpcM
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
Percona (MySQL) 5.5.20 TPC-C 100W - 48 threads 87.453 TpcM
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
Percona (MySQL) 5.5.20 TPC-C 100W - 64 threads 84.266 TpcM
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
Percona (MySQL) 5.5.20 TPC-C 100W - 96 threads 77.996 TpcM
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
Stroomverbruik (SQL benchmark, gem.) 247,8 W
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
Performance-per-watt - SQL benchmark 352,9 TpcM/W
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux

Dual CPU Benchmarks (Phoronix Test Suite - Ubuntu)

Apache - Static Web Page Serving 17.064 req./s
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
NGINX - Static Web Page Serving 20.389 req./s
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
C-Ray - Total Time 16,8 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
John The Ripper - Traditional DES 44.662.333 real c/s
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
John The Ripper - MD5 195.825 real c/s
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
John The Ripper - Blowfish 14.332 real c/s
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
7-Zip Compression Speed Test 43.723 Mips
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
NAS Parallel Benchmarks - BT.A 26.750 Mops
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
NAS Parallel Benchmarks - CG.B 3.662 Mops
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
NAS Parallel Benchmarks - EP.B 583 Mops
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
NAS Parallel Benchmarks - FT.B 7.646 Mops
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
NAS Parallel Benchmarks - IS.C 106 Mops
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
NAS Parallel Benchmarks - LU.A 23.145 Mops
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
NAS Parallel Benchmarks - MG.B 10.340 Mops
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
NAS Parallel Benchmarks - SP.A 10.118 Mops
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
NAS Parallel Benchmarks - UA.A 112 Mops
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
x264 Video Encoding 194,5 fps
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux
Timed Linux Kernel Compilation 37,5 sec.
Testconfiguratie
  • Dual socket servers, Intel SSD 710 200GB SSD, CentOS Linux en Ubuntu Linux

Reviews

Processors

Intel Xeon Westmere test: 32nm voor servers

Net geen jaar geleden introduceerde Intel de Xeon 5500 reeks, de eerste server processors op basis van de Nehalem-architectuur, waar we op dat moment al middels de Core i7 op de desktop mee kennis hadden gemaakt. De vernieuwingen binnen de Nehalem-architectuur bleken bij desktop systemen al voor flinke prestatiewinsten te zorgen, maar juist bij servers kwamen ze echt goed tot hun recht. Vandaag introduceerd Intel de opvolgers; de Xeon 5600 processorreeks codenaam 'Westmere-EP' is gebaseerd op 32 nm transistors en biedt tot 6 cores per processor. Voor wie het nieuws de afgelopen week heeft gevolgd: deze processors zijn de server-broertjes van de vorige week geïntroduceerde Core i7 980X 'Gulftown' chip. De beloftes zijn niet mis: Intel geeft aan dat de nieuwe CPU's in vergelijking met de 5500 reeks dezelfde prestaties moeten kunnen bieden met een 30% lager stroomverbruik. Met een gelijk stroomverbruik zouden de nieuwe chips tot 40% beter moeten kunnen presteren. Om die claims te controleren, gingen wij aan de slag met een set Xeon X5670 en X5680 CPU's.

16 maart 2010 08:00 12 reacties

Uitgelicht

Overig

Intel Xeon Westmere / Touch notebooks / Samsung NX10 camera

Deze week introduceerde Intel de nieuwe Xeon 'Westmere' processors gebaseerd op 32 nm transistors en met 6 cores. Wij voelden deze nieuwe serverprocessors aan de tand. Touchscreens zijn helemaal hip en ook notebooks met touchscreens en tablet functionaliteit springen weer als krokussen de grond uit. Wij bekijken modellen van HP en Fujitsu. Hardware.Info is geen fotosite, maar als er een fotocamera met nieuwe technologie op de markt verschijnt kijken we daar toch graag naar. Samsung's NX10 is zo'n apparaat.

19 maart 2010 08:00 18 reacties

Gebruikerservaringen

Alternatieven

Intel Xeon E5 2690

  • Socket 2011
  • 2.9 GHz
  • 8 cores
  • 135 W
  • 32 nm
 

Intel Xeon E5 2660

  • Socket 2011
  • 2.2 GHz
  • 8 cores
  • 95 W
  • 32 nm
 

Intel Xeon E5-2650L v3

  • Socket 2011-3
  • 1.8 GHz
  • 12 cores
  • 65 W
  • 22 nm
v.a. € 738,00

Intel Xeon X5670

  • Socket 1366
  • 2.93 GHz
  • 6 cores
  • 95 W
  • 32 nm
 

Intel Xeon E5-2650L v2

  • Socket 2011
  • 1.7 GHz
  • 10 cores
  • 70 W
  • 22 nm
v.a. € 2.240,00

Intel Xeon E5-2697 v2 Boxed

  • Socket 2011
  • 2.7 GHz
  • 12 cores
  • 130 W
  • 22 nm
v.a. € 1.428,91

AMD Opteron 6174

  • Socket G34
  • 2.2 GHz
  • 12 cores
  • 115 W
  • 45 nm
 

Intel Xeon X5570

  • Socket 1366
  • 2.93 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
 

Intel Xeon L5520 Boxed

  • Socket 1366
  • 2.26 GHz
  • 4 cores
  • 60 W
  • 45 nm
 

AMD Opteron 6168

  • Socket G34
  • 1.9 GHz
  • 12 cores
  • 115 W
  • 45 nm
 

Intel Xeon X5470

  • Socket 771
  • 3.33 GHz
  • 4 cores
  • 120 W
  • 45 nm
 

Intel Xeon E5-2699 v3

  • Socket 2011-3
  • 2.3 GHz
  • 18 cores
  • 145 W
  • 22 nm
v.a. € 4.658,00
0
*