Prestaties Phenom X4 vergeleken met Yorkfield

25 reacties

Op de Hardware.info site kun je inmiddels de uitgebreide testresultaten van de Yorkfield QX9650 lezen en Expreview komt nu met de eerste vergelijking tussen de Phenom X4 en de nieuwe Penryn 45nm quad core van Intel - de QX9650.

Zoals eerder gemeld is het belangrijk voor AMD om in de processorstrijd tegen Intel de klok-voor-klok prestatiekroon terug te kijgen met de introductie van de Phenom X4 - volgens AMD de eerste echte 'native' quad core processor. De processorfabrikant met de beste prestaties per kloktik kan namelijk een hogere prijs vragen voor CPU's op dezelfde kloksnelheid en daarmee ook een betere marge maken op de chips. Gezien de financiële situatie van AMD is dat broodnodig; de laatste vier kwartalen werd er verlies geleden door de nummer twee op de processormarkt.

Expreview komt met een eerste vergelijking tussen de Phenom X4 en een aantal Intel processors waaronder dus de meest vergelijkbare quad core QX9650 met een klokfrequentie van 3.0 GHz. Hoewel de tester alle processors op 3 GHz heeft laten draaien moet er meteen bij gezegd worden dat het niet een volledig eerlijke vergelijking is. Zo kan het geheugen op het Phenom-systeem slechts op 375 MHz in plaats van 400 MHz lopen en is de bussnelheid van de Phenom lager in vergelijking met de Intel FSB van 1333 MHz.

Voor de test werd gebruik gemaakt van de ingebouwde CPU/GPU benchmark van de nieuwe game Crysis. De moederborden waren voorzien van RD790 en P35 chipsets, beide testconfiguraties waren voorzien van Windows XP en gebruikten de 169.01 drivers voor de 8800GTX videokaart. Er werden vijf testruns gedraaid waarvan je hier beneden het gemiddelde resultaat ziet.

Crysis Benchmark_CPU Intel E6850 Intel QX6850 Intel QX6950 AMD Phenom X4
Kloksnelheid 3 GHz (9x333) 3 GHz (9x333) 3 GHz (9x333) 3 GHz (15x200)
Gemiddelde score (fps) 49,19 49,92 49,95 46,48

Zoals uit de score blijkt is de Penryn quad core de snelste en de Phenom X4 de langzaamste processor, echter de verschillen zijn niet bijzonder groot. Tussen de Intel processors zit slechts 1,5% verschil, wat ook binnen de grenzen van de meetonnauwkeurigheid zou kunnen vallen. Voor de AMD fans is het misschien jammer dat de Phenom X4 niet overduidelijk sneller is dan de nieuwe Penryn quad core; aan de andere kant moet ook niet te veel waarde gehecht worden aan de test, gezien de verschillen in geheugensnelheid en bussnelheid maar ook omdat de waarde van de Crysis CPU benchmark niet goed ingeschat kan worden als pure CPU vergelijker. Gegeven het feit dat de Phenom waarschijnlijk goedkoper wordt dan de Yorkfield, kan dit nog steeds een zeer interessante processor voor de consument blijken te zijn.

crysis_k10_550
De benchmark run van de Phenom X4 zoals te vinden op de Expreview site

Bron: Fudzilla

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*