GPU-vooruitgang is nog steeds duidelijk aanwezig, ondanks stagnatie Wet van Moore

15 reacties

Het verkleinen van chips gaat de afgelopen jaren steeds moeilijker, en de angst is dat dit de vooruitgang in prestaties en stroomverbruik zal drukken. De Redditor Vito Ponfe Andariel heeft een aantal grafieken met de prestaties van high-end videokaarten gemaakt, waaruit blijkt dat voor de afgelopen jaren gold dat er nog weinig te merken is van stagnatie.

Hij vergeleek ATI's Radeon HD 5870, AMD's HD 6970, de R9 290X, Fury X, Vega 64, RX 5700 XT en de RX 6800 XT en Nvidia's GeForce GTX 480, GTX 580, GTX 680, GTX 780 Ti, GTX 980 Ti, GTX 1080 Ti, RTX 2080 Ti en de RTX 3080. Ondanks de alsmaar moeizamere transistorverkleiningen die chipbakkers doorvoeren zijn de prestaties de afgelopen generaties hard blijven toenemen. Ten opzichte van de eerste kaarten in de vergelijking namen de prestaties zelfs toe van 100 punten tot ongeveer 900 punten voor beide meest recente modellen. Hiervoor lijkt hij gebruik te hebben gemaakt van de benchmarkresultaten van TechPowerUp. De meest recente generaties van AMD en Nvidia zijn bovendien relatief grote sprongen, hoewel het gezegd mag worden dat de RX 5700 XT moeilijk één op één te vergelijken is met Nvidia's Turing-topmodel.

Dat is wel te zien in het stroomverbruik, dat gestaag is blijven toenemen vanaf de Radeon HD 5870 en de GTX 480. Ook de prestaties per watt nemen nog altijd toe. De afgelopen jaren waren we gewend dat de prestaties duidelijk toenamen terwijl de stijgingen in het stroomverbruik maar marginaal toenamen of zelfs afnamen. Het hogere stroomverbruik is dus te relativeren. Ook over de prijs wordt tegenwoordig veel gediscussieerd. De Redditor zal de adviesprijzen hebben gebruikt in zijn analyse, maar de prestatietoenamen zijn nog steeds duidelijk hoger dan de prijstoename.

Bij de prijzen van de transistoren en chips zelf is meer opvallends te zien. De transistorprijzen blijven tot nu toe in een dalende trend. Voor Nvidia is de daling het beste te zien, wat vermoedelijk zal komen door de lagere prijs die Samsung zal vragen voor de 8nm-chips. Opvallend is dat de prestaties per transistor voor beide partijen zijn gedaald, terwijl beide nieuwste generaties op erg hoge kloksnelheden draaien.

AMD blijkt bovendien voor de nieuwste generatie prestaties per vierkante millimeter in te leveren, wat het goedmaakt met een lager stroomverbruik bij een gelijk chipoppervlak. Voor Nvidia geldt het tegenovergestelde. De prestaties afgezet tegen de transistordichtheid en het stroomverbruik levert een complexer beeld op. Het gaat namelijk sinds de in 2009 aangekondigde kaarten praktisch zijwaarts, maar Nvidia is met Ampere achteruitgegaan. AMD en Nvidia evenaren elkaar hierin met de meest recente generatie.

Bron: Reddit

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*