Filmstudio's klagen ook VPN-providers en hostingdiensten aan

16 reacties

Vroeger waren piraterij-gerelateerde rechtszaken vrij eenvoudig. Houders van auteursrecht klaagden of de verspreiders van gekopieëerde bestanden aan, of de operators van piraterij-websites. De laatste maanden hebben makers van films zoals "Dallas Buyers Club", "Rambo V: Last Blood" en "The Hitman's Bodyguard" ook hostingbedrijven en vpn-providers aangeklaagd. Eerder dit jaar scoorden zij een flink succes toen YTS, een van de grootste torrent-sites, een schikking voor meer dan een miljoen dollar aan schadevergoeding trof.

Als onderdeel van deze overeenkomst werd informatie uit de database gedeeld, waaruit bleek dat gebruikers gebruik maakten van virtuele privénetwerken, wat reden is geweest voor meerdere nieuwe aanklachten. Dallas Buyers Club LLC, Rambo V Productions en andere bedrijven hebben een zaak aangespannen tegen de Amerikaanse tak van hostingdienst Leaseweb. De klacht bevat verschillende zogenaamde "Doe defendants" als aangeklaagden, vpn-bedrijven en hun vermeende gebruikers die illegaal downloaden, die nog niet bij naam bekend zijn.

De filmproducenten zeggen dat het niet duidelijk is welke providers gelinkt zijn aan de ip-adressen. Volgens hen zijn de toegewezen ARIN ip-adressen van Leaseweb niet altijd bijgewerkt, wat het moeilijk maakt de bedrijven aan te wijzen. Desondanks noemt de aanklacht LiquidVPN, NordVPN en ExpressVPN als mogelijke klanten, en Zenmate moet zeker gebruik maken van de clouddiensten. Toch zijn al deze bedrijven niet genoemd als verdedigers. Geen van deze vpn-bedrijven houd logs bij waarmee vermeende piraten geïdentificeerd zouden kunnen worden.

Leaseweb wordt ervan beschuldigd bewust diensten te verlenen aan vpn's met auteursrechten schendende klanten. Ook heeft het bedrijf volgens de aanklagers gefaald in het stopzetten van accounts van deze onbekende klanten. De filmbedrijven hebben meer dan 32.000 berichten verstuurd, maar Leaseweb heeft weinig gedaan naast het doorsturen naar zijn klanten.

Leaseweb zou geen redelijk geïmplementeerd beleid voor veelovertreders hebben zoals vereist door de Digital Millennium Copyright Act. Volgens de aanklacht betekent dit dat het bedrijf aansprakelijk gehouden kan worden voor deze klanten die illegaal consumeren. De rechtszaak moet de geleden schade vergoeden, hiernaast wordt gevraagd om een permanente blokkade voor veelgebruikte BitTorrent-poorten(6881-6889) en het beëindigen van accounts van veelovertreders.

Enkele weken geleden is ook al een soortgelijke zaak begonnen tegen hostingprovider Sharktech. Deze procedure loopt nog en het bedrijf moet nog een reactie indienen. Naast deze clouddiensten hebben de filmbedrijven ook vpn-providers VPN.ht en LiquidVPN aangeklaagd. Eerstgenoemde heeft gevraagd de zaak te verwerpen, deze aanvraag loopt nog bij de rechtbank. De voormalige eigenaar van LiquidVPN heeft een overeenkomst getekend met de eisers. In deze schikking wordt benadrukt dat hij nog claims heeft lopen tegen de nieuwe eigenaars, die hij nu over heeft gedragen aan de filmmakers.

Voor de geïnteresseerden zijn hier kopiëen(pdf) van de aanklachten tegen Leaseweb en Sharktech te vinden.

Bron: TorrentFreak

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*