Ook AMD Cezanne-APU voor AM4 getest: wat is het verschil tussen Cezanne voor AM4 en voor laptops?

4 reacties

Afgelopen donderdag schreven we over een Chinese reviewer die zijn handen had weten te leggen op een laptop met een Ryzen 5000-apu, met codenaam Cezanne. Nu heeft een andere reviewer op het Chinese sociale mediaplatform Weixin (WeChat) een Cezanne-apu met de AM4-processorvoet getest.

Het gaat om een engineering sample met acht cores en zestien threads, het kenmerk 100-000000263-30_Y en de L316M ES-variant van deze iteratie. Hij maakt gebruik van een enkele core-complex of ccx in AMD-jargon, wat zal helpen met de prestaties ten opzichte van sommige andere Ryzen 5000-cpu's op basis van dezelfde Zen 3-architectuur. De Cezanne-apu blijkt momenteel geen actieve gpu-driver te hebben, waardoor de geïntegreerde gpu niet werkt. Verder is hij overklokbaar, zoals verwacht. Vermoedelijk gaat het om een apu die Ryzen 7 5700G of 5750G gedoopt zal worden.

Hij scoorde in CPU-Z 613,6 punten in de single threaded test, en in de multithreaded test 6.296 punten. Dat is respectievelijk 20% en 16% beter dan de Ryzen 7 3700X. Aangezien de Ryzen 5000-cpu's op basis van Zen 3 (met codenaam Vermeer) ook al uit zijn is de apu wellicht beter vergelijkbaar met deze cpu's. De Ryzen 5800X staat om de één of andere reden niet meer in de CPU-Z-database, maar we weten wel hoe hoog hij erin heeft gestaan. In oktober haalde hij in de benchmark een single- en multithreaded score van respectievelijk 650 en 6.593 punten. Dat is zo'n 6% en 5% beter dan de nieuwe Cezanne-apu, die vermoedelijk op lagere kloksnelheden loopt omdat hij ook nog een gpu in zich heeft.

Wel kan de chip overgeklokt worden. De benchmarker claimt op 1,468 volt een klokfrequentie van 4,7 GHz gehaald te hebben, vermoedelijk spreekt het Chinese bericht van een all-core overklok. Dat is dezelfde maximale turbofrequentie als die van de Ryzen 7 5800X. Na deze overklok moeten de scores op kunnen lopen tot 647 en 6.960 punten. We weten niet wat de boostklok vóór de overklok was, en ook de basiskloksnelheid wordt niet gedefinieerd.

Afgelopen donderdag dook er een vergelijkbare apu voor laptops op, die 617,4 en 6076,6 punten haalde. De desktopvariant is in de single-threaded test opvallend genoeg iets langzamer dan de laptop-apu. Het gaat om minder dan een procent, het verschil is dus verwaarloosbaar. In de multithreaded test is hij bijna 4% sneller. Het zou kunnen dat er nog wat rek in toekomstige samples zit, maar de verwachting is dat AMD Cezanne voor laptops al op de CES begin volgende week aan zal kondigen. Of en wanneer de AM4-versies onthuld gaan worden is niet bekend.

Bronnen: Weixin (WeChat), HXL (Twitter)

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*