Snapdragon 888 in Xiaomi Mi 11 presteert goed, maar wel met een schaduwzijde

22 reacties

Xiaomi heeft onlangs de Mi 11 gelanceerd, een smartphone met de nieuwe high-end Snapdragon 888-soc van Qualcomm. In december werden de exacte specificaties van deze soc bekend, en nu zijn er benchmarks opgedoken afkomstig van de Mi 11.

Een Singaporese YouTuber genaamd 'Golden Reviewer' heeft vermeende benchmarks van andere reviewers op Twitter en Weibo in grafieken gezet. De Snapdragon 888 in de Xiaomi Mi 11 behaalt in de single- en multi-core testen van Geekbench 5 respectievelijk 1140 en 3724 punten. Apple's A13 Bionic staat wat single-core prestaties betreft nog aan kop, die weet 1335 en 3485 punten te behalen. In GFXBench zorgt de geïntegreerde gpu voor 73, 123 en 175 punten in respectievelijk Car Chase, Aztec Ruins en Manhattan. Dat is vergelijkbaar met de gpu-prestaties van de A13 Bionic.

Uit Antutu wordt duidelijk dat de chip een warmteprobleem kan hebben in de Mi 11. Hij weet 710.881 punten te behalen, maar de temperatuur van de soc steeg met 12 graden Celsius. Hij verbruikte 4% van de 4600mAh-accu. Notebookcheck schrijft dat de meeste smartphones slechts 4 tot 5 graden Celsius in temperatuur stijgen.

In de SpecInt-benchmark wordt eenzelfde energieprobleem blootgelegd. De Cortex-X1-core haalt 43,64 punten bij een kloksnelheid van 2,84 GHz, maar verbruikt hierbij 3,35 watt. De Snapdragon 865-voorganger met de Cortex-A77-cores haalt hier weliswaar 34,53 punten op dezelfde kloksnelheid, maar hierbij wordt gemiddeld 2,03 watt verbruikt. De Exynos 990 met de Exynos M5-cores is een chip van Samsung die berucht is vanwege zijn stroomverbruik. Deze soc haalt 30,95 punten bij 3,8 watt. Ook de drie overige high-performance cores weten een respectabele score te bereiken maar doen dit bij een verbruik van 1,88 watt. De Cortex-A77-voorganger haalt 29,26 punten op 1,5 watt en op dezelfde klokfrequentie.

De Cortex-X1 in deze smartphone zorgt dus voor een mooie prestatieverbetering van 26% vergeleken met de Snapdragon 865, maar het verbruik is tegelijkertijd ook 65% hoger. De kleinere cores laten een prestatieverbetering van 7% zien en verbruiken (op dezelfde kloksnelheid) 25% meer ten opzichte van de voorganger.

Bron: Golden Reviewer (YouTube)

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*