Chip in AMD RX 6900 XT duikt op: Big Navi doet zijn naam eer aan

79 reacties

De onthulling van de eerste RDNA 2-videokaarten is nabij, en één van de producten die AMD hier hoogstwaarschijnlijk zal introduceren is een kaart met de illustere Big Navi-chip. YouTuber Coreteks heeft een foto ontvangen waarmee hij het formaat van deze chip heeft kunnen berekenen.

Het blijkt te gaan om Navi 21, om precies te zijn de chip in de XL- en XT-varianten. De XTX-package (met wellicht hbm) zou nog niet zijn opgedoken. Coreteks' foto laat een enorme chip zien met een formaat van ongeveer '29,5 bij 18,5 pinnen van de pcie-connector'. Hij heeft de foto ook vergeleken met gddr6-chips op dezelfde foto, en kwam uit op een formaat van 29 mm bij 18,5 mm, of 536 vierkante millimeter. Dit is uiteraard een wat onhandige meetmethode, het daadwerkelijke formaat zou dus wat kunnen afwijken. In verband met de privacy van de persoon die de informatie heeft toegestuurd is de foto flink bewerkt.

Volgens deze berekeningen is het één van de grootste gpu-chips die AMD ooit heeft gemaakt — Vega 10 was bijvoorbeeld 495 vierkante millimeter. Hij zit tussen het formaat van de GA104 en de GA102 in, de chips in respectievelijk de RTX 3070 en de RTX 3080. Deze gpu's van team groen hebben een formaat van 392 vierkante millimeter en 628 vierkante millimeter. Navi 10 in de RX 5700-serie heeft een formaat van 251 mm2.

Waarschijnlijk gebruikt AMD hier TSMC's N7P-node voor, in plaats van N7. Dit productieproces heeft 20% meer transistoren per vierkante millimeter met 15% hogere kloksnelheden. De chip valt met tweeënhalf keer de grootte van Navi 10 wat groot uit, en een prestatieniveau van de 'GeForce RTX 2080 Ti plus 15%' is wat conservatief, volgens de YouTuber. Dat prestatieniveau moet tussen dat van de RTX 3070 en de 3080 in liggen, maar het zou kunnen dat hij erg dicht in de buurt komt van de RTX 3090.

Als we uitgaan van het geschatte formaat, dan betekent dat dat hij ongeveer 26,3 miljard transistoren moet hebben. De GA201 in de RTX 3080 en 3090 heeft er 28,3 miljard, maar wat dit voor een invloed heeft op prestaties valt nog moeilijk te zeggen. Wel weten we dat de boostkloksnelheid van het topmodel op 2,2 GHz moet liggen, een stuk hoger dan de 1.710 MHz van de RTX 3080. Uiteraard zullen er ook verschillen zijn wat gebruik van de die betreft, zo heeft RDNA 2 ook ondersteuning voor hardwarematige raytracing.

Bron: Coreteks (YouTube)

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*