Intel gaat FSB verhogen

12 reacties

Na jaren haar processors met een FSB van 800 MHz te hebben uitgerust, heeft Intel aangekondigd volgend jaar de FSB's van haar processors te verhogen naar 1066 MHz en 1333 MHz. Deze verhoging zal met de nieuwe generatie micro-architectuur en de processors die daarop zijn gebaseerd worden ingevoerd.

Intel's volgende processor genaamd Woodcrest, die de Pentium DP Dempsey zal gaan opvolgen, zal een FSB van 1333 MHz krijgen, en een bijbehorende chipset die twee bussen met dergelijke snelheden aankan, aldus Jason Waxman, directeur van de server platforms group van Intel. Intel noemt de techniek "dual independent bus" (DIB) en zal worden ondersteund door Intel's Blackford chipset, die ook de Dempsey zal kunnnen huisvesten. Volgens Intel's roadmap zullen de Woodcrest dual-core processors in de tweede helft van 2006 verscheept worden.

Aangezien Intel's serverprocessors vaak technieken gebruiken die ook in desktops worden of werden gebruikt, is het waarschijnlijk dat Intel's aankomende desktop chipset ook een 1333 MHz FSB zullen ondersteunen. Intel hoopt met de verhoogde FSB wat meer snelheid te boeken, om wat druk op concurrent AMD uit te oefenen.

Eerder dit jaar bevestigde Intel reeds dat de Merom, Conroe en Woodcrest processors niet op de NetBurst technologie zullen worden gebaseerd, waar de huidige Pentium 4 en Xeon processors op gebaseerd zijn. De nieuwe micro-architectuur zou een kortere pipeline en meer berekeningen per kloktik moeten opleveren. Daarnaast zullen de nieuwe processor ook virtualisatie-technieken, LaGrande technologie, 64-bit, EDB EIST en iAMT2 ondersteunen.

De Merom processor zal een 14-delige pipeline krijgen, waar de huidige Prescott een 31 of zelfs meer-delige pipeline heeft. Daarnaast krijgt de Merom ook een 4-issue out-of-order execution engine en een verbeterde floating-point unit (FPU) mee. Hierin zit het grote verschil in NetBurst processors en de nieuwe processors. Een NetBurst processor heeft een relatief lange pipeline, en kan daarom geen FPU huisvesten die veel berekeningen kan uitvoeren.

De pipeline van de Merom is met 14 delen iets langer dan die van een Athlon 64, die een 12-delige pipeline heeft. Dit heeft tot gevolg dat de Merom een iets hogere kloksnelheid aankan, maar iets minder efficiënt is. [Erik Vroon]

Bron

  • X-Bit labs

    Bron: X-bit Labs

    « Vorig bericht Volgend bericht »
  • 0
    *