Stroomverbruik dual core AMD en Intel processoren toegelicht

11 reacties

Intel’s 65nm Smithfield niet zuiniger of koeler dan Prescott

Op Toms Hardware Guide zijn wat berichtjes verschenen over de stroomconsumptie van de aankomende dual core processoren van zowel Intel als AMD. Tot nu toe werd aangenomen dat de nieuwe dual core processoren minder stroom zouden gebruiken dan hun single core broertjes. Ondanks de hogere prestaties van een dual core processor, zouden deze op iets lagere kloksnelheden kunnen lopen en daardoor mogelijk ook op een lager voltage.

Er is echter een document in omloop bij systeembouwers wat de Thermal Design Power (TDP) van de nieuwe sockets van Intel omschrijft. Volgens dit document zouden de nieuwere sockets geschikt moeten zijn voor een consumptie van 130 Watt voor de Smithfield processor. Dit is 13 procent meer dan nodig voor de 5xx en 6xx serie van Intel. Ook het maximum stroomverbruik stijgt van 116 naar 125. Ter vergelijking, de Intel EE 3,46 heeft als maximum 116,7 Watt, en Intels stroomvretende Itanium 2 op 1,6Ghz verbruikt maximaal 122 Watt.



130 Watt klinkt hoog, maar gezien het feit dat er twee cores in de Smithfield zullen zitten, en deze beiden zullen worden gefabriceerd op 65nm klinkt het niet onacceptabel. Een kleiner productieproces betekent ook dat er meer lekstroom optreed. Het probleem zal echter liggen in de koeling. De Pentium 4 560 (3,6Ghz) heeft als maximum thermische waarde 115 Watt, en luchtkoeling van deze processor is in sommige gevallen al problematisch. Het zou dan ook niemand verbazen als Intel voor hun dual-core processoren afstapt van conventionele luchtkoeling. De Smithfield zou halverwege dit jaar uitgebracht moeten worden.

AMD’s dual-core Opteron identiek aan single core broertje

Concurrent AMD heeft ondertussen ook hun specificaties voor de aankomende dual core Opteron processoren aan systeembouwers gegeven. Bevestigd is dat deze processoren in tegenstelling tot Intels Smithfield op 90nm zullen blijven. Het gemiddelde stroomverbruik van deze dual core serverprocessor zal rond de 95 Watt liggen. Deze waarde is identiek aan die van de single core Opteron, en ook het stroomverbruik is identiek, namelijk 80 Ampère. De maximum werktemperatuur daalt met 1 graad naar 67 graden Celcius, en ook de spanning zakt iets van 1,40 naar 1,35 Volt.

AMD is ook van plan om dual core Opterons met een lagere kloksnelheid en dus ook lager verbruik uit te gaan brengen. Er zouden een 2,0Ghz en 2,2 Ghz versie komen welke voldoende hebben aan 1,15 Volt en 55 Watt verbruiken. Een ultra zuinige versie op 1,6 Ghz zou zelfs genoeg hebben aan 1,10 Volt en niet meer verbruiken dan 30 Watt.

AMD’s cijfers zien er een stuk beter uit dan die van Intel. Analisten waarschuwen echter dat de cijfers van Intel binnen een half jaar nog wel kunnen veranderen aangezien Intels cijfers uitersten zijn en het beeld vertekenen. Verwacht wordt dat de er voor zowel de Intel als de AMD dual core een doorontwikkelde versie van Throttling wordt geintroduceerd. Hierdoor zou er, wanneer het niet nodig is om de CPU volledig te benutten, bepaalde gedeeltes worden uitgeschakeld en daardoor zuiniger worden. Om het moment dat er om gevraagd wordt zal de processor wel op de maximum kloksnelheid lopen.

Voorlopig ziet het er echter naar uit dat AMD sterkere troeven in handen heeft met betrekking tot stroomconsumptie van aankomende dual core processoren. Intels netburst ontwerp benaderd steeds dichter de maximum grens qua temperatuur. Het bedrijf heeft al aangegeven dat de architectuur van de huidige Pentium-M processoren in 2006 of 2007 gekopieerd zal worden naar desktop processoren. [nitraM]

Bronnen
  • Toms Hardware Guide
  • Toms Hardware Guide

    Bron: Toms Hardware Guide

    « Vorig bericht Volgend bericht »
  • 0
    *