AMD 90 nM chip presteert nagenoeg gelijk aan 130 nM tegenhanger

15 reacties

Een AMD-vertegenwoordiger heeft ontkend dat er significante veranderingen aan de architectuur van de AMD 64 op 90 nM zouden zijn. Hiermee wordt het gerucht dat AMD processoren op het meer geavanceerde produktieproces een hogere performance zouden hebben, de kop ingedrukt.

Een AMD woordvoeder : "Er zijn geen grote veranderingen doorgevoerd in het processorontwerp tussen het 130 nM proces en het 90 nM proces, dus een 3500+ op 130nM zal gelijk presteren aan een 3500+ op 90 nM".

Eerder dit jaar claimde een website dat de nieuwe AMD64 3500+ processoren gemaakt op het 90 nM proces ongeveer 5% sneller zouden zijn dan de 130 nM tegenhanger, gemeten in CPUMark 1999. Deze benchmark meet de integer unit en de dataprocessing snelheid. Een andere benchmark die genoemde site had gepost, Sisoft Sandra, liet echter zien dat de nieuwere processoren net zo snel zijn. Helaas werd in beide gevallen niets vermeld over test opstellingen en –omstandigheden.

Volgens de website van AMD zullen de 90nM chips op SOI worden uitgebracht in de volgende snelheden : 3800+, 3700+, 3500+, 3400+, 3200+ en 3000+, op zowel socket 754 als socket 939. De kloksnelheden van genoemde chips lopen uiteen van 1.8 Ghz voor de 3000+ tot 2.4 Ghz voor de 3800+.

Op een recent opgedoken roadmap van AMD wordt ook gesuggereerd dat er een aantal Opteron processoren op 90 nM zullen uitkomen, genaamd Athens, Troy en Venus. Ook wordt er op deze roadmap melding gemaakt van een mobiele Athlon 64 genaamd Oakville en de desktop Athlon 64 genaamd Winchester. De eerste processoren op 90 nM zouden ongeveer nu in de winkels moeten gaan verschijnen. AMD heeft officieel aangekondigd dat het de mobiele variant al is begonnen uit te leveren, maar heeft nog niets officieel bekend gemaakt over de desktop variant.



Op Anandtech is ondertussen een test verschenen van de socket 939 90 nM 3000+.

Bron
  • X-bit Labs

    Vertaald en bewerkt door nitraM

    Bron: X-bit Labs

    « Vorig bericht Volgend bericht »
  • 0
    *