AMD kondigt tablet-processors met ingebakken ARM-core aan

5 reacties

Tijdens haar APU13 Developer Conference heeft AMD vandaag de Beema en Mullins processors voor tablets en instap-laptops aangekondigd. Deze nieuwe chips maken gebruik van nieuwe CPU-cores en hebben een geïntegreerde security processor, gebaseerd op ARM-technologie.


Mullins is de opvolger van de bestaande Temash processors en moet met Intel Atom en diverse ARM SoC's concurreren in de markt voor tablets en instap-laptops. Ten opzichte van Temash is het stroomverbruik verder teruggebracht van circa 3W à 4W SDP naar circa 2W. Met SDP ofwel Scenario Design Power geeft AMD een gemiddeld maximumverbruik bij veelgebruikte applicaties aan. De TDP daalt van 8W naar 4,5W. Het lagere stroomverbruik komt grotendeels door de overstap op een nieuwe type CPU-cores, codenaam Puma, waar er maximaal vier van in de Mullins SoC zijn onderbracht. De geïntegreerde GPU maakt gebruik van de Graphics Core Next architectuur, het aantal shader units is echter niet bekend gemaakt. De chip zal "in 2014" beschikbaar komen. Overigens is er nog altijd geen enkele tablet met Temash processor in de Hardware.Info Prijsvergelijker terug te vinden. Wel kwamen we de APU eerder tegen in de door ons geteste Acer Aspire V5-122P en Samsung Ativ Book 9 Lite.

Voor iets hoger gepositioneerde instap-laptops als ook de onderkant van wat AMD het mainstream segment noemt, komt AMD in 2014 met Beema, opvolger van de huidige Kabini chips. Ook Beema maakt gebruik van maximaal 4 Puma cores en een GCN gebaseerde GPU. Beema APU's krijgen een TDP tussen de 10 en 25 watt. Ook Kabini is op dit moment overigens nog geen groot succes; wij tellen slechts 22 SKU's die er gebruik van maken in onze prijsvergelijker.

AMD heeft een viertal benchmarks bekendgemaakt. de Mullins chip (4,5W TDP) scoort in 3DMark11 570 punten, terwijl het topmodel Temash A6-1450 processor (8W TDP) op 468 komt. De PCMark8 Home score van de Mullins chips is 1809, waar Temash volgens AMD op 1343 punten komt. Dezelfde scores gaf men ook van de andere chip. Bemaa (15W TDP) scoort in 3DMark11 823 punten, waar topmodel Kabini A6-5200 (25W TDP) op 685 punten komt. In PCMark8 Home komen de chips op respectievelijk 2312 en 1861 punten. AMD geeft trots aan dat de performance-per-watt flink stijgt door de scores op de TDP te delen. Dat is wat ons betreft overigens wat gekunsteld, aangezien AMD zélf ook aangeeft dat het gemiddelde stroomverbruik in de praktijk een stuk lager is dan de TDP. Overigens maakt PCMark 8 Home gebruik van OpenCL (en dus de GPU!) en schaalt het ook met het gebruikte storage-apparaat. Zoals altijd: op volledig transparante en objectieve benchmarks zul je even moeten wachten tot wij en andere onafhankelijke publciaties test samples in huis hebben.

CPU TDP 3DMark11 PCMark8 Home
AMD A6-1450 Temash 8W 468 1343
AMD Mullins 4,5W 570 1809
AMD A6-5200 Kabini 25W 685 1861
AMD Beema 15W 823 2312

Bijzonder is dat zowel Mullins als Beema een ingebakken Security Processor bevat, gebaseerd op een ARM Cortex-A5 kern met ARM TrustZone-technologie. TrustZone is een in de ARM-wereld gestandaardiseerde technologie om een stuk programmacode volledig afgeschermd te laten draaien en wordt onder meer door Android en verschillende Android apps gebruikt voor de beveiliging van bijvoorbeeld online betalingen en dergelijke. Door het ondersteunen van TrustZone wil AMD haar chips ook juist meer geschikt maken voor Android-devices, denkelijk ook om zo mee te kunnen liften op het werk dat Intel doet om Android volledig geschikt te maken voor x86-processors.

Voor Windows 8.1 apparaten is het goed om te weten dat zowel Beema als Mullin de Connected Standby technologie ondersteunen. Daarbij kan een laptop in slaapstand toch data synchroniseren met het internet. 

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*