ATI reageert op vermeende PCIe incompatibiliteit

30 reacties

ATI heeft een verklaring afgegeven waarin alle vermeende problemen aangaande PCIe compatibiliteit en certificaties worden ontkend. Vermoedelijk heeft aartsrivaal nVidia een document verspreid waarin grote twijfels worden geplaatst bij ATI’s Radeon X700 technologie.

Een hooggeplaatst stafmedewerker van een nVidia kaartfabrikant heeft een aantal media documenten toegestuurd, waarin de ATI Radeon X700 technologie wordt gekraakt en de nVidia GeForce 6600 technologie geprezen. De documenten zijn geschreven door de auteurs “ahwang” en “rcajnar” en voorzien van een nVidia copyright trademark. Daarnaast is betreffend pdf document geschreven op 20 september 2004, precies een dag voordat de eerste reviews van de X700 op het web verschenen.

“Het document en de argumenten die erin gebruikt worden, zijn onnauwkeurig, ophitsend en ronduit beledigend. De auteur laat wilde beschuldigingen en ongefundeerde aanbevelingen los, gebaseerd op onnauwkeurige en gebrekkige informatie.Verder is het laf dat de auteur zijn document anoniem de wereld in gebracht heeft. Het document lijkt een wanhopige poging het marktaandeel van ATI omlaag te brengen.” reageert Patricia Mikula, ATI’s PR manager.

De auteurs leggen de nadruk met name op het niet PCIe gecertificeerd zijn, het niet ondersteunen van de multi-gpu technologie en het langzamer zijn van de X700 in vergelijking met de GF 6600 in Doom III. Verder beweert het document dat ATI Radeon X700 een nieuwe naam is voor een oude technologie, terwijl ATI’s Catalyst drivers waarschijnlijk niet de WHQL certificatie zullen verkrijgen vanwege het niet ondersteunen van geometry instancing, een grafische voorziening die belasting van de cpu qua moet verminderen. In een los bijgevoegd document wordt verder beweerd dat ATI’s PCIe op elektrisch vlak niet voldoet aan de geldende PCIe standaarden.

”Het document beweert met een serie oog diagrammen aan te kunnen tonen ATI’s PCIe kaarten niet voldoen aan de elektrische standaarden. Omdat ons de omstandigheden waaronder is getest niet bekend zijn, zullen we er niet nader op reageren, behalve te stellen dat ze niet correct zijn.” aldus Mikula.

”De auteur beweert dat de hoeveelheid wit rondom de rode diamanten in de oog diagrammen een indicatie geeft betreft de mate van voldoen aan de standaarden. Dit is onjuist. Een product als de GeForce 6600 (gebruikt als voorbeeld in het document) zou geslaagd zijn voor de elektrische tests, hoewel nergens wordt duidelijk gemaakt dat zij wel voldoet.” voegt Mikula toe.

Enkele nVidia documenten waarin ATI wordt bekritiseerd, worden gehost door Computerbase.de’s website.

Eerder dit jaar liet nVidia documenten verspreiden waarin kritiek werd geuit op de ATI Radeon X800-series.

Bron

  • X-bit Labs

    Bron: X-bit Labs

    « Vorig bericht Volgend bericht »
  • 0
    *