Benchmarks van Ivy Bridge processors duiken op

21 reacties

Fudzilla heeft de hand weten te leggen op data waaruit het prestatieverschil tussen de Ivy Bridge Core i7 3770 processor en de huidige Sandy Bridge Core i7 2600 processor zou blijken. Beide processors hebben een klokfrequentie van 3,4 GHz, een L3 cache van 8 MB en vier rekenkernen met acht threads dankzij HyperThreading. Hierdoor zijn de twee processors goed vergelijkbaar met elkaar en zouden prestatieverschillen vooral worden veroorzaakt door het nieuwe ontwerp van de Ivy Bridge generatie.

Volgens Fudzilla blijkt de Ivy Bridge processor tussen de 7% en 16% sneller te werken dan de Core i7 2600 processor. Het kleinste verschil werd gemeten in ProShow 4.5 waarmee een presentatie met afbeeldingen gemaakt kan worden. Het verschil hierin was 7%, maar nog altijd significant sneller. Cinebench 11.5 profiteert iets beter van de nieuwe architectuur met een 10% voordeel voor de Core i7 3770 processor. Ook Sysmark 2012 laat een verschil van 10% zien. Het grootste verschil werd gemeten bij een benchmark van een financiële datasheet in Excel, hierbij presteerde de Ivy Bridge ongeveer 16% sneller.

Eén van de redenen dat de Ivy Bridge processor gedeeltelijk hogere prestaties weet neer te zetten is omdat de Turbo snelheid weer iets verbeterd is. Het prestatievoordeel lijkt hierdoor mee te vallen, maar toont al wel aan dat de i7 3770 meer marge over heeft om op hogere klokfrequenties te lopen. De Core i7 2600 gaat automatisch tot en met 3,8 GHz, terwijl de Core i7 3770 tot en met 3,9 GHz gaat. Met de overstap van 32 nm transistors naar 22 nm transistors zal de Ivy Bridge energiezuiniger blijven en minder warm worden.

Afbeelding afkomstig van Expreview: de Core i5 3570K processor.

Naast Fudzilla heeft ook Expreview al een benchmark gepubliceerd van de Ivy Bridge Core i5 3570K processor. Het betreft hier een Engineering Sample (ES) editie, waarbij de definitieve kloksnelheden nog niet vast staan. De Core i5 3570K maakt gebruik van de nieuwe Intel HD Graphics 4000 IGP, terwijl lagere Ivy Bridge processors de Intel HD Graphics 2000 IGP krijgen. Expreview heeft de processor vergeleken met de Core i5 2500K, een model dat ook weer over dezelfde klokfrequentie beschikt met 3,3 GHz en een Intel HD 3000 IGP.

De nieuwe IGP zou in 3DMark Vantage 16.411 punten behalen voor alleen de GPU in de Entry stand, tegenover 8687 punten voor de HD 3000. De Performance stand zorgt voor 3132 punten voor de HD 4000 tegenover 1410 punten van de HD 3000, een fors verschil dus. Over een aantal games was het gemiddelde prestatieverschil op lage resolutie ongeveer 67,25% in het voordeel van de Ivy Bridge processor, hoewel deze benchmarks ook zwaar leunen op de rekenkracht van de gebruikte processor en daarom niet helemaal representatief zijn voor de HD 4000 IGP. Het goede nieuws is dat de HD 4000 IGP slechts gemiddeld 36% langzamer is dan een nVidia GeForce GT 240 videokaart waarmee Expreview de IGP ook nog heeft vergeleken. Hiermee lijkt de HD 4000 IGP niet voldoende voor de echt zware games, maar voor wie alleen af en toe een niet zo veeleisend spelletje speelt is de IGP meer dan genoeg.

Wanneer de Ivy Bridge processors verkrijgbaar zijn is niet precies bekend, aangezien er onduidelijkheid bestaat over een mogelijk uitstel. Wanneer deze geruchten inderdaad alleen gaan over de mobiele varianten van de Ivy Bridge processors zullen de desktopmodellen begin april worden gelanceerd.

Bronnen: Fudzilla, Expreview

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*