Micron bericht over 25nm flashgeheugen

9 reacties

Geheugenfabrikant Micron laat op haar blog een ander licht schijnen op de nieuwe 25nm generatie MLC geheugenchips voor SSD's. Toen OCZ stilletjes was overgestapt naar het nieuwe 25nm geheugen voor haar Vertex 2 SSD's merkten consumenten op dat hun nieuwe SSD minder bruikbare opslagcapaciteit had en dat ook de snelheid lager uitviel dan werd verwacht. Door de kortere levensduur van het nieuwe 25nm flashgeheugen (uitgedrukt in erase-write cycles) ten opzichte van het oudere 34nm geheugen moest OCZ meer capaciteit opzij zetten om dezelfde levensduur te kunnen garanderen.

Als gevolg van deze negatieve publiciteit reageren ook andere spelers in de SSD markt op dit nieuws, omdat ook zij op een gegeven moment over zullen stappen naar 25nm geheugenchips. Corsair was er al snel bij door haar nieuwe Force SSD's met 25nm flashgeheugen afwijkende namen te geven, zoals de F80A en de F115. Mushkin kijkt op haar beurt nog even de kat uit de boom en zal voorlopig nog 34nm flashgeheugen gebruiken voor haar SSD's, totdat het punt bereikt is dat 25nm flashgeheugen zich qua levensduur kan meten met de conventionele 34nm chips.

Ook Micron, dat zelf dergelijke 25nm geheugenchips fabriceert, heeft zich op haar blog nu uitgelaten over het laatste nieuws in SSD wereld. In de blogpost geeft Micron aan dat de klachten van klanten terecht zijn en dat consumenten juist geïnformeerd moeten worden over de eigenschappen van de SSD. Hierbij geeft Micron ook direct aan dat 25nm geheugenchips niet per definitie de prestaties van een SSD verslechteren, maar dat een juiste implementatie essentieel is. Zo gebruikt Micron zelf ook 25nm flashgeheugen voor haar nieuwste generatie RealSSD C400 SSD's, die onder de naam Crucial M4 op de retail markt zullen verschijnen.

Micron geeft aan dat ze, door extra aandacht te besteden aan de ontwikkeling van de firmware en de controllerchip, de zwakke punten van het 25nm flashgeheugen wisten te omzeilen en dat de prestaties van de nieuwe C400 SSD zelfs beter zou zijn dan van de C300 SSD. De levensduur, die Micron uitdrukt in een hoeveelheid data die naar de drive geschreven kan worden, zou identiek zijn aan die van de oudere generatie SSD's met 34nm flashgeheugen. Zo claimt Micron dat haar 128, 256 en 512 GB modellen van de nieuwe RealSSD C400 40 GB per dag kunnen wegschrijven en dat 5 jaar vol kunnen houden, terwijl de kleinere 64 GB uitvoering 20 GB per dag kan wegschrijven gedurende 5 jaar. Beide scenario's zijn volgens Micron niet te vergelijken met normaal gebruik, waarin lang niet zoveel data weggeschreven wordt naar de SSD en de levensduur nog langer zal zijn.

Micron zegt het volste vertrouwen te hebben in haar nieuwe lijn RealSSD C400 SSD's met 25nm flashgeheugen en dat deze qua betrouwbaarheid en levensduur niet onder doen voor de 34nm modellen. De betere prestaties en de lagere prijzen van het 25nm flashgeheugen maken dat Micron vol vertrouwen uitkijkt naar de eerste reviews van deze nieuwe solid-state drives.

Crucial RealSSD C400 met 25nm flashgeheugen

Bron: Micronblogs

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*