9900 GTX en 9900 GTS in beeld?

27 reacties

Twee screenshots in een thread op Xtreme Systems hebben de GeForce 9900 praatjes weer doen oplaaien. In de bewuste thread worden - zogezegd - twee CAD-tekeningen van de GeForce 9900 GTX en GeForce 9900 GTS. 

thumb

De topicstarter verwijst naar twee D10U producten, een PCB met codenaam P651 en een ander met codenaam P65x. Indien de screenshots echt zijn zou dit betekenen dat de GeForce 9900 Triple-SLI ondersteunt. Deze feature heeft een 8-pins stroomconnector nodig, genoeg om het maximale vermogen dat de 9900 GTS nodig heeft, 225 Watt (75 + 150 Watt), te leveren.Volgens deze tekeningen zou de 9900 GTX tot 300 Watt kunnen gebruiken (75 + 75 + 150 Watt). Natuurlijk gaat dit niet om het daadwerkelijke verbruik, maar op door ingenieurs berekende maximale waarden, zodat de kaart zeker stabiel werkt.

Bovenstaande waarden komen van het volgende eenvoudige rekensommetje: een 8-pins PCI-Express connector kan 12,5 Ampère op 12 Volt leveren, in totaal 150 Watt. Een 6-pins connector levert maximaal 6,25 A x 12 V = 75 Watt.

thumb
Het gedraaide beeld levert ten opzichte van het eerste beeld weinig extra informatie op. De derde stroomconnector aan de linkerkant is afkomstig van een PCB dat niet zichtbaar is.

Op het gedraaide beeld zien we kleine verschillen tussen de twee kaarten. Er zijn vier geheugenchips aan de voorkant, mogelijk vier aan de achterkant - dit zou de 512-bit geheugencontroller bevestigen. Zo kom je aan geheugencapaciteiten van 512 MB, 1024 MB en 2048 MB.

Beide kaarten hebben echter acht geheugencontrollers. Dit spreekt eerdere berichten tegen: de 9900 GTS zou mogelijk een 448-bit geheugencontroller hebben, en 896 MB aan geheugen. De aanwezigheid van de NVIO chip wijst ook op fake beelden: deze was namelijk nooit op een G9x videokaart aanwezig.

Een ding is zeker: het blijft voorlopig gissen naar specificaties van de GT200 kaarten en de echtheid van de informatie die vrijkomt is nog niet verifieerbaar.

Bronnen: Pure Overclock, TG Daily, Xtreme Systems

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*